Page 40 - 《中国药房》2023年6期
P. 40

2.8 大鼠海马组织中PI3K/Akt信号通路相关蛋白表达                              80                          b
                                                                                       b    b        b
          检测                                                                  a
                                                                     60
              采用Western blot法进行检测。取“2.5”项下各组大
          鼠的海马组织,加裂解液研磨并于冰上裂解 30 min,蛋                              糖水偏好率/%  40
          白经BCA法检测浓度后,加蛋白上样缓冲液于100 ℃下
          煮沸20 min变性,取变性蛋白适量行10%聚丙烯酰胺凝                               20
          胶电泳分离,湿法转膜,以5%脱脂奶粉室温封闭1 h;加
          入 PI3K、Akt、mTOR、GSK-3β、GAPDH 一抗(稀释度分                       0
                                                                         Ⅰ   Ⅱ    Ⅲ    Ⅳ    Ⅴ   Ⅵ    Ⅶ
          别为 1∶1 000、1∶10 000、1∶10 000、1∶1 000、1∶4 000),         Ⅰ:空白组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:温阳解郁汤低剂量组;Ⅳ:温阳解郁汤
          4 ℃孵育过夜;TBST 缓冲液清洗 10 min×3 次,加入二                   中剂量组;Ⅴ:温阳解郁汤高剂量组;Ⅵ:氟西汀组;Ⅶ:逍遥散组;a:与
                                                              空白组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.01
          抗(稀释度为1∶5 000),室温孵育1 h;TBST缓冲液清洗
                                                                   图1 温阳解郁汤对大鼠糖水偏好率的影响
          10 min×3 次后显色,使用凝胶成像系统显影并利用
                                                                    250
          Image J软件分析蛋白条带的灰度值,以目的蛋白与内参                                        a
                                                                                   b   c             b
         (GAPDH)的灰度值比值作为目的蛋白的表达量。                                   200                          c
          2.9 大鼠海马组织中海马神经元树突棘数量检测                                   150                     c
              采用高尔基染色法进行检测。取“2.5”项下各组大                              游泳静止不动时间/s
          鼠的海马组织,置于4%多聚甲醛溶液中固定24 h,用水                               100
          清洗后,以梯度乙醇脱水,浸蜡、包埋后切片。切片用水                                  50
          清洗4 min×2次后,置于混合液[溶液D-溶液E-水(1∶1∶
                                                                     0
          2,V/V/V)]中静置 10 min;用水清洗 4 min×2 次,用结晶                         Ⅰ    Ⅱ   Ⅲ    Ⅳ    Ⅴ   Ⅵ    Ⅶ
          紫染色,再依次以 50%、75%、95% 乙醇和无水乙醇梯度                         Ⅰ:空白组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:温阳解郁汤低剂量组;Ⅳ:温阳解郁汤
                                                              中剂量组;Ⅴ:温阳解郁汤高剂量组;Ⅵ:氟西汀组;Ⅶ:逍遥散组;a:与
          脱水各4 min,重复4次;在二甲苯中透明4 min×3次后,
                                                              空白组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与模型组比较,
          以中性树脂封片,置于显微镜下观察并记录海马组织中                            P<0.01
          海马神经元树突棘数量。                                         图2 温阳解郁汤对大鼠强迫游泳静止不动时间的影响
          2.10 统计学方法                                          3.3 温阳解郁汤对大鼠脏器指数的影响
              采用SPSS 24.0软件对数据进行统计分析。数据以                          与空白组比较,模型组大鼠肾上腺、胸腺、脾指数均
          x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两                          显著降低(P<0.01)。与模型组比较,氟西汀组、逍遥散

          比较采用LSD-t检验。检验水准α=0.05。                             组和温阳解郁汤中、高剂量组大鼠肾上腺、胸腺和脾指
          3 结果                                                数均显著升高(P<0.01或P<0.05)。结果见表1。

          3.1 温阳解郁汤对大鼠一般情况的影响
                                                              表1 温阳解郁汤对大鼠脏器指数的影响(x±s,n=15)
              随着造模时间的延长,模型组大鼠出现了掉毛、畏                          组别              肾上腺指数/%     胸腺指数/%      脾指数/%
          冷扎堆、蜷缩、精神不佳、活动量减少、进食减少的症状;                          空白组             14.03±2.11  148.14±23.41  239.97±36.10
                                                              模型组              7.27±0.64 a  78.23±15.65 a  138.89±14.14 a
          逍遥散组、氟西汀组和温阳解郁汤中、高剂量组大鼠的
                                                              温阳解郁汤低剂量组        7.28±1.54  82.10±16.08  147.98±16.65
          上述症状在给药 7 d 后逐渐改善,而温阳解郁汤低剂量                         温阳解郁汤中剂量组       10.12±2.06 b  97.90±11.18 c  209.94±20.21 b
          组大鼠较模型组无明显变化。                                       温阳解郁汤高剂量组       10.03±2.09 c  97.97±16.13 c  214.51±20.20 b
                                                              氟西汀组            10.34±2.35 b  114.93±10.65 b  206.04±28.75 b
          3.2 温阳解郁汤对大鼠行为学指标的影响                                逍遥散组             9.69±1.32 c  95.09±7.50 c  196.22±19.12 b
          3.2.1 糖水偏好率 与空白组比较,模型组大鼠的糖水                            a:与空白组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.01;c:与模型组
          偏好率显著降低(P<0.01)。与模型组比较,氟西汀组、                        比较,P<0.05
          逍遥散组和温阳解郁汤中、高剂量组大鼠的糖水偏好率                            3.4 温阳解郁汤对大鼠血清中 cAMP、cGMP、BDNF、
          均显著升高(P<0.01)。结果见图1。                                Glu、GABA水平的影响
          3.2.2 静止不动时间 与空白组比较,模型组大鼠的静                             与空白组比较,模型组大鼠血清中 cAMP、BDNF、
          止不动时间显著延长(P<0.01)。与模型组比较,各药                         GABA 水平和 cAMP/cGMP 均显著降低,Glu 水平显著
          物组大鼠的静止不动时间均显著缩短(P<0.01 或 P<                        升高(P<0.01)。与模型组比较,各药物组大鼠血清中
          0.05)。结果见图2。                                        cAMP(温阳解郁汤低剂量组除外)、BDNF(温阳解郁汤


          · 674 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 6                               中国药房  2023年第34卷第6期
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45