Page 8 - 《中国药房》2022年19期
P. 8
售情况的影响效果孰优孰劣目前未有定论。 2 结果与分析
注射用曲妥珠单抗是治疗人表皮生长因子受体 2 2.1 曲妥珠单抗销售情况变化
(human epidermal growthfactor receptor 2,HER2)过度表 销售量方面,在 A 市执行谈判药品支付标准后,曲
达的转移性乳腺癌的首选药。2013 年 10 月,江苏省人 妥珠单抗2017年第4季度的月均销售量较前4个季度的
力资源和社会保障厅等部门发布了《关于印发〈江苏省 平均值增长了 85.15%,且 2018 年的销售量增长率达到
城镇医疗保险特药管理实施方案〉的通知》,将注射用曲 了 84.28%。销售额方面,受药品单价降低的影响,曲妥
妥珠单抗(商品名为赫赛汀)、甲磺酸伊马替尼片(商品 珠单抗2017年第4季度的月均销售额较前3个季度反而
名为格列卫)与尼洛替尼胶囊(商品名为达希纳)3 种药 上涨了 6.39%,以量换价效果显现。这表明曲妥珠单抗
品纳入江苏省医保特药目录,实行定点医疗机构、定点 的单价虽有较大程度下降,但是随着用药需求的进一步
责任医师、定点药店的“三定管理”;在费用报销方面,职 扩大,药品销售量增长更为明显,用药量的上升在一定
工基本医疗保险参保人员由职工基本医疗保险统筹基 程度上弥补了医药企业由于降价而带来的销售额损失
金支付 75%,个人支付 25%;城乡居民基本医疗保险参 (表1)。2018年曲妥珠单抗销售额与2017年基本持平,
保人员由城乡居民基本医疗保险基金支付70%,个人支 但是由于销售量激增,给医药企业带来了产能上的压
[2]
付30% 。2017年,国家进行了医保药品谈判工作,江苏 力。2018年2月起,全国多地陆续出现了持续数月的曲
妥珠单抗短缺现象,也给药品销售造成了一定负面影
省上述3种特药中只有曲妥珠单抗被纳入谈判目录;之
响。因此,企业在考虑实际利润影响因素时,还需额外
后的2017—2019年,江苏省仍按照特药政策对曲妥珠单
计算新增产能的固定成本投入。不过从总体上看,A市
抗进行管理,医保报销水平维持不变。
曲妥珠单抗基本实现了“以价换量”的目标,为后续医药
2017年9月以前,曲妥珠单抗在江苏省经济水平较
企业参与国家医保药品谈判增强了信心。
为发达的 A 市实施“买 6 赠 8”的赠药策略,其规格为
表1 2013-2018年A市曲妥珠单抗销售情况
440 mg∶20 mL/瓶,价格为 17 100 元/瓶,折算后价格为
时间 药品销售量/支 销售量同比增长率/% 药品销售额/万元 销售额同比增长率/%
7 328.6元/瓶;2017年9月国家医保药品谈判以后,曲妥 2013年 359 785.78
珠单抗赠药策略取消,其价格降到7 600元/瓶,两种模式 2014年 1 055 193.87 2 009.30 155.71
下的曲妥珠单抗单位价格接近。同时,由于 HER2 阳性 2015年 1 026 -2.75 1 873.45 -6.76
2016年 1 184 15.40 2 075.01 10.76
乳腺癌在国家医保谈判药品中属于发病率较高、患病 2017年前3季度 1 084 1 880.80
48.06 22.81
人数较多的一类疾病,A 市早在 2013 年 12 月就将其纳 2017年第4季度 669 667.47
2018年 3 231 84.31 2 419.33 -5.06
入地方特药目录中进行报销,相较其他国家医保谈判
2.2 曲妥珠单抗使用情况变化
药品,曲妥珠单抗的可获得数据较多。因此,本文以 A
2.2.1 不同年份曲妥珠单抗使用情况对比 2013-
市曲妥珠单抗的采购、使用数据为对象,分析该药在国
2018年A市曲妥珠单抗使用情况变化趋势见图1。从总
家医保药品谈判前后销售、使用情况的变化,以对比两
体使用情况来看,由于A市在2013年将曲妥珠单抗纳入
种模式的效果,为制药企业优化经营策略提供案例
地方医保特药目录,因此使用人数及使用量均于2014年
参考。
达到了一个高值,随后变动趋于平缓。笔者认为,导致
1 资料与方法
如此变化的原因可能是 2014 年前积累了一定的用药需
1.1 数据来源
求,存在一定数量的肿瘤患者需要使用曲妥珠单抗,但
为评估赠药模式和国家医保药品谈判的效果,本研
是由于价格原因未能使用该药;而在曲妥珠单抗纳入特
究采用曲妥珠单抗的销售、使用数据进行实证分析,所
药管理后可以按75%或70%的比例报销,患者用药负担
有原始数据来源于江苏省公共资源交易中心和 A 市医
减小,此前积累的用药需求得到释放。但值得注意的
疗保障局。由于曲妥珠单抗在2019、2020年分别又进行
是,由于纳入特药报销后,曲妥珠单抗每个疗程的药品
了国谈续约,价格进一步下调,为消除价格水平变动影 费用至少仍需要自付 2.5 万余元,相较于 A 市人均可支
响,故本文使用了 2013-2018 年曲妥珠单抗的使用 配收入,长期用药带来的经济负担仍然巨大 ,加之赠药
[3]
数据。 策略有一定的用药门槛,导致后续每年使用人数的增长
1.2 研究方法 规模较小。
采用SPSS和Microsoft Excel软件对数据进行处理。 2013-2018 年 A 市曲妥珠单抗使用人数变化情况
运用描述性统计分析,对比2013-2018年该市曲妥珠单 见表2。由表2可知,在2017年9月国家谈判降价后,曲
抗的销售、使用情况,并通过多元线性回归分析(检验水 妥珠单抗第4季度的月均使用人数相较于前3季度月均
准α=0.05)找出对结果有显著影响的变量。 使用人数增长了 167.15%。2017 年总使用人数较上年
·2306· China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 19 中国药房 2022年第33卷第19期