Page 103 - 《中国药房》2022年15期
P. 103
2.6.5 关键词时线图 时线图可以呈现每个聚类的时 于 PIVAS 各环节。“PDCA 循环模式”对 PIVAS 进行风险
间跨度和不同聚类间的关联程度,反映PIVAS发展演化 管控明显减少了调配、摆药、审方、核对、贴签及打包错
过程(具体图略) 。经分析后发现,文献聚类中防范措施 误等差错事件,提高 PIVAS 人员的工作效率,改善了输
[14]
[11]
(3#)、管理(#4)、合理用药(#6)3类文献较多,在PIVAS发 液质量 。“品管圈”在PIVAS贴签、调配、成品输液破损
展中占有重要地位。每个聚类在不同时间段均有分布,其 等环节的管理也有显著效果 [10,17-18] 。创新的管理模式不
中品管圈(#2)在2003年开始出现,该聚类文献数量较少, 断渗入 PIVAS 各流程,针对不同环节有不同的管理方
揭示从 2003 年起品管圈的管理方法开始应用到 PIVAS 法,同一环节在不同医疗机构存在多种管理方法,管理
中。护理(#5)在 2001~2017 年研究较为集中,2017 年 模式的多样化是对流程管理的不断优化探索。但结合
后该研究领域出现停滞,提示PIVAS的发展减少了护理 文献发现,各机构在管理模式的探索中存在管理模式
人员参与,对优化护理人员临床护理工作有重要意义。 多、实施时间短、样本量小等问题,且未对多种管理模式
3 讨论 进行综合比较,缺乏科学依据,这将对新建 PIVAS 选择
3.1 PIVAS发展迅速,研究热点受到广泛关注 管理模式产生一定困扰,同时对管理模式的标准化构建
CiteSpace 是一款由陈超美博士开发的用于可视化 带来挑战,因此优化管理模式尤为重要。
知识图谱分析的工具,它可以直观地呈现某个领域研究 3.4 成品输液质量控制研究缺乏文献支撑
现状及热点,在信息分析领域有较大影响力 [15-16] 。本研 PIVAS在发展前期主要以流程工作、药学服务等为
究利用文献可视化分析工具整理并纳入了 2001-2021 主体;随着时间发展,PIVAS在较成熟的工作模式下,以
年 PIVAS 研究领域相关的有效文献 4 128 篇,通过关键 强调输液质量、保障用药安全为重点,在成品输液的质
词共现、作者合作网络共现、关键词聚类等分析反映了 量控制与管理中实施了成品输液质量监测方法。在流
PIVAS在建立及运行过程中其流程管理、质量控制等方 程工作中,PIVAS对药物实施分类管理及医嘱审核实施
面已取得了显著的应用效果,并通过系统分析不同时 调配前管理;对调配环境、溶剂选择、混合调配的方法、
期、不同发展阶段的关注热点,反映出不同时期 PIVAS 加药顺序和剂量的管理实施调配中管理;对成品输液进
的研究重点,这对未来 PIVAS 的建设标准及管理重点、 行规范检查、送达时间和送达条件的管理实施调配后管
质量提升有参考价值。 理 [19-20] 。目前,已有大量研究对调配后的成品输液不溶
3.2 PIVAS研究内容多,合理用药工作重点不突出 性微粒、细菌内毒素及药物残留量进行了测定,为成品
[21]
近年来,国内已有2 000余家医院相继建立了PIVAS, 输液的质量稳定、可控提供了科学依据 。PIVAS 的应
但仍有部分问题有待解决。2021年《静脉用药调配中心 用有效提高了成品输液质量,减少了不良事件发生,但
建设与管理指南(试行)》进一步完善和优化了PIVAS管 临床上大量使用的静脉用药在溶剂选择、配伍、剂量等
理规范,保障了用药安全。结合近 20 年各指南规范, 方面尚缺乏文献研究支撑,因此,还需对药物调配方法、
PIVAS工作的核心是以患者为宗旨,但从本文文献计量 成品输液稳定等质量指标进行研究,加强完善实验室检
学关键词突现结果中可以看出,在静脉用药调配中,“药 测手段,建立成品输液质量控制方法,保障合理用药。
学服务”“临床药学”“处方分析”等与合理用药有关的关 3.5 职业暴露风险高,防护制度不健全
键词自2017年以后突现结束,反映出PIVAS在合理用药 职业暴露也是PIVAS研究的一大重点,在关键词时
方面的研究重点呈衰落状态。另外,关键词时区图集中 区图中“职业暴露”“职业防护”“职业危害”等多个与医
在2002-2011年间,尤其在2002-2009年,临床药师干 务人员职业健康危害相关的关键词揭示了静脉用药调
预用药医嘱的审核分析充分体现了PIVAS的工作宗旨; 配过程中存在一定的职业暴露风险。在PIVAS应用前,
但 2011 年后,与合理用药相关的关键词急剧减少,更 静脉用药是由护士等临床护理人员在开放性的病房环
多的工作重点转移到了工作流程管理上,这也反映出 境中进行调配,调配人员无任何保护措施。对于抗肿瘤
PIVAS 的主要研究方向发生了改变。由此可见,我国 等细胞毒药物的调配,出现的因蓄积作用而致人体产生
[22]
PIVAS 发展迅速,但缺乏对合理用药的重视,其研究重 远期毒性作用的现象十分常见 。其次,调配过程中对
点与 PIVAS 的宗旨存在背道而驰的状态,这将影响 于注射器针尖误伤调配人员手部引起药物残留致过敏
PIVAS的健康发展。 或其他不良反应等现象也较多。因此,PIVAS的建立与
3.3 PIVAS工作流程复杂,缺乏标准化管理模式 广泛应用在一定程度上也减少了职业暴露风险。但
随着对PIVAS工作流程的重视,加之流程中涉及环 PIVAS的应用并不能完全避免职业暴露问题,多数研究
节较多,每一环节的操作和展开都需在标准规范下进 表明,抗肿瘤药物调配过程中药液易残留在洁净操作
行。结合关键词分析可知,在关键词共现、关键词聚类 台、手套、成品传递窗把手等物体表面 [23-24] 。针对以上
及关键词突现中,“精益管理”“细节管理”“PDCA循环模 职业暴露问题,国外已有抗肿瘤药职业暴露的防控指南
式”“医疗失效模式与效应分析”“定置管理”“六西格玛” 发布,并对防护设备、调配操作规范、清洁消毒等进行了
“品管圈”“持续质量改进”等多种管理模式已广泛应用 严格要求 [25-26] 。国内部分机构已开展了环境监测与生
中国药房 2022年第33卷第15期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 15 ·1885 ·