Page 22 - 《中国药房》2022年13期

* S 表6 熵权法、BWM和组合赋权法下各级指标权重
ω j ω j
ωj＝ ……………………………… 式（8）
n
* S BWM BWM 二级指 一级指
∑ω j ω j 熵权法 熵权法
j＝1 二级指 一级指 标组合 标组合
一级指标① 二级指标② 二级指 一级指
4 算例分析 权重③ 权重④ 标权重 标权重 权重 权重
⑧
⑦
⑤
⑥
依据上述疫苗供应链风险评价指标权重确定过程， 计划流程风险 供需预测准确率 0.492 0.146 0.489 0.103 0.689 0.053
供应链结构设计合理性 0.142 0.170 0.069
本文以国内 5 家生产相同疫苗产品的企业数据为初始
产品衰退期管理水平 0.085 0.059 0.014
样本（其中难以获取的初始数据，以问卷调查形式邀请 风险意识水平 0.281 0.281 0.227
供应链领域的专家打分），并运用式（1）～（3）对原始数 采购流程风险 采购价格水平 0.116 0.253 0.121 0.260 0.053 0.234
供应商选择能力 0.065 0.046 0.011
据进行标准化处理，得到疫苗供应链风险评估评价矩 质量稳定性 0.346 0.435 0.573
阵 p： 供应准时性 0.257 0.231 0.226
交付完好度 0.215 0.167 0.136
T
0.263 0.097 0.136 0.187 0.199 生产流程风险 生产操作规范性 0.152 0.400 0.067 0.427 0.036 0.607
0.202 0.199 0.176 0.183 0.184 产品用物料不合格 0.318 0.487 0.543
0.214 0.169 0.199 0.204 0.185 物料混淆使用 0.290 0.266 0.270
产品环境污染 0.240 0.180 0.152
0.217 0.226 0.190 0.168 0.120
配送流程风险 配送方式决策 0.124 0.175 0.063 0.164 0.018 0.102
0.206 0.186 0.192 0.150 0.174 设备运行状况 0.505 0.584 0.680
0.196 0.186 0.177 0.200 0.186 人力资源水平 0.372 0.353 0.302
0.185 0.165 0.146 0.156 0.105 退货流程风险 产品质量 0.641 0.026 0.667 0.046 0.781 0.004
0.214 0.127 0.198 0.114 0.177 疫苗配送满意度 0.359 0.333 0.219
0.199 0.204 0.131 0.143 0.168
p＝ 利用熵权法求出各一级指标和二级指标的熵值，并
0.166 0.154 0.164 0.183 0.180
0.170 0.099 0.185 0.124 0.150 依据计算结果，进行指标的重要性排序，从而选出最优
0.177 0.127 0.107 0.153 0.183 和最劣指标。以一级指标为例，选取生产流程风险为最
0.194 0.114 0.146 0.145 0.188 优指标，退货流程风险为最劣指标，并将生产流程风险
0.214 0.194 0.187 0.177 0.187 和其他指标，以及其他指标与退货流程风险进行两两比
0.162 0.186 0.156 0.147 0.188 较，得到最优和最劣比较向量，分别为A3＝（4，2，1，3，9）
0.184 0.168 0.165 0.182 0.175
T
0.196 0.186 0.190 0.199 0.207 和A5＝（3，6，9，4，1）。
0.194 0.198 0.207 0.179 0.212 根据上述公式得到如下计算过程：
运用式（4）、（5）对各级指标熵值进行求解，结果见 ω3 －4 ≤ξ， ω3 －2 ≤ξ，
表5。再依据式（6）求解出各级指标权重，结果见表6第 ω1 ω2
ω3 ω3
③、④列。 －3 ≤ξ， －9 ≤ξ，
ω4 ω5
表5 指标熵值及重要性排序
ω1 －3 ≤ξ， ω2 －6 ≤ξ，
二级指 二级指标重 一级指 一级指标重 Minξ s. t.
一级指标 二级指标 ω5 ω5
标熵值 要性排序 标熵值 要性排序
ω4
计划流程风险 供需预测准确率 0.921 1 0.960 4 －4 ≤ξ，
供应链结构设计合理性 0.977 3 ω5
5
产品衰退期管理水平 0.986 4 ∑ωj＝1，
风险意识水平 0.955 2 j＝1
采购流程风险 采购价格水平 0.960 4 0.931 2 ωj≥0，j＝1，2，3，4，5
供应商选择能力 0.977 5
质量稳定性 0.880 1 通过 MATLAB 软件求解一级指标权重如表 6 第⑥
供应准时性 0.911 2 列所示。其中ξ＝0.394，求得 CR 值为 0.08，小于 0.1，表
交付完好度 0.926 3
生产流程风险 生产操作规范性 0.933 4 0.890 1 明通过一致性检验。同理，运用 BWM 确定各二级指标
产品用物料不合格 0.861 1 的权重，并将计算结果汇总，见表6第⑤、⑥列。同时，根
物料混淆使用 0.873 2 据ξ值对 CR 求解，结果显示 CR 值均小于 0.1，表明各判
产品环境污染 0.895 3
配送流程风险 配送方式决策 0.982 3 0.952 3 断矩阵均通过了一致性检验。
设备运行状况 0.928 1 根 据 上 述 BWM 和 熵 权 法 指 标 赋 权 结 果 ，利 用
人力资源水平 0.947 2
退货流程风险 产品质量 0.991 1 0.993 5 Lagrange 乘子法进行组合赋权，得到最优组合权重，结
疫苗配送满意度 0.995 2 果见表6第⑦、⑧列。

·1552 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 13 中国药房 2022年第33卷第13期