Page 124 - 《中国药房》2022年12期
P. 124
患者一致 。但也有研究发现,在接受 CRRT 的肾损伤 用其他窄谱抗菌药物的可能性等 。
[36]
[51]
患者中,利奈唑胺的药动学参数相较于肾功能正常患者 3.2 加强用药监护
存在很大差异 。此外,对于终末期肾病患者,应重视 骨髓抑制是利奈唑胺的主要不良反应之一,常导致
[37]
其残留肾功能评估情况,因为 CRRT 对肾脏有功能 患者治疗终止;此外,在利奈唑胺治疗期间,有48.4%的
(Ccr≥10 mL/min)和肾脏无功能(Ccr<10 mL/min)患 患者发生血小板减少症,10.4%的患者出现贫血。因此,
者的利奈唑胺体外 CL 影响存在明显差异(47% vs. 若使用利奈唑胺超过 7 d,临床应每周监测患者的血小
[38]
16%),并会严重影响药物治疗达标情况 。关于接受 板计数和血红蛋白水平,尤其是治疗初期血小板计数低
体外膜肺氧合技术治疗的患者,仅有个案报道显示利奈 的患者 [32,52] ;若使用利奈唑胺超过28 d,临床还应进行常
唑胺 600 mg,q8 h 未能取得良好的治疗效果 ,具体用 规眼科检查、神经系统评估、血乳酸监测等 。
[39]
[53]
药剂量选择还需进一步探索。 3.3 合理选择用药剂量
2.3 药物相互作用 依据现有药动学/药效学循证研究结果,科学设计初
体外研究表明,利奈唑胺不能抑制人体内最重要的 始利奈唑胺治疗方案,可提升患者临床治疗的有效性和
细胞色素 P450(cytochrome P450,CYP)酶亚型,不与经 安全性。虽然,用药剂量因危重患者的不同生理/病理状
[40]
CYP 酶代谢的临床常用药物发生相互作用 。(1)利奈 况而异,但大多数危重患者血浆药物浓度水平是偏低
唑胺与5-羟色胺能药物联用可引起5-羟色胺综合征,特
的。因此,建议在使用利奈唑胺时,临床应借鉴循证研
别是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂、5-羟色胺和去甲肾
究结果,通过增加用药剂量或给药频次、延长输注时间
上腺素再摄取抑制剂。美国食品药品监督管理局(U.S.
等手段来提高利奈唑胺的治疗达标水平,改善患者的抗
Food and Drug Administration,FDA)警告,对于使用此
[54]
感染治疗效果 。为避免相关不良反应的发生,危重患
类药物的患者应尽量避免使用利奈唑胺,以免发生5-羟 [55]
者也可考虑采用持续输注利奈唑胺的治疗方式 。
色胺综合征;如需使用,应尽量先停用 5-羟色胺能药物
3.4 开展治疗药物监测
[41]
至少 2 周 。(2)利福平可使利奈唑胺的血药浓度降至
治疗药物监测(therapeutic drug monitoring,TDM)
治疗水平以下,从而导致治疗失败;此外,在此时增加
是一种临床用药策略,是利用现代化测试手段,定量分
剂量或停药均不能使利奈唑胺达到有效治疗浓度 。
[42]
析患者的药物暴露量,再结合患者的治疗反应,协助临
(3)CYP3A诱导剂可加快利奈唑胺的清除 。(4)联用P-
[14]
床调整用药方案,以最大限度地提高疗效、降低毒性反
糖蛋白诱导剂(如左甲状腺素),可降低利奈唑胺的血药
[56]
应 。危重患者利奈唑胺血药浓度个体间差异可达 20
浓度;而联用P-糖蛋白抑制剂(如克拉霉素、某些质子泵
倍,但大多数医师并没有依据 TDM 结果及时调整用药
抑制剂),则可增加利奈唑胺的血药浓度。
[10]
剂量,即使存在明显的利奈唑胺过量暴露 。有研究证
2.4 复杂/耐药菌感染
实,基于 TDM 结果的剂量调整可明显降低患者的治疗
标准剂量的利奈唑胺可满足大多数 MIC≤1 mg/L
失败率,并保证肾损伤患者的治疗效果,减少血小板降
[38]
致病菌感染患者的治疗需求 。但也有研究表明,随着
低和乳酸酸中毒等不良反应的发生风险 [25,31,57]
近年来多重耐药菌、广泛耐药菌临床检出率的日益升 。关于cmin
上限阈值,各研究结果并不一致,但总体上认可将cmin设
高,当致病菌MIC为2 mg/L时,无论患者(包括CRRT患
定为 8 mg/L [20-21,58] 。对于危重患者,建议临床在连续用
者)是否危重,标准剂量利奈唑胺的治疗达标率几乎为
0 [43-44] 。模拟研究结果建议将给药剂量调整至 600 mg, 药第3天时,于给药前抽取患者血样并检测利奈唑胺及其
[5]
q8 h~q6 h或900 mg,q12 h [45-46] 。对于颅内感染等复杂 代谢产物的血药浓度,将TDM目标cmin设为2~8 mg/L 。
感染,除增加给药剂量、频次外,也可以考虑延长输注时 4 结语
间,甚至可以采用持续输注的给药方式。当致病菌 危重患者不同于普通患者,其自身常伴随复杂的生
MIC≥4 mg/L时,任何剂量的利奈唑胺都难以达到预期 理/病理改变,包括生理因素(如年龄、体质量、基因多态
治疗效果 。 性)、病理因素(如脓毒症、肝肾功能损伤、CRRT 等脏器
[47]
3 个体化用药策略 替代治疗)、药物相互作用和复杂/耐药菌感染等。这些
3.1 限制过度使用 因素主要通过影响药物分布和清除两个过程来显著改
由于利奈唑胺处方数量的增加,尤其过度使用和误 变利奈唑胺原有的药动学/药效学参数。在使用利奈唑
[48]
用的增多,加速了利奈唑胺耐药菌株的出现和传播 。 胺时,临床应加强对这一特殊群体的综合评估,除适当
两项用药合理性调查研究结果显示,利奈唑胺处方不合 减少肝/肾功能损伤患者的用药剂量外,还需在其他情况
理率分别达到 33%和 52% [49-50] 。这警示临床应加强药 下多考虑适当增加用药剂量。用药后,为避免药物暴露
物使用管理,具体措施包括严格把握药物使用适应证、 过量或不足,临床应加强用药监护,尤其应利用好TDM
减少不必要的经验性用药、适时降级治疗、探索替换应 这一重要手段。
·1522 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 12 中国药房 2022年第33卷第12期