Page 105 - 《中国药房》2022年12期
P. 105
表1 Bev相关呼吸道瘘
瘘口发现时间
序号 第一作者(发表时间) 肿瘤类型 瘘类型 是否放疗 治疗方案 结果
Bev治疗时间 放疗时间
病例1 Goodgame(2008年) [29] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 是 一线:E+P 二线治疗2个周期后2周 4个月后 /
二线:T+Cb+Bev(15 mg/kg)
病例2 Gore(2009年) [25] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 是 G+Cb+Bev 治疗1个周期后23 d 21个月后 植入支架,1个月后死亡
病例3 Yamada(2010年) [30] 非小细胞肺癌 气管瘘 是 一线:D+Pb 三线治疗3个周期后 20个月后 几天后死亡
二线:T
三线:T+Cb+Bev(15 mg/kg)
2
病例4 Spigel(2010年) [28] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 是 P(500 mg/m)+Cb(AUC=5)+Bev(15 mg/kg) 治疗34周后 8个多月后 植入支架,生存时间超过10个月
维持:Bev(15 mg/kg) 随访期
病例5 Spigel(2010年) [28] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 是 P(500 mg/m)+Cb(AUC=5)+Bev(15 mg/kg) 治疗40周后 10个月后 放置支架,生存时间超过10个月
2
维持:Bev(15 mg/kg) 随访期
病例6 Spigel(2010年) [28] 小细胞肺癌 气管食管瘘 是 治疗:I(60 mg/m)+Cb(AUC=4)+Bev(10 mg/kg) 治疗 9 个月后(Bev 维持 5 7个月后 植入支架,随访
2
维持:Bev(10 mg/kg) 个月)
2
病例7 Spigel(2010年) [28] 小细胞肺癌 气管食管瘘 是 治疗:I(60 mg/m)+Cb(AUC=4)+Bev(10 mg/kg) 治疗3个月后 1个月后 植入支架,死亡
维持:Bev(10 mg/kg)
2
病例8 Schreiber(2012年) [26] 非小细胞肺癌 支气管食管瘘 / T(175 mg/m)+Cb(AUC=6)+Bev(7.5 mg/kg) 化疗1个周期后3周 / 植入支架后不久死亡
病例9 Socinski(2012年) [31] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 是 诱导治疗:T(225 mg/m)+Cb(AUC=6)+Bev(10 mg/kg) 联合治疗3.5个月后 3.5个月后 /
2
2
联合治疗:T(45 mg/m)+Cb(AUC=2)+Bev(10 mg/kg)
病例10 Nishinari(2014年) [32] 乳腺癌 支气管胸膜瘘 否 Bev+T 治疗3个周期后 / 150 d后死亡
病例11 Machuzak(2015年) [33] 非小细胞肺癌 气管-纵隔-实质- 是 一线:T+Cb 二线治疗6周后 / 植入支架,生存18个月
胸膜瘘 二线:Bev
病例12 Nishie(2018年) [24] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 否 P(500 mg/m)+Cb(AUC=5)+Bev(15 mg/kg) 化疗后第11天 / 植入支架,3个月后死亡
2
病例13 Thawani(2018年) [7] 非小细胞肺癌 气管纵隔瘘 否 一线:P+Cb 使用Bev后,具体不详 / 放弃治疗
二线:P+Bev
病例14 Yamasaki(2018年) [34] 非小细胞肺癌 气管实质瘘 是 T+Cb+同步放疗 五线治疗11个周期后 36个月后 使用纳武利尤单抗28个月后生存
一线:P+Cb
二线:G
三线:Nev
四线:D
五线:D+Bev
2
2
病例15 Zhang(2020年) [27] 非小细胞肺癌 气管食管瘘 是 一线:P(500 mg/m)+Pb(75 mg/m) 二线治疗4个周期后第18天 5个月后 植入支架,超过6个月随访期
2
二线:D(75 mg/m)+Cb(AUC=5)+Bev(7.5 mg/kg) (102 d)
病例16 Castro-Varela(2021年) 非小细胞肺癌 气管纵隔瘘 否 一线:P+Cb+K 使用Bev后,具体不详 / 6 d后死亡
[8]
二线:T+Cb+Bev+A
E:依托泊苷;P:培美曲塞;T:紫杉醇;Cb:卡铂;G:吉西他滨;D:多西他赛;Pb:顺铂;AUC:药物浓度-时间曲线下面积;I:伊利替康;Nev:长春
瑞滨;K:帕博利珠单抗;A:阿替利珠单抗;/:文献中未说明具体情况
出现呼吸道瘘的肿瘤患者的研究表明,经诊断并给予适 点抑制剂可能是呼吸道瘘的治疗方法之一,但个案报道
当治疗后,患者的中位生存期只有2.8个月 。目前,临 的说服力有限,有待进一步研究。本例患者由于个人原
[35]
床对该类患者的治疗尚无成熟标准方案,保守治疗 、手 因未行支架植入术,但在随访中发现,停用 Bev 3 个月
[7]
[15]
[15]
术 、支架植入术 、自体脂肪源性干细胞技术 、氩等 后,其气管纵隔瘘有所改善,提示临床在发现瘘口后可
[27]
[16]
离子电凝技术 等方法均有报道,但接受上述干预的患 及时停用Bev。
者的生存期也很少能超过1年。 4 结语
临床药师对表 1 中 16 例患者的诊治及预后进行分 本例患者的发病和治疗过程提示,在放疗基础上使
析,结果显示,9 例患者接受支架治疗,支架植入后生存 用 Bev 可能是发生气管纵隔瘘的原因,与文献报道相
[33]
期长短不等,最长的为 18 个月(病例 11) ,最短的为 1 符 [27-30,33] 。其机制可能与 Bev 可抑制新生血管形成、影
[25]
个月(病例 2) ,推测可能与患者肿瘤进展及瘘口严重 响伤口愈合有关 。这提示对于接受过放疗的患者,在
[27]
程度有关;1例接受纳武利尤单抗治疗的患者(病例14) 使用 Bev 时,临床药师要加强用药监护和用药教育,使
生存期超过28个月 ;未行治疗的3例患者生存期均较 患者充分了解相关知识,并建议在出现咳嗽、咳痰、发热
[34]
短(病例3、10、16) [8,30,32] 。行支架植入术的患者占比相对 等症状时及时就医;临床药师除关注Bev所致常见不良
较高(56.3%),这与文献报道支架植入是相关指南推荐 反应(如高血压、出血、伤口愈合障碍、血栓、胃肠道穿
[50]
的肿瘤呼吸道瘘治疗方法相符 。与手术相比,身体虚 孔、动脉血栓栓塞等)外,还应重视一些罕见但可危及生
弱的肿瘤患者对支架植入的耐受度相对较高,而目前新 命的不良反应(如呼吸道瘘等),以保证患者用药安全。
[15]
兴技术(如自体脂肪源性干细胞技术 、氩等离子电凝 但呼吸道瘘的形成与 Bev 的给药剂量及给药时间的关
[16]
技术 )还在探索中,应用有限。病例14提示,免疫检查 系、与放疗时间的关系、与其他药物的相互作用等问题
中国药房 2022年第33卷第12期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 12 ·1503 ·