Page 21 - 《中国药房》2022年8期

·药事管理·

基于CiteSpace的我国药品综合评价研究现状分析 Δ

＊
#
肖秘苏 ，张剑萍，杨全军，郭 澄（上海交通大学医学院附属第六人民医院药剂科，上海 200233）
中图分类号 R95 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2022）08-0911-06
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2022.08.02

摘 要 目的 分析我国药品综合评价研究的现状。方法 运用文献计量学的方法，借助CiteSpace 5.8.R3分析工具，对中国知网中
有关药品安全性、有效性、经济性、创新性、适宜性、可及性6个维度文献的研究现状和研究热点进行汇总。结果与结论 目前，有关
药品安全性和有效性的研究较多，经济性评价研究逐渐增加，而综合6个维度进行药品综合评价的相关研究仍不多见。研究者较
为集中，而研究者之间和研究机构之间的合作较少。研究方法以系统综述、Meta分析、临床观察性研究和回顾性研究较为多见；
研究药物以抗菌药物、抗肿瘤药和心血管系统疾病药物较为热门。建议建立药品临床综合评价的统一方法和标准，明确药品临床
综合评价工作的协调机制，充分运用真实世界数据丰富6个维度内容，对评价各环节实施质量控制，形成证据充分、结果确定的综
合性评价报告，推动结果的临床应用。
关键词 药品临床综合评价；CiteSpace；研究现状；研究热点；安全性；有效性；经济性

Analysis of current situation of researches on comprehensive evaluation of drugs in China based on
CiteSpace
XIAO Misu，ZHANG Jianping，YANG Quanjun，GUO Cheng（Dept. of Pharmacy，Shanghai Sixth People’s
Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine，Shanghai 200233，China）

ABSTRACT OBJECTIVE To analyze the situation of comprehensive drug evaluation research in China. METHODS Using the
method of bibliometrics，CiteSpace 5.8.R3 analysis tool was used to summarize the research situation and hotspots from 6
dimensions，such as safety，effectiveness，economy，innovation，suitability and accessibility. RESULTS & CONCLUSIONS At
present，there were many types of researches on safety and effectiveness. The economic evaluation was increasing. There were still
not much researches on the comprehensive evaluation of drugs from 6 dimensions. Researchers were concentrated，and there was
less collaboration between researchers or research institutions. In terms of methods，systematic review，meta-analysis，clinical
observational research and retrospective research were more common. The topic selection of antibacterial drugs，anti-tumor drugs，
and cardiovascular drugs were more popular. It is recommended to establish a unified method and standard for clinical
comprehensive evaluation of drugs，clarify the coordination medianism of the comprehensive drug evaluation，make full use of
real-world data to enrich the contents of 6 dimensions，implement quality control for all segments of the evaluation，and form a
comprehensive evaluation report with sufficient evidence and definite results，so as to promote the clinical application of the results.
KEYWORDS comprehensive drug evaluation；CiteSpace；research situation；research hotspot；safety；effectiveness；economy

[2]
继2019年国家卫生健康委发布《关于开展药品使用 年版试行）》（以下简称“2021 年版指南”） ，以持续推动
[1]
监测和临床综合评价工作的通知》 之后，国家卫生健康 药品临床综合评价工作标准化、规范化、科学化、同质
委于 2021 年发布了《药品临床综合评价管理指南（2021 化，提升药学服务质量，保障临床基本药物的供应与合
理使用 。2021年版指南虽然介绍了药品临床综合评价
[3]
Δ 基金项目：国家自然科学基金面上项目（No.81873042）；上海市
临床药学重点专科项目；中国药学会科技开发中心科普项目（No. 的流程、维度及内容，但具体的评价标准、操作方法和实
CMEI2021KPYJ00409）；上海交通大学附属第六人民医院院级回顾性 施路径仍处于起步和摸索阶段。基于此，本研究通过对
临床研究课题（No.沪六院内科字〔2020〕第1号）；上海交通大学医学院 中国知网收录的关于药品临床综合评价的文献进行可
青年科技创新工作室
视化分析，并对开展评价的主要研究者、研究机构和研
＊主管药师。研究方向：临床药学。电话：021-24058789。E-mail：
究方向进行汇总，以期为国内医疗卫生机构、科研院校
xiaomisu@sjtu.edu.cn
和行业协（学）会开展相关药品临床综合评价工作提供
# 通信作者：主任药师。研究方向：临床药学。E-mail：gboss@
126.com 可行性建议。

中国药房 2022年第33卷第8期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 8 ·911 ·