Page 100 - 《中国药房》2022年4期
P. 100
见表3、图5。 膜的数量，其相对侵袭率（水飞雄黄1 mg/L组除外）均显
表3 各组乳腺癌干细胞的划痕愈合率和相对侵袭率比 著降低（P＜0.01），且有随药物质量浓度增加而降低的
较（x±±s，n＝3，％％） 趋势；与相同质量浓度的水飞雄黄组比较，纳米雄黄组
组别 划痕愈合率 相对侵袭率 组别 划痕愈合率 相对侵袭率 的相对侵袭率（纳米雄黄 1 mg/L 组除外）更低（P＜
a
空白对照组 48.25±1.89 100.40±1.69 阿霉素1 mg/L组 26.89±0.93 63.67±2.47 a 0.01）。结果见表3、图6。
ab
水飞雄黄1 mg/L组 41.69±2.68 93.20±1.89 纳米雄黄1 mg/L组 32.18±1.77 88.40±1.55 a
a
－
ab
a
+
水飞雄黄2.5 mg/L组 33.08±3.70 83.00±1.96 a 纳米雄黄2.5 mg/L组 19.26±1.94 70.13±2.57 ab 3.5 纳米雄黄对CD44 /CD24 细胞亚群比例的影响
水飞雄黄5 mg/L组 18.08±1.90 52.50±1.71 a 纳米雄黄5 mg/L组 10.92±1.02 41.75±2.37 ab 与空白对照组比较，水飞雄黄、纳米雄黄各给药组
a
ab
a
水飞雄黄10 mg/L组 11.81±1.63 39.30±2.04 a 纳米雄黄10 mg/L组 8.21±0.78 26.22±2.55 ab
a
干细胞悬浮球的 CD44 /CD24 细胞亚群比例均显著降
－
+
a：与空白对照组比较，P＜0.01；b：与相同质量浓度的水飞雄黄组
比较，P＜0.01 低（P＜0.01）；与相同质量浓度的水飞雄黄组比较，纳米
+
与空白对照组比较，水飞雄黄、纳米雄黄各给药组 雄黄组的 CD44 /CD24 细胞亚群比例更低（P＜0.01）。
－
均可呈剂量依赖趋势地减少乳腺癌干细胞进入小室下 结果见图7、表4。
0 h
24 h
A.空白对照组 B.水飞雄黄1 mg/L组 C.水飞雄黄2.5 mg/L组 D.水飞雄黄5 mg/L组 E.水飞雄黄10 mg/L组
0 h
24 h
F.阿霉素1 mg/L组 G.纳米雄黄1 mg/L组 H.纳米雄黄2.5 mg/L组 I.纳米雄黄5 mg/L组 J.纳米雄黄10 mg/L组
图5 各组乳腺癌干细胞迁移能力的显微图（×40）
A.空白对照组 B.水飞雄黄1 mg/L组 C.水飞雄黄2.5 mg/L组 D.水飞雄黄5 mg/L组 E.水飞雄黄10 mg/L组
F.阿霉素1 mg/L组 G.纳米雄黄1 mg/L组 H.纳米雄黄2.5 mg/L组 I.纳米雄黄5 mg/L组 J.纳米雄黄10 mg/L组
图 6 各组乳腺癌干细胞侵袭能力的显微图（×100）
·478 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 4 中国药房 2022年第33卷第4期
