Page 9 - 《中国药房》2022年2期
P. 9
价标准(Common Terminology Criteria for Adverse Events, 日均治疗费用来评价其医疗成本,计算方法与同名同方
CTCAE),最新版《中国药典》中有关中成药的毒性、易成 药品相似。而当暂无相同组方、类似成分、相同功效、相
瘾性、妊娠禁忌、“十八反”“十九畏”配伍的相关内容,以 同剂型的待评药品时,该项评分统一按中位值计。
及药智网(www.yaozh.com)中收录的药品安全性信 4.4 创新性评价维度
息等。 为解决近几年中药创新研发动力明显不足等关键
4.2 有效性评价维度 问题,NMPA 着力构建、完善符合中药特色的审评审批
有效性评价应遵循循证医学的方法,选择所有当前 机制,依据《药品管理法》《中医药法》《药品注册管理办
可获得的质量最优的相关研究证据作为有效性评价证 法》,希望通过中药注册分类等具体优化措施,尊重中药
[17]
据 。有效与否是药品临床价值的重要体现及临床应 研发规律,突出中药特色 。因此,本指标体系也参考
[13]
[14]
用的首要考虑因素 。本指标体系根据中成药组方依 上述办法,通过药品的注册分类来评估其创新性,即按
据、国家中药保护品种、证据级别/强度及临床使用情况 照 2020 年 9 月《中药注册分类及申报资料要求》实施前
等,考察待评药品的处方来源、国家中药品种分级保护 后的不同要求作为中成药创新性的评价指标并赋予分
情况及其在诊疗规范、临床指南、专家共识等相关权威 值,意在鼓励药品上市许可持有人以临床价值为导向开
专业资料中列出的推荐级别,并结合市场销量与医患认 展中药创新研究,推动已上市中成药的改良与质量提
可度来评价其有效性。例如,在循证证据来源方面,开 升,以充分发挥中医药原创优势,促进古代经典名方向
展有效性评价的数据应来源于所有当前可获得的质量 中药新药转化。
最优的相关研究证据。由于当前可获得的中成药循证 4.5 适宜性评价维度
证据数量不多、证据级别有限,故本共识建议:首先,医 中成药适宜性体现在药品技术特点的适宜性和药
[13]
疗机构可参考中西医诊疗方案,即由国家卫生健康委、 品使用的适宜性两个方面 。首先,考察药品是否为
国家中医药管理局出台的相关用药指导性文件,如《中 《中国药典》收录品种,因凡是被《中国药典》收录的中成
医临床路径和中医诊疗方案》等;其次,可参考临床指 药品种,其技术特点、使用等适宜性方面均已得到学界
南,即由国家中医药管理局、中华医学会、中华中医药学 广泛认可;其次,通过了解药品的给药剂量和给药频次,
会、中国医师协会、《中成药治疗优势病种临床应用指 考察其使用的难易程度,进而判断患者的用药依从性;
南》标准化项目组等权威组织发布的临床指南;最后,可 最后,考察药品的有效期,以评价药品的稳定性。
参考专家共识,即由各专业学会编写的专家共识。虽然 4.6 可及性评价维度
目前有关中成药的循证证据较少,但 NMPA 已发布的 对于药品的可及性评价维度,本共识建议医疗机构
《已上市中药说明书安全信息项内容修订技术指导原则 可结合实际情况,从《国家基本药物目录》和《国家医保
(征求意见稿)》明确要求,药品上市许可持有人应主动 目录》收录情况、生产企业状况等方面进行考察。其一,
开展中成药的上市后研究,并依据研究结果和不良反应 基本药物是指满足疾病防治基本用药需求、适应现阶段
监测数据等及时修订药品说明书等内容,提示开展中成 基本国情和保障能力、剂型适宜、价格合理且能够保障
药循证医学研究将是今后有关中成药评价的重要工作内 供应、可公平获得的药品 。《国家基本药物目录》是各
[18]
容。另外,本指标体系对中成药有效性的评价包括了医 级医疗机构配备使用药品的依据 。《国家基本药物目
[19]
患认可程度相关指标,拟通过待评药品的市场销量与临 录》(2018年版)收录的685个药品中,包含268个中成药
床应用情况来反映其被医患接受的程度,从而侧面反映 (含民族药)品种,占39.12%。国家医保局自成立以来,
该品种的疗效。 不断优化医保药品目录结构,以更好地满足患者临床需
4.3 经济性评价维度 求,基本实现了常用药品全覆盖,并加强了特殊人群用
药物经济性评价是指不同药品成本与产出价值的 药保障。在近期公布的《国家医保目录》中,中成药品种
比较,是对药品经济效益的评估 。药物经济学评价对 达1 374个。因此,本共识认为,对中成药可及性的评价
[13]
临床决策以及《国家医保目录》《国家基本药物目录》中 应首先考虑其是否被《国家基本药物目录》和《国家医保
药品动态调整、药品费用控制、药品研发等均具有重要 目录》收录。其二,为方便医疗机构了解生产企业的综
的支持作用,旨在保证提高药品有效性和安全性的同 合实力与产品及企业在消费者中的口碑,本指标体系还
时,节约或优化医疗资源配置,从而惠民利民 [15-16] 。中 考察了药品生产企业在国内的排名与知名度。相关信
成药的经济性需要设置合理的评价细则。本指标体系 息可参考工业和信息化部发布的医药工业百强榜或查
中经济性评价维度主要通过比较同名同方药品(指通用 询其他权威信息综合平台。
名、处方组成、剂型、功能主治、用法及日用饮片量相同 4.7 临床应用评价维度
的药品)的日均治疗费用来评价其医疗成本,即通过计 临床应用评价是指对药品在临床中的应用情况进
算江苏省药品采购平台中同名同方药品的日均治疗费 行评价,以测评其临床应用价值,进而筛选出临床适应
用中位值,评估待评药品日均治疗费用的高低。与此同 证明确、医患依从性好、生产企业信用佳的优势中成药
时,本指标体系还通过比较成分类似、功效相同药品的 品种,从而为医疗机构临床决策、品种遴选、医保目录更
中国药房 2022年第33卷第2期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 2 ·131 ·