Page 135 - 《中国药房》2022年2期
P. 135
本药物目录或 WHO 最新基本药物示范目录等信息,以 地进行基本药物申请材料评估,部分国家会进行材料的
供利益相关方在正式会议期间进行讨论和推荐时参 形式审核,对品种范围进行初筛,并分配给相应的评估
[16]
考 。企业提交材料则可分为完全由企业提供材料和 专家。如,在泰国,其内阁成立了国家药物体系发展委
企业与政府共同提供材料两种情况。以南非为例,在相 员会,该委员会下设的国家基本药物目录发展小组委员
关主管部门收集材料的同时,南非还允许其他利益相关 会秘书处会对相关申请材料进行初步筛选,筛选过程由
主体提交申请材料。南非相关主管部门主动收集的材 隶属于泰国食品药品管理局的国家基本药物目录秘书
料包括其国家基本药物目录委员会下属小组委员会从 处进行辅助,以确保材料的完整性和准确性,然后初筛
各个机构(省级或机构性质的药物治疗委员会、临床学 结果将被分配给对应的专家小组进行后续遴选 [20-21] 。
会、高校等)中获取的材料以及各药物治疗委员会代表 在阿富汗,其公共卫生部药品事务总局收到申请材料
从基层医疗机构中收集到的有关信息。此外,南非也为 后,会交由药物技术遴选委员会进行审核,委员会主要
利益相关主体制定了提交基本药物目录修订申请的统 审核材料是否完整、要求的证据是否齐全,若形式审核
一指南,并邀请所有卫生保健工作者通过医院、区域或 通过,该委员会将进一步对该药当前的治疗费用进行回
[17]
省级药物治疗委员会提供相关指南的反馈信息 。 顾,并将申请分配给1名有资质的审核人员以撰写技术
[22]
1.2.3 材料清单 WHO和上述典型国家基本药物目录 报告 。
调整所需的材料清单一般包括药品基础信息、药物申请 1.3.2 正式评估 通常,国际上有关基本药物的评估都
进入基本药物目录的证据信息(安全性、有效性、经济 会设置两个阶段,首先由专家组对药品进行技术评价,
性、可获得性等)、市场推荐情况、参考文献等。以WHO 然后交由监管部门作进一步综合评审。前一阶段的评
为例,其对申请人应提交的材料给出了明确的模板,包 估重点是药品的安全性、有效性、经济性等技术证据,后
括一般项目,监管信息,治疗细节、公共卫生相关性和综 一阶段的评估则主要在于综合考量多重因素(如前一阶
[18]
合评估证据、参考文献四大类,具体内容详见表2 。除 段的反馈建议、国家的负担能力等)并作出决策。以泰
此之外,肯尼亚、印度等国还会要求企业等主体提供该 国为例,在第 1 个评估阶段,22 个基本药物目录专家小
药品在相关处方集、临床指南、WHO及特定国家基本药 组会针对药品的质量、疗效、安全性进行遴选,得出各自
物目录中的收录情况,并将其作为评估材料之一。如, 的基本药物目录;然后,基本药物目录筛选工作小组协
肯尼亚在2019版基本药物目录公告中明确提到,其在遴 调不一致意见、合并一致意见,综合出统一目录。如果
选基本药物时会将 WHO 基本药物示范目录(包括成人 涉及到高成本、高负担但对临床有重要价值的药品,则
和儿童)、《肯雅塔国立医院处方集》和其他发达国家处 由基本药物目录发展小组委员会根据疾病负担及疾病
方集(如《英国国家处方集》)作为重要参考,且要求企业 危及生命的程度对药品进行优先排序,高优先级别的药
在提交申请表格时附上申请药品与上述参考目录的对 品交由卫生经济学工作组进行卫生技术评估,卫生经济
比材料 。 学工作组(如健康干预和技术评估团队、高校研究中心
[19]
表2 WHO要求申请人提交的材料清单 等非营利组织)的成员于 24 周内提交该药品的成本-效
分类 具体内容 果分析和预算影响分析结果,其余低优先级别的药品则
一般项目 纳入、更改或删除的药物的简要说明 由提出此类药品申请的相关机构(包括卫生经济学工作
WHO相关技术部门评论
咨询或支持申请的组织名称 组之外的非营利组织及制药公司等)开展相关研究。在
国际非专利名称(international nonproprietary names, 第2个评估阶段,基本药物目录发展小组委员会综合考
INN)和解剖治疗化学药物(anatomical therapeutic
chemical,ATC)代码 虑专家小组和筛选工作小组提出的所有建议,以及卫生
剂型和剂量(包括成人与儿童等) 经济学工作组提供的经济性证据,并考虑其他相关因素
作为单独的药物还是作为药理学类别代表而申请
监管信息 药品监管现状及市场可获得性 (如可接受性、可行性、公平性、国家负担能力等),作出
药典标准 直接准入目录或需进行价格谈判的评估结果,最终确定
治疗细节、公共卫生相关性和综合评估证据 药物治疗细节(诊断、治疗和使用监测) 基本药物目录 [5,23] 。
药品的公共卫生需求信息(疾病流行病学信息、疾病负
担、目标人群等) 1.3.3 评估标准 WHO和上述典型国家在基本药物调
效果审查(有效性) 整评估过程中普遍采用多维度的评估标准,包括药品的
危害与毒性(安全性)
药物经济性评价 安全性、有效性、经济性、依从性、适应证的流行病学特
参考文献 材料清单所使用的参考/引用文献 征、药品质量等,以尽可能全面、科学地开展评估工作;
1.3 评估阶段 但上述组织/国家也根据自身特点,对药品的评估有不同
1.3.1 初步审核 为了在有限的卫生评估资源下高效 的侧重点。如,印度在参考借鉴 WHO 基本药物示范目
中国药房 2022年第33卷第2期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 2 ·253 ·

