Page 9 - 《中国药房》2022年1期
P. 9
[18]
为了能充分利用NHS有限的资金,英国实行的是医 否可改善患者的临床状态 。通过对证据材料进行
保“负目录”管理(即目录上的药品因“性价比低”不予报 HTA以及结合利益相关方的建议来判断药品有无价值,
销),药品是否纳入 NHS 医保报销目录取决于 NICE 的 若该药品有价值,那么在目录价格及偿付比例确认后便
HTA 结果。首先,国立健康研究创新观察所(National 可将其纳入医保报销目录。TC 每 5 年会基于临床及经
Institute for Health Research Innovation Observatory, 济价值对纳入医保报销目录内的药品进行重新评估,并
NIHRIO)会先列出拟评价的药品,而 NICE 会对药品进 根据评估结果进行医保决策的调整 [18-19] 。如果药品价
行初步评估并起草 HTA 草案,并邀请被咨询者(一般分 值不足或者无治疗进展获益时,则由卫生部做出降低药
为公司和非公司代表)和评论者(相关的评论机构)进行 品偿付比例或从报销目录中调出的决策,并在药品报
商讨,最后生成初步评审报告并提交至卫生部。若卫生 销状态到期前将决策公示至政府公报上。对此,药品生
部决定开展完整评估,药品生产企业便需在 NICE 规定 产企业可以提出申诉,并且有1个月的准备时间对评估
的时间内提交证据材料(一般是成本-效果研究结果和 意见做出回应 [19-20] 。
药物经济学模型),同时评审人员也可以提交材料(主要 2.1.3 德国 在德国,获批上市的药品基本都能进入医
涉及患者及医师所考虑的问题)。然后,NICE收集所有 保报销目录中,即获批上市的药品基本都被认为是可以
证据材料并递交至审评小组(由学术中心的专家组成), 报销的。并且德国会对已纳入医保报销目录的药品进
审评小组基于临床疗效和经济性对药品进行评估,并将 行再次评估,根据该药品是否为创新药而采用不同的报
评估报告提交至评估委员会(由 NHS 官员、制药及医疗 销价格,其中被评估为具有额外效益的创新药需要调整
器械行业、相关学科领域人员等组成)。最后,由 NICE 医保报销价格 。
[20]
组织召开评估委员会会议,对会议文件进行审核(一般 2.1.4 瑞典 瑞典的药品是否能够纳入医保药品目录
是根据药品ICER值做出决策,一般药物可接受的ICER 是由TLV下设的药品福利委员会决定的。首先,药品生
值为 20 000~30 000 英镑/QALY)。若评估委员会认为 产企业向TLV提交准入申请文件,文件中需要说明药品
根据现有证据材料可做出决策,便产生最终评估(final 的临床疗效、ICER、边际效益和边际成本(和现有公认的
appraisal determination,FAD)文件;若评估委员会暂不 最好疗法比较)以及对社会的总期望成本,同时给出药
推荐/限制该药品的使用或要求药品生产企业提交更多 品报价 。然后,在接下来的3个月内,TLV按照《药品福
[13]
证据时,则产生评估咨询(appraisal consultation docu- 利法案》规定的报销准入标准,基于人人平等、优先考虑
ment,ACD)文件。当产生 ACD 文件时,需经相关方讨 最为需要者(即疾病严重者)及成本-效益最大化的原则
论后再次开展评估,通过后评估委员会方可产生FAD文 进行评估,满足《药品福利法案》的药品(消除烟瘾和自
[21]
件。HTA过程中的相关决策文件都会在NICE官网进行 然疗法的非处方药除外)便可以进入医保药品目录 。
公示。当 NICE 超出权力范围或不公平行事时,评审人 值得特别注意的是,瑞典的成本-效益是从社会角
员可以申请上诉。完成一系列的流程后,NICE 便制定 度进行分析的。TLV收集与该药品有关的所有成本(药
指南并上报至卫生部,卫生部批准后该药品便纳入NHS 品成本、药品副作用成本等)与效益(对健康的有益作
医保报销目录中 [15-16] 。但英国对于纳入 NHS 报销目录 用、节省成本等)进行权衡,并经省议会、药品福利委员
中的药品有修订或重新评估的程序,这可能会更改药品 会与TLV共同审议后,再由TLV结合各利益相关方的意
的报销状态 。 见做出接受或者拒绝药品纳入医保药品目录的决策。
[17]
2.1.2 法国 在法国,当药品获批上市后,药品生产企 若TLV做出拒绝的决策,药品企业可以通过降低价格或
业提交纳入医保报销目录的申请,此时HTA被启动:TC 提交新证据的方式再次提出准入申请;TLV应在接到完
通过临床效益水平(service médical rendu,SMR)及临床 整申请的 120 d 内宣布决策,并将决策在 TLV 官网进行
效益改善程度(amélioration du service médical rendu, 公示 [13,21] 。
ASMR)对药品进行评级。其中,SMR 主要是用来评估 2.2 医保药品定价与偿付
药品的实际临床效益。根据药品的临床治疗效果、疾病 2.2.1 英国 英国在药品的定价方面仍然考虑医保目
严重程度、药品在治疗决策中的重要性或有无替代药 录调整中HTA所关注的药品临床疗效和成本效益,重视
品、治疗属性以及对卫生系统的影响,将SMR分为SMR 药品的临床价值、经济性及社会价值 。在英国,HTA
[22]
Ⅰ(重要)、SMRⅡ(适度)、SMRⅢ(轻微)和 SMRⅣ(不 主要应用在创新药、罕见病用药的价格制定过程中。创
足)4个级别。药品的SMR等级反映了该药是否应偿付 新药首先由其生产企业自主定价,经上市审批成为专利
或是否在临床引起关注。ASMR 主要是评估药品的临 药后便实行“品牌药品定价和准入自愿计划”、预算分析
床效益改善程度,评估依据为效益大小,分为 ASMRⅠ 等以达到对药品价格的控制。与此同时,NICE 开展
(主要改善)、ASMRⅡ(重要改善)、ASMRⅢ(适度改 HTA,该评估过程由技术评估项目部门(Technology
善)、ASMRⅣ(较少改善)和 ASMRⅤ(无改善)5 个级 Appraisals,TA)和高度专业化技术项目评估部门(Highly
别。药品的 ASMR 等级反映了该药与已有药品对比是 Specialised Technology,HST)一起完成。其中,HST 的
中国药房 2022年第33卷第1期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 1 ·3 ·