Page 53 - 《中国药房》2021年23期

表2 各组大鼠的体质量、FPG值、FINS和IR测定结果（x±±s，n＝9）
Tab 2 Body weight，FPG，FINS and IR of rats in each group（x±±s，n＝9）
体质量，g FPG值，mmol/L
组别 FINS，μIU/mL IR
造模前 灌胃前 灌胃结束后 造模前 灌胃前 灌胃结束后
正常对照组 191.2±3.9 339.7±21.7 486.2±15.3 5.1±0.5 5.0±0.6 5.1±0.4 12.55±0.06 1.03±0.08
模型组 190.8±6.7 345.9±25.4 379.3±37.5 ＊＊ 5.2±0.5 18.9±4.9 19.9±5.2 ＊＊ 21.73±0.03 ＊＊ 2.93±0.25 ＊＊
DOT低剂量组 192.3±5.4 354.8±16.9 396.0±20.5 5.0±0.5 19.3±2.9 21.0±1.9 20.43±0.03 ## 2.95±0.11
DOT中剂量组 190.7±5.2 341.7±19.5 414.7±16.8 ## 5.2±0.5 18.1±2.8 19.1±1.6 19.48±0.03 ## 2.81±0.10 ##
DOT高剂量组 190.9±5.9 349.0±25.7 439.7±17.2 ## 5.3±0.4 19.2±5.5 16.3±3.4 17.63±0.03 ## 2.53±0.19 ##
西地那非组 192.3±5.2 341.6±22.6 419.4±17.3 ## 4.9±0.6 18.8±2.8 19.6±3.7 21.71±0.05 2.92±0.19
＊＊
##
注：与正常对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.01
##
Note：vs. normal control group， P＜0.01；vs. model group，P＜0.01
＊＊
表 3 各组大鼠勃起情况及阴茎海绵体组织中 eNOS、 3.3 DOT对高糖损伤MCECs活力的影响考察结果
cGMP含量测定结果（x±±s，n＝9） 与正常对照组比较，高糖组 MCECs 的活力显著降
Tab 3 Erectile status and the contents of eNOS and 低（P＜0.01）；与高糖组比较，DOT 低、中、高浓度组
cGMP in the penile cavernous tissue of rats in MCECs 的活力均显著升高（P＜0.05 或 P＜0.01），其中
each group（x±±s，n＝9） 以 DOT 低浓度组 MCECs 的活力最高。各组 MCECs 的
勃起情况 活力测定结果见图2。
组别 eNOS，μmol/L cGMP，nmol/L
勃起次数 勃起率，％ 125
正常对照组 2.33±0.82 96.30±5.24 15.67±1.25 17.56±1.21
模型组 0.25±0.43 ＊＊ 11.11±9.07 ＊＊ 6.00±0.82 ＊＊ 12.31±0.88 ＊＊ 100 ## ##
DOT低剂量组 0.63±0.99 25.93±5.24 7.33±0.94 13.35±1.02 ％ 75 ＊＊ #
DOT中剂量组 1.00±1.15 44.44±9.07 ## 11.50±0.50 # 14.26±0.77 细胞活力，
DOT高剂量组 1.67±1.05 ## 59.26±5.24 ## 13.00±0.82 # 16.11±0.70 # 50
西地那非组 1.25±0.83 # 66.67±9.07 ## 8.67±1.25 17.17±1.12 ##
25
##
#
＊＊
注：与正常对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
0.01 0
正常对 高糖组 DOT低浓 DOT中浓 DOT高浓
＊ ＊
Note：vs. normal control group， P＜0.01；vs. model group，P＜ 照组 度组 度组 度组
#
#
##
＊＊
0.05，P＜0.01 注：与正常对照组比较， P＜0.01；与高糖组比较，P＜0.05，P＜0.01
##
椭圆形轮廓，绝大多数细胞呈 PECAM-1 染色阳性。经 Note：vs. normal control group， P＜0.01；vs. high-glucose group，
＊＊
##
# P＜0.05，P＜0.01
分析，MCECs 的阳性率在 90％以上，说明细胞纯度较
图2 各组MCECs的活力测定结果
高，可用于后续实验。MCECs 的免疫荧光染色图见
Fig 2 Cell viability of MCECs in each group
图 1。
3.4 MCECs的cDNA文库测序数据评估结果
从正常对照组、高糖组和 DOT 组 MCECs 中分别得
8
8
8
到 1.52×10 、1.46×10 、1.51×10 个 clean reads，对应的总
大小（clean reads 的个数×长度）分别为 7.6 205、7.3 052、
7.5 404 Gb。各组 clean reads 中，测序质量值大于 20 的
碱基在所有碱基中的比例≥98％，质量值大于 30 的碱
A. PECAM-1+DAPI B. Desmin+DAPI 基在所有碱基中的比例≥94％，GC 碱基对的含有量在
各样本中基本保持不变。利用 HISAT v2.0.4 软件比对
小鼠参考基因组发现，各组 clean reads 比对到基因组中
的比率在 95.52％～96.25％范围内。以上结果说明，本
[18]
研究测序质量较好，测序数据符合后续分析要求 。
3.5 MCECs的差异表达基因筛选及功能富集分析结果
3.5.1 差异表达基因筛选结果 与正常对照组比较，高
C. Merge（叠加）
糖组MCECs中共有48个差异表达基因，其中34个基因
注：图中箭头所指为阳性染色的位置
Note：arrow in the figure indicates the position of positive staining 表达上调、14 个基因表达下调；与高糖组比较，DOT 组
图1 MCECs的免疫荧光染色图（×100） MCECs中共有779个差异表达基因，其中336个基因表
Fig 1 Immunofluorescence staining diagram of MCECs 达上调、443 个基因表达下调。差异表达基因筛选的火
（×100） 山图见图3。

中国药房 2021年第32卷第23期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 23 ·2863 ·