Page 10 - 《中国药房》2021年23期
P. 10
3.2.2 提升药监部门公信力 政府部门的公信力是公 报告书而影响后续工作开展的责任单位和责任个人给
众对其信誉的一种主观评价或价值判断,本质是公众对 予通报批评。此外,省级药监局也应高度重视该项工
政府履行其职责情况的满意度和信任度,体现了政府工 作,加强日常监督,确保该项工作高效运行。
作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度 4.2 对涉嫌假冒的中药饮片追溯时间过长
等 。政府部门及时、准确地主动公开信息,不仅可及 对于在经营或使用环节抽样检验不合格的中药饮
[20]
时为公众解疑答惑,帮助公众对事件进行客观地认识和 片,省级药监局在送达不合格报告书给被通告单位时,
评价,还可以增强公众对政府部门的信任,提高政府部 会要求其中的标示生产企业确认是否生产过该批次中
门的公信力 。在药品监管领域,国家药监局通过发布 药饮片。若标示生产企业否认生产过该批次中药饮片,
[21]
国家药品质量通告,使药品监管工作接受公众监督,进 说明该批次中药饮片可能涉嫌假冒,不宜直接发布通
而规范工作过程、约束工作人员,不断提高国家药品质 告,以免对被假冒的生产企业造成不良影响。对此,省
量通告的科学性、严谨性和权威性,以此确保国家药品 级药监局应当进一步调查核实涉嫌假冒中药饮片的来
质量通告始终向公众发布客观、真实的药品质量信息 。 源,并报告给国家药监局,再由国家药监局对实际生产
[4]
通过近年来国家药监局发布的政府信息公开工作 企业予以通告并采取风险控制、核查处置等措施。然而
年度报告可以发现,国家药品质量通告依法进行药品质 在实际工作中,也许是由于中药饮片的流动性强、追溯
量状况的主动公开,积极回应公众关注的用药安全问 难度大等客观原因,当标示生产企业否认生产过对应批
题,体现了药监部门的公信力 [22-26] 。舆情作为反映公众 次的不合格中药饮片时,个别省级药监局的调查核实时
对政府满意程度和信任程度的重要指标,与政府部门的 间会长达数月,这同样延长了国家药品质量通告发布及
[13]
公信力紧密相关 。在当前互联网高速发展的信息时 风险控制、核查处置等工作的周期。因此,针对标示生
代和大数据时代,舆情的传播和发酵速度之快有目共 产企业否认生产过对应不合格批次中药饮片的情况,建
睹,尤其是涉及每个人切身利益的食品、药品安全问题, 议国家药监局对相应中药饮片先依法按假药查处并将
更容易触动公众的敏感神经。但是近年来,在国家药监 其纳入国家药品质量通告名单中,然后在国家药品质量
局开展的舆情监测中未见与国家药品质量通告相关的 通告中注明被标示生产企业否认生产的情况,以提示公
明显舆情波动。这说明国家药品质量通告有助于提升 众理性选择用药;同时,国家药监局可加大对中药饮片
药监部门的公信力。 追溯不及时的省级药监局的考核力度。
4 存在的问题及建议 4.3 对申诉的初审把关不严
总体而言,在国家药监局的领导下,在中国食品药 被通告单位在国家药品质量通告法律救济环节提
品检定研究院和各省级药监局和国家药品抽检、承检机 出的申诉由省级药监局受理并进行初审。按照规定,若
构等相关部门的配合下,国家药品质量通告制度可顺 申诉理由不合理,省级药监局会直接驳回申诉;若申诉
畅、有序地执行。然而,笔者在实际工作中发现,以下几 理由合理,省级药监局会进一步将申诉递交到国家药监
个方面的问题仍值得有关部门重视。 局进行复审。但是在实际工作中,国家药监局收到的申
4.1 不合格报告书送达不及时 诉中仍存在申述理由不合理的情况,这说明个别省级药
省级药监局将不合格报告书送达被通告单位是国 监局对申诉的初审把关不严。当国家药监局收到申述
家药品质量通告工作程序的第一步。这直接决定了后 理由不合理的申诉后,再按程序组织日常监管、审核查
续各步骤能否开展,对于国家药品质量通告制度的执行 验、检验检测、不良反应、政策法规等方面的专家进行复
至关重要。自2020年起,国家药品抽检报告书实现了电 审,复审结果也必然是不采纳申诉。可见,若省级药监
子化,可通过“国家药品抽检信息系统”实现一键生成 局初审把关不严,会造成国家药监局监管资源的浪费。
(自动加盖电子签章,与纸质报告书具有同等法律效力) 因此,笔者建议国家药监局将申诉初审情况纳入对省级
和一键推送。相对于以往通过邮寄方式传递纸质报告 药监局的考核中,对初审效果不佳的省级药监局加大考
书,这一方式已大大提高了不合格报告书传递的工作效 核力度;此外,省级药监局也应强化责任担当和业务能
率。然而在此情况下,仍有个别省级药监局未能及时将 力建设,切实发挥好对申诉的初审把关作用,以节约国
不合格报告书送达被通告单位,有的药监局将不合格报 家药监局的监管资源,提高国家药品质量通告发布的工
告书送达被通告单位的时间甚至长达1个月以上。这拖 作效率。
延了国家药品质量通告发布及风险控制、核查处置等工 5 结语
作的进度。鉴于此,笔者建议国家药监局加强对省级药 国家药品质量通告制度经过多年发展,已成为发布
监局的培训,明确不合格报告书的送达要求,以确保该 及时、程序严谨且具有制裁性的药品监管措施。国家药
项工作顺利进行;同时,加大对相关单位和个人不合格 品质量通告制度依法严防、严控药品质量风险,充分保
报告书送达告知的考核力度,对于因未及时送达不合格 障公众对药品质量的知情权,发挥了药物警戒的作用。
·2820 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 23 中国药房 2021年第32卷第23期