Page 92 - 2021年14期
P. 92
2.5.3 精密度试验 精密称取蚕蛹样品(编号CY-5)0.5 表4 4个待测成分的加样回收率测定结果(n=9)
g,按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液,然后按照“2.1” Tab 4 Results of recovery tests of 4 components to be
项下色谱条件连续进样测定6次,记录峰面积。结果,尿 tested(n=9)
嘧 啶 、鸟 嘌 呤 、黄 嘌 呤 、尿 苷 峰 面 积 的 RSD 分 别 为 成分 已知量,mg 加入量,mg 测得量,mg 加样回收率,% 平均加样回收率,% RSD,%
0.21%、0.35%、0.24%、0.53%(n=6),表明该方法的精 尿嘧啶 3.069 1 1.588 1 4.727 4 104.42 102.95 1.79
3.047 2 1.588 1 4.722 1 105.47
密度良好。
3.050 9 1.588 1 4.703 6 104.07
2.5.4 重复性试验 精密称取蚕蛹样品(编号CY-5)0.5 3.066 7 3.176 2 6.324 5 102.57
g,共6份,分别按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液,然 3.056 9 3.176 2 6.335 9 103.24
3.048 4 3.176 2 6.365 1 104.42
后按照“2.1”项下色谱条件进样测定,记录峰面积,并采
3.058 2 4.764 2 7.837 6 100.32
用外标法计算各成分的含量。结果,尿嘧啶、鸟嘌呤、黄 3.036 3 4.764 2 7.825 2 100.52
嘌呤、尿苷含量的 RSD 分别为 0.51%、0.65%、0.44%、 3.020 5 4.764 2 7.856 4 101.50
0.59%(n=6),表明该方法的重复性良好。 鸟嘌呤 2.006 3 1.099 1 3.126 6 101.93 102.05 1.74
2.025 6 1.099 1 3.158 8 103.10
2.5.5 稳定性试验 精密称取蚕蛹样品(编号CY-5)0.5
2.028 0 1.099 1 3.175 1 104.37
g,按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液,在室温下放置 2.038 5 2.198 3 4.221 5 99.30
0、2、4、8、12、24 h时分别按照“2.1”项下色谱条件进样测 2.032 1 2.198 3 4.210 8 99.11
2.026 4 2.198 3 4.301 5 103.49
定,记录峰面积。结果,尿嘧啶、鸟嘌呤、黄嘌呤、尿苷峰
2.032 9 3.297 1 5.404 3 102.25
面积的 RSD 分别为 0.71%、0.75%、0.64%、0.79%(n= 2.018 3 3.297 1 5.388 6 102.22
6),表明该供试品溶液在室温放置24 h的稳定性良好。 1.989 8 3.297 1 5.375 1 102.68
黄嘌呤 3.621 3 1.874 2 5.552 1 103.02 101.70 1.73
2.5.6 准确度考察 取已知含量的蚕蛹样品(编号
3.595 5 1.874 2 5.539 8 103.74
CY-5)样品9份,每份0.25 g,精密称定,分别按已知量的 3.599 8 1.874 2 5.478 7 100.25
50%、100%、150%加入相应混合对照品溶液,每个质量 3.618 4 3.748 3 7.439 0 101.93
浓度平行操作 3 份,按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶 3.607 0 3.748 3 7.469 6 103.05
3.596 9 3.748 3 7.481 3 103.63
液,然后按照“2.1”项下色谱条件进样测定,记录峰面积,
3.608 4 5.622 1 9.180 4 99.11
并计算4个成分的加样回收率。结果,尿嘧啶、鸟嘌呤、 3.582 6 5.622 1 9.195 7 99.84
黄 嘌 呤 、尿 苷 的 平 均 加 样 回 收 率 分 别 为 102.95% 3.564 0 5.622 1 9.226 5 100.72
尿苷 8.863 3 4.487 2 13.188 7 96.39 100.15 1.82
(RSD=1.79%,n=9)、102.05%(RSD=1.74%,n=9)、
8.800 1 4.487 2 13.251 0 99.19
101.70%(RSD=1.73%,n=9)、100.15%(RSD=1.82%, 8.810 7 4.487 2 13.387 9 102.01
n=9),表明本方法的准确度良好,结果见表4。 8.856 3 8.974 3 17.995 4 101.84
2.5.7 蚕蛹样品中 4 个成分的含量测定 取 18 批蚕蛹 8.828 2 8.974 3 17.962 5 101.78
8.803 6 8.974 3 17.838 5 100.67
样品,分别按照“2.2.1”项下方法制备供试品溶液,然后 8.831 7 13.461 1 22.145 9 98.91
按照“2.1”项下色谱条件进样测定,记录峰面积,并采用 8.768 6 13.461 1 22.185 7 99.67
外标法分别计算各成分的含量。结果,浙江产蚕蛹中尿 8.722 9 13.461 1 22.298 5 100.85
嘧啶、鸟嘌呤、黄嘌呤、尿苷的平均含量最高,分别为 图的影响,发现这两种样品提取方式对结果的影响差异
2.28%、1.56%、2.45%、3.20%;其次是四川产蚕蛹,4 个 不大,但鉴于超声提取操作更简便,故本研究最终选取
成分的平均含量分别为 1.09%、1.11%、2.00%、2.53%; 超声提取的方式进行蚕蛹样品的处理。此外,笔者通过
河北产蚕蛹中上述4个成分的含量最低,平均含量分别 考察不同料液比(1∶25、1∶50、1∶100,g/mL)、不同提取时
为 0.57%、0.50%、0.85%、1.41%。可见,不同产地蚕蛹 间(30、40、50 min)对结果的影响,最终选择料液比1 ∶ 50
样品中 4 个核苷类成分的含量差异较大。18 批蚕蛹样 (g/mL)、提取时间40 min。
品中4个核苷类成分的含量测定结果见表5。 3.2 色谱条件的选择
3 讨论 在前期研究中,笔者先后采用两种流动相体系(甲
3.1 样品提取方法的选择 醇-水、甲醇-0.05 mol/L 磷酸二氢钾溶液)进行了分离条
在前期研究中,笔者分别采用甲醇、水、乙醇、30% 件的探索。结果发现,以甲醇-水为流动相进行梯度洗
乙醇为提取溶剂进行蚕蛹样品的提取。结果显示,以甲 脱时,样品的色谱峰达不到基线分离,且样品图谱的信
醇、乙醇、30%乙醇为样品的提取溶剂时,色谱图中色谱 息量较少;而采用甲醇-0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液为流
峰信息量较少;而以水为提取溶剂时,色谱图中各色谱 动相进行梯度洗脱时,样品图谱中的色谱峰数量多、峰
峰的分离度均较好,且信息量较多,因此最终选用水作 形对称性和分离度均较好,图谱所反映的样品信息量较
为蚕蛹样品的提取溶剂。在此基础上,笔者又分别考察 大,故本研究最终以甲醇-0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液为
了回流提取和超声提取两种提取方法对蚕蛹样品色谱 流动相进行梯度洗脱。此外,笔者前期利用二极管阵列
·1750 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 14 中国药房 2021年第32卷第14期