Page 85 - 《中国药房》2021年12期
P. 85
于37 ℃、5%CO2培养箱(下同)中常规培养12 h,然后换 2.6 细胞中Fyn、GluN2B、Tau蛋白磷酸化水平的检测
成完全培养基(含 P/S 和 FBS 的 DMEM 高糖培养基)继 采用免疫细胞化学法进行检测。将 APP-SH-SY5Y
4
续培养;培养至第 3 天时,将培养基换为含有嘌呤霉素 细胞分别以1×10 个/孔接种到96孔板中,按“2.5”项下方
(4 μg/mL)的完全培养基继续培养,每 2 天换液 1 次,培 法进行分组、处理24 h后,向各孔中分别加入4%多聚甲
养1周后用于实验。 醛溶液 50 μL,在 4 ℃条件下固定 30 min。细胞用磷酸
2.3 APP-SH-SY5Y细胞模型构建情况的验证 盐缓冲液(PBS)洗涤3次,然后用0.1%Triton X-100试剂
采用 Western blot 法进行检测。取第 2 代 APP-SH- 在室温下透化 5 min;再用 PBS 洗涤 3 次,然后分别加
6
SY5Y细胞和GFP-SH-SY5Y细胞,分别以1×10 个/孔接 入相应一抗(Fyn 稀释比例为 1 ∶ 500,p-Src 稀释比例为
种至6孔板中,分别作为APP组和GFP组(对照组)。常 1 ∶ 800,GluN2B、p-GluN2B 稀释比例均为 1 ∶ 1 000,Tau、
规培养12 h后,根据全蛋白提取试剂盒说明书方法提取 p-Tau稀释比例均为1∶400)50 μL,4 ℃孵育过夜;吸弃培
细胞中总蛋白,采用BCA法对蛋白进行定量后,在沸水 养液,用 PBS 洗涤细胞 3 次,再加入荧光素 Cy3 标记的
浴中煮沸 5 min 进行变性。取变性后蛋白(20 μg)进行 IgG二抗(稀释比例为1 ∶ 200,室温下孵育1 h;加入4′,6-
二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)试剂,室温避光孵育15 min,
10%十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(恒压80 V,
电泳时间 2.5 h),然后转移到聚偏二氟乙烯膜上(电压 用 PBS 洗涤 3 次。使用荧光显微镜拍摄照片,然后用
Image J 1.51软件测定细胞的荧光强度,以磷酸化蛋白和
80 V 转印 0.5 h)。用 5%脱脂奶粉封膜 1 h,加入 Aβ 1-42
总蛋白荧光强度的比值表示该蛋白的磷酸化水平。实
(稀释比例为 1 ∶ 400)、β-actin(稀释比例为 1 ∶ 2 000)一
验重复3次。
抗,4 ℃孵育过夜;TBST 缓冲液洗膜 5 min×4 次,加入
2.7 统计学方法
HRP 标记的 IgG 二抗(稀释比例为 1 ∶ 800),室温孵育 1
使用 GraphPad Prism 5 软件对数据进行统计分析。
h。ECL显色后,用全自动化学发光图像分析仪拍照,保
实验结果以x±s表示,两组间比较采用t检验;多组间比
存。以β-actin为内参,采用Image J 1.51软件检测条带灰
较采用单因素方差分析,组间两两比较采用 LSD 检验。
度值,以目标蛋白与内参蛋白条带灰度值的比值表示目
P<0.05表示差异具有统计学意义。
标蛋白的相对表达水平。实验重复3次。
3 结果
2.4 PD和PP2给药浓度的考察
3.1 PD与Fyn蛋白的分子模拟对接结果
采用 CCK-8 法检测细胞存活率,以确定 PD 和 PP2
分子对接结果显示,PD、PP2 与 Fyn 蛋白的氨基酸
4
的最佳给药浓度。将 APP-SH-SY5Y 细胞以 1×10 个/孔
残基均可以形成较强的氢键(PD 的对接评分=-9.5;
接种到96孔板中(含完全培养基,下同),然后将其分为
PP2 的对接评分=-9.1),两者具有很好的空间及电性
不同浓度的 PD(5、10、20、30、40 μmol/L,浓度依据前期
互补特征,易于形成稳定的结合构象。该结果表明,PD
预实验结果设置)组(记为“APP+PD组”)和不同浓度的
与 Fyn 蛋白具有强相互作用,脱靶可能性较小,可为后
Fyn抑制剂PP2(125、250、500、1 000、2 000 nmol/L,浓度
续实验验证提供理论依据。PD、PP2与Fyn蛋白的分子
依据前期预实验结果设置)组(记为“APP+PP2 组”),每
对接2D图见图1。
组均设置 3 个复孔;同时,另设加入 GFP-SH-SY5Y 细胞
3.2 APP-SH-SY5Y细胞模型的建立情况分析结果
的对照组(记为“GFP 组”)和空白组。经相应培养基培
与GFP 组(0.21±0.11)比较,APP 组细胞中Aβ 1-42蛋
养24 h后,向每孔中加入 CCK-8溶液10 μL,常规孵育2
白的表达水平(0.82±0.08)显著升高(P<0.01),表明
h。然后,使用酶标仪在450 nm波长下检测各孔的吸光 APP-SH-SY5Y细胞模型构建成功。GFP组和APP组细
度(A),并计算细胞存活率:细胞存活率(%)=(A 实验孔- 胞的荧光显微图见图 2(图中,白光表示白光镜下图,荧
A 空白孔 )/(A 对照孔-A 空白孔 )×100%。实验重复3次。 光表示GFP荧光图,合并表示两者的合并图),Aβ1-42蛋白
2.5 细胞中Ca 浓度的检测 表达的电泳图见图3。
2+
采 用 Calbryte TM 520 AM 探 针 法 进 行 检 测 。 将 3.3 PD和PP2给药浓度的筛选结果
4
APP-SH-SY5Y 细胞分别以 1×10 个/孔接种到 96 孔板 与GFP组比较,APP组细胞的存活率显著降低(P<
中,然后将其分为 GFP 组、APP 组、APP+PD 组(PD 浓度 0.01)。与 APP 组比较,各给药组细胞的存活率均显著
为 20 µmol/L)和 APP +PP2 组(PP2 浓度为 500 nmol/L), 升高(P<0.05或P<0.01);且组间比较发现,当PD浓度
每组设置 3 个复孔。分别处理 24 h 后,根据 Calbryte TM 达到 20 µmol/L、PP2 浓度达到 500 nmol/L 时,再增加药
520 AM 试剂盒说明书方法操作,使用荧光显微镜在 物浓度后细胞的存活率均无显著变化(P>0.05),因此
610~640 nm波长范围内扫描各孔的荧光情况并检测其 以20 µmol/L PD和500 nmol/L PP2进行后续实验。各组
2+
[18]
荧光强度,以此反映Ca 浓度 。实验重复3次。 细胞存活率的检测结果见表1。
中国药房 2021年第32卷第12期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 12 ·1487 ·