Page 37 - 《中国药房》2021年12期

常，肺泡间隔未见增厚，肺间质无明显蓝紫色胶原纤维 升高（P＜0.05或P＜0.01）。与模型组比较，扫日劳-4味
沉积。与正常对照组比较，模型组大鼠肺泡结构破坏， 汤各剂量组和阳性对照组大鼠血清中 SOD 活性显著升
肺泡间隔明显增厚，肺间质可见大量片状蓝紫色胶原纤 高，血清中 MDA 含量（扫日劳-4 味汤中剂量组除外）和
维沉积。与模型组比较，扫日劳-4味汤各剂量组和阳性对 肺组织中 HYP 含量（扫日劳-4 味汤高剂量组除外）均显
照组大鼠肺泡结构、肺泡间隔、肺间质炎症程度及胶原纤 著降低（P＜0.05或P＜0.01），详见表4。
维沉积程度均明显改善，其中扫日劳-4味汤低剂量组和阳 表4 扫日劳-4味汤对特发性肺纤维化模型大鼠氧化和
性对照组大鼠肺间质胶原沉积改善较明显，详见图3。 纤维化相关指标活性/含量的影响（x±±s，n＝8）

Tab 4 Effects of Saorilao-4 decoction on the activities/
contents of oxidation and fibrosis related indi-
cators in specific pulmonary fibrosis model rats
（x±±s，n＝8）

组别 SOD，U/mL MDA，nmol/mg prot HYP，nmol/mgprot
正常对照组 219.497±27.120 4.305±0.712 471.203±40.498
A.正常对照组 B.模型组 模型组 144.526±43.258 ＊＊ 5.960±0.841 ＊ 674.621±48.815 ＊＊
阳性对照组 196.123±33.543 # 4.231±0.918 # 455.827±125.823 #
扫日劳-4味汤低剂量组 220.130±15.227 ## 4.392±0.781 # 401.983±52.664 ##
扫日劳-4味汤中剂量组 231.647±9.256 ## 5.407±1.080 416.897±108.607 ##
扫日劳-4味汤高剂量组 227.649±5.188 ## 3.833±0.548 ## 548.810±122.012
注：与正常对照组比较，P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
#
＊＊
＊
0.05，P＜0.01
##
Note：vs. normal control group， P＜0.05， P＜0.01；vs. model
＊
＊ ＊
C.阳性对照组 D.扫日劳-4味汤低剂量组 group，P＜0.05，P＜0.01
#
##
3.5 大鼠肺组织中炎症因子和纤维化相关指标含量
变化
与正常对照组比较，模型组大鼠肺组织中 IL-1β、
IL-6、HA、LN、PC- Ⅲ 、Col- Ⅳ 含 量 均 显 著 升 高（P＜
0.01）。与模型组比较，扫日劳-4味汤各剂量组和阳性对
照组大鼠肺组织中 IL-1β、IL-6、HA、LN、PC-Ⅲ、Col-Ⅳ
E.扫日劳-4味汤中剂量组 F.扫日劳-4味汤高剂量组
图3 扫日劳-4味汤对特发性肺纤维化模型大鼠肺组织 （扫日劳-4 味汤高剂量组除外）含量均显著降低（P＜
形态学影响的显微图（Masson染色，×100） 0.01），详见表5。
Fig 3 Microscopic images of the effects of Saorilao-4 3.6 大鼠肺组织中TGF-β 1/Smad信号通路相关基因表
decoction on the morphology of lung tissue in 达水平变化
specific pulmonary fibrosis model rats（Masson 与正常对照组比较，模型组大鼠肺组织中 TGF-β 1、
staining，×100） Smad3 mRNA的表达水平均显著升高，Smad7 mRNA的
3.4 大鼠氧化和纤维化相关指标活性/含量变化 表达水平显著降低（P＜0.01）。与模型组比较，扫日劳-4
与正常对照组比较，模型组大鼠血清中SOD活性显 味汤各剂量组和阳性对照组大鼠肺组织中 TGF-β 1、
著降低，血清中MDA含量和肺组织中HYP含量均显著 Smad3 mRNA的表达水平均显著降低，Smad7 mRNA的
表5 扫日劳-4味汤对特发性肺纤维化模型大鼠肺组织中炎症因子和纤维化相关指标含量的影响（x±±s，n＝8）
Tab 5 Effects of Saorilao-4 decoction on the contents of inflammatory factors and fibrosis-related indexes in the
lung tissue of specific pulmonary fibrosis model rats（x±±s，n＝8）
组别 IL-1β，ng/L IL-6，pg/mL HA，ng/L LN，μg /L PC-Ⅲ，μg/L Col-Ⅳ，μg/L
正常对照组 0.537±0.006 0.717±0.044 0.889±0.060 0.834±0.040 0.740±0.010 0.675±0.019
模型组 0.833±0.325 ＊＊ 0.844±0.029 ＊＊ 1.064±0.064 ＊＊ 0.970±0.023 ＊＊ 0.805±0.026 ＊＊ 0.788±0.017 ＊＊
阳性对照组 0.518±0.008 ## 0.586±0.031 ## 0.699±0.022 ## 0.793±0.340 ## 0.588±0.021 ## 0.692±0.014 ##
扫日劳-4味汤低剂量组 0.532±0.001 ## 0.647±0.043 ## 0.743±0.062 ## 0.808±0.024 ## 0.551±0.051 ## 0.676±0.015 ##
扫日劳-4味汤中剂量组 0.531±0.012 ## 0.596±0.029 ## 0.747±0.014 ## 0.870±0.068 ## 0.573±0.034 ## 0.686±0.035 ##
扫日劳-4味汤高剂量组 0.542±0.006 ## 0.599±0.037 ## 0.787±0.055 ## 0.842±0.036 ## 0.538±0.037 ## 0.725±0.052
注：与正常对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.01
##
＊＊
##
＊＊
Note：vs. normal control group， P＜0.01；vs. model group，P＜0.01
中国药房 2021年第32卷第12期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 12 ·1439 ·