Page 136 - 《中国药房》2021年12期
P. 136
替尼组患者的无进展生存期(14.9 个月 vs.7.3 个月)和 剂单药治疗一段时间后出现耐药,虽然联合用药可以延
中位生存期(33.6 个月 vs. 16.9 个月)均显著长于威罗菲 缓耐药、延长患者的无进展生存期,但不能从根本上解
尼单药治疗组。 决耐药问题,耐药相关研究仍有待持续深入;(2)当前针
3 BRAF抑制剂治疗黑色素瘤的耐药情况 对我国及亚洲人群的临床研究数据还较少,不利于研究
尽管BRAF抑制剂治疗黑色素瘤疗效确切,极大地 制定符合我国患者的用药方案;(3)目前我国虽然批准
延长了晚期黑色素瘤患者的无进展生存期和总生存期, 了维莫非尼、达拉非尼和曲美替尼的上市申请并将其纳
但临床研究发现,大约有10%~15%的患者对威罗菲尼 入医保范围,但患者可选择的药物仍较少,且价格高
[45]
等 BRAF 抑制剂治疗没有初始反应 ,提示这部分患者 昂。相信随着研究的深入,越来越多的BRAF抑制剂将
对BRAF抑制剂存在固有耐药;同时,有证据显示,在使 得以开发并上市,患者用药可及性的问题将得到有效解
用BRAF抑制剂治疗约5~8个月后,约有一半的患者出 决。同时,随着国内生物医药公司研发能力的提升,国
[46]
现获得性耐药,导致其病情再次恶化 。通常,肿瘤靶 产BRAF抑制剂若能成功开发,则原研药价格高昂的问
向治疗药物的主要耐药机制包括激酶本身的继发性激 题可在一定程度上得以缓解。
活突变、其他相关基因突变重新激活靶向的信号通路、 参考文献
[47]
其他促肿瘤信号通路激活等 。大量的基础研究对威 [ 1 ] OLBRYT M. Molecular background of skin melanoma de-
罗菲尼的耐药机制进行了深入研究:Trunzer等 对威罗 velopment and progression:therapeutic implications[J].
[48]
菲尼治疗初期、中期和出现疾病进展后的黑色素瘤病变 Postepy Dermatol Alergol,2019,36(2):129-138.
组织进行了活检,发现疾病进展期病变组织中MAPK信 [ 2 ] FRANKE V,VAN AKKOOI A C J. The extent of surgery
号通路相关蛋白 NRAS、MEK 和 ERK 的磷酸化水平显 for stage Ⅲ melanoma:how much is appropriate? [J]. Lan-
著升高,且伴随着细胞增殖标志物细胞周期蛋白 D1 和 cet Oncol,2019,20(3):e167-e174.
[ 3 ] KAUFMAN H L,MARGOLIN K,SULLIVAN R. Ma-
Ki67的升高以及细胞凋亡水平的下降,提示其耐药主要
nagement of metastatic melanoma in 2018[J]. JAMA On-
与 MAPK 信号通路的重新激活有关;同时,该研究还发
col,2018,4(6):857-858.
现,获得性耐药或者固有耐药患者的黑色素瘤细胞存在
[ 4 ] SARAH A W,JEDD D W,MARIO S. Immunotherapy
NRAS和MEK基因突变,说明MAPK信号通路的重新激
of melanoma:facts and hopes[J]. Clin Cancer Res,2019,
活可能与这两个基因突变有关。此外,有研究指出,威
25(17):5191-5201.
罗菲尼耐药患者 MAPK 信号通路的重新激活还与磷脂
[ 5 ] VAN DER KOOIJ M K,SUIJKERBUIJK K P M,AARTS
酶和张力蛋白同源物(PTEN)编码基因的抑制性突变以 M J B,et al. Safety and efficacy of checkpoint inhibition
及磷脂酰肌醇 3 激酶(PI3K)和蛋白激酶 B(Akt)编码基 in patients with melanoma and preexisting autoimmune
因突变导致的 MAPK 通路旁路信号激活有关 。近年 disease:a cohort study[J]. Ann Intern Med,2021,174(5):
[49]
来研究还显示,MAPK信号通路的重新激活可能与COT 641-648.
蛋白表达激增、从而持续激活 MEK 和 ERK 有关 [46,50] 。 [ 6 ] LEE J H,CARLINO M S,RIZOS H. Dosing of BRAK
随着研究的深入,血小板衍生生长因子受体β(PDGFR and MEK inhibitors in melanoma:no point in taking a
β)、原癌基因丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(CRAF)等表达增 break[J]. Cancer Cell,2020,38(6):779-781.
加在 MAPK 通路再激活中的作用也得到了确认 [51-52] 。 [ 7 ] SALEM D,CHELVANAMBI M,STORKUS W J,et al.
这些研究结果揭示了解决 BRAF 抑制剂耐药的可能方 Cutaneous melanoma:mutational status and potential
案,即多靶点联合用药以重新抑制MAPK信号通路的激 links to tertiary lymphoid structure formation[J]. Front Im-
活。但联合用药仅仅延缓了耐药的发生,从根本上解决 munol,2021,12:629519.
[ 8 ] RUOCCO M R,AVAGLIANO A,GRANATO G,et al.
耐药问题还有待于更多深入的基础和临床研究。
Metabolic flexibility in melanoma:a potential therapeutic
4 结语
target[J]. Semin Cancer Biol,2019,59:187-207.
黑色素瘤的恶性程度极高,容易发生早期转移,且
[ 9 ] LONG G V,FLAHERTY K T,STROYAKOVSKIY D,
致死率高、治疗难度大,过去一直没有有效的治疗药
et al. Dabrafenib plus trametinib versus dabrafenib mono-
物。BRAF抑制剂是近年来开发的治疗晚期黑色素瘤的 therapy in patients with metastatic BRAF V600E/K-mu-
新型靶向药物,其上市开启了黑色素瘤分子靶向治疗的 tant melanoma:long-term survival and safety analysis of a
新时代,为 BRAF 突变晚期黑色素瘤患者的治疗带来了 phase 3 study[J]. Ann Oncol,2017,28(7):1631-1639.
希望。但当前 BRAF 抑制剂治疗黑色素瘤仍然有很多 [10] FUJIMURA T,FUJISAWA Y,KAMBAYASHI Y,et al.
问题需要解决和改善:(1)大部分患者接受 BRAF 抑制 Significance of BRAF kinase inhibitors for melanoma
·1534 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 12 中国药房 2021年第32卷第12期