Page 124 - 《中国药房》2021年10期

续表1
Continued tab 1
第一作者及发表年份 男性/女性，例 年龄，岁 例数 干预措施 结局指标
Nguyen 2019 [43] 38/54 62.9 92 LDV/SOF（90 mg/400 mg），8周、12周 ①②③④
19/24 65.6 43 SOF/VEL（400 mg/100 mg），12周
Pianko 2015 [44] 107/52 未提及 159 SOF/VEL（400 mg/100 mg），12周 ①②③④⑤⑥
114/49 未提及 163 SOF/VEL（400 mg/100 mg）+RBV，12周
Poordad 2017 [45] 18/4 59（46～70） 22 GLE/PIB（300 mg/120 mg），12周 ①②③④⑤
20/2 56（39～64） 22 GLE/PIB（300 mg/120 mg）+RBV（800 mg），12周
Poordad 2018 [46] 31/13 57（22～67） 44 GLE/PIB（300 mg/120 mg），12周 ①②③
33/14 56（36～70） 47 GLE/PIB（300 mg/120 mg），16周
Shiha 2019 [47] 25/18 30（22～50） 43 LDV/SOF（90 mg/400 mg），8周 ①②③
22/20 31.4（23.9～45.9） 42 LDV/SOF（90 mg/400 mg）+RBV，8周
54/25 未提及 79 LDV/SOF（90 mg/400 mg），12周
55/36 未提及 91 LDV/SOF（90 mg/400 mg）+RBV，12周
Sperl 2016 [48] 55/74 47.6（21～68） 129 EBR/GZR（50 mg/100 mg），12周 ①②③
Sulkowski 2015 [49] 23/21 52（24～73） 44 EBR/GZR（50 mg/100 mg），12周 ①②③④
18/12 52（25～63） 30 EBR/GZR（50 mg/100 mg）+RBV，8周
40/45 51（20～70） 85 EBR/GZR（50 mg/100 mg）+RBV，12周
Tam 2018 [50] 10/6 未提及 16 LDV/SOF（90 mg/400 mg），12周 ①②③④⑤⑥
36/10 未提及 46 LDV/SOF（90 mg/400 mg）+RBV，12周
20/7 未提及 27 LDV/SOF（90 mg/400 mg），24周
Toyoda 2018 [51] 42/48 57（26～83） 90 GLE/PIB（300 mg/120 mg），8周 ①②③④⑥
7/11 70（49～85） 18 GLE/PIB（300 mg/120 mg），12周
Wei 2019 [52] 216/270 48.2 486 EBR/GZR（50 mg/100 mg），12周 ①②③
Wyles 2018 [53] 36/26 未提及 62 GLE/PIB（300 mg/120 mg），12周 ①②③
50/19 未提及 69 GLE/PIB（300 mg/120 mg），16周
Zeuzem 2018 [54] 259/249 未提及 508 GLE/PIB（300 mg/120 mg），8周 ①②③④
297/288 未提及 585 GLE/PIB（300 mg/120 mg），12周
Zeuzem 2015 [55] 227/194 52.6 421 EBR/GZR（50 mg/100 mg），12周 ①②③
治疗的加权 SVR 率为 99％[95％CI（0.98，0.99），P＜
Random sequence generation（selection bias）
Allocation concealment（selection bias） 0.001]。
Blinding of participants and personnel（penormance bias）
②LDV/SOF——有 15 项研究报道了 LDV/SOF 治
Blinding of outcome assessment（detection bias）
Incomplete outcome data（attrition bias） 疗的SVR率 [8－10，14，24，26，31－32，37，39－40，42－43，47，50] 。Meta分析结果
Selective reporting（reporting bias）
Other bias 显 示 ，LDV/SOF 治 疗 的 加 权 SVR 率 为 97％ [95％ CI
0％ 25％ 50％ 75％ 100％ （0.96，0.97），P＜0.001]。
Low risk of bias Unclear risk of bias High risk of bias
③SOF/VEL——有 9 项研究报道了 SOF/VEL 治疗
图2 偏倚风险条形图 的 SVR 率 [12，16，18－20，22，29，43－44] 。Meta 分析结果显示，SOF/
Fig 2 Bar chart of bias risk VEL 治疗的加权 SVR 率为 96％[95％CI（0.95，0.97），
2.3 Meta分析结果 P＜0.001]。
2.3.1 SVR 率 GLE/PIB 等 5 种药物方案治疗 SVR 率 ④EBR/GZR——有 12 项研究报道了 EBR/GZR 治
的Meta分析结果如表2所示。 疗的SVR率 [13，17，23，28，34－36，38，48－49，52，55] 。Meta分析结果显示，
①GLE/PIB——有8项研究报道了GLE/PIB治疗的 EBR/GZR 治 疗 的 加 权 SVR 率 为 95％ [95％ CI（0.93，
SVR 率 [11，15，27，45－46，51，53－54] 。Meta 分析结果显示，GLE/PIB 0.96），P＜0.001]。

图3 偏倚风险图
Fig 3 Bias risk chart

·1266 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 10 中国药房 2021年第32卷第10期