Page 54 - 《中国药房》2021年3期
P. 54

为:95 ℃预变性 5 min;95 ℃变性 10 s,60 ℃退火30 s,             20 μmol/L,芍药苷 25、50、100 μmol/L,芒柄花素 2.5、5、
        60 ℃延伸 30 s,共 40 个循环。以 GAPDH 为内参,采用                 25 μmol/L,丹酚酸 B 25、50、100 μmol/L,儿茶素 5、50、
        2 -ΔΔCt 法 分析JAK2、STAT3、Akt、ERK mRNA的相对表             100 μmol/L,黄芪甲苷2.5、5、25 μmol/L。
               [16]
        达量。                                                 3.2  脑心通胶囊各药效成分对 JAK/STAT 信号通路相
        2.4  脑心通胶囊各药效成分对血管活性物质、黏附分子                         关蛋白mRNA表达的影响
        及炎性因子表达的影响考察                                            与空白对照组比较,咖啡酸 50 μmol/L 组细胞中
            采用ELISA法进行测定。将HUVEC按3 000个/孔                    STAT3,阿魏酸 0.025 μg/mL 组细胞中 JAK2,洋川芎内
        接种于96孔板中,待细胞贴壁后,吸弃培养基,备用。将                          酯 H 2.5 μmol/L组细胞中JAK2及5 μmol/L组Akt,丁烯
        细胞按“2.3”项下方法分组并培养24 h后,收集细胞上清                       基苯酞 1 μmol/L 组细胞中 Akt,藁本内酯 0.025 μmol/L
        液,然后按照相应试剂盒的说明书方法操作,检测                              组细胞中 JAK2,芒柄花素 2.5 μmol/L 组细胞中 ERK,丹
        PAI-1、ICAM-1、VEGF、VCAM-1 和 NF-κB p65 的表达            酚酸 B 100 μmol/L 组细胞中 STAT3 的 mRNA 相对表达
        水平。                                                 量均显著升高(P<0.05);阿魏酸 2.5 μg/mL 组细胞中
        2.5 统计学分析                                           STAT3、Akt、ERK,丁 烯 基 苯 酞 0.1 μ mol/L 组 细 胞 中
            采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析。计量资                      ERK,芒柄花素 25 μmol/L 组细胞中 JAK2,丹酚酸 B 50
        料以 x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,两组                         μmol/L 组细胞中 JAK2、STAT3,黄芪甲苷 2.5 μmol/L 组
        间比较采用t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。                          细胞中 Akt 的 mRNA 相对表达量均显著降低(P<0.05
        3 结果                                                或P<0.01)。各组细胞中JAK/STAT信号通路相关蛋白
        3.1  细胞存活率的测定结果                                     的mRNA相对表达量测定结果见表4(注:表中0 μg/mL
            与空白对照组比较,阿魏酸 6.25、25、50、100、200                 均表示空白对照)。
        μg/mL组,洋川芎内酯H 6.25、12.5、25、50、100、150、200           3.3  脑心通胶囊各药效成分对细胞中PAI-1、ICAM-1、
        μmol/L组,藁本内酯200 μmol/L组,隐丹参酮10、20、40、               VCAM-1、VEGF和NF-κB p65表达水平的影响
        80 μmol/L,芍药苷 1.56、6.25、12.5 μmol/L 组,丹酚酸 B             与空白对照组比较,咖啡酸 100 µmol/L 组细胞中
        1.56、3.125、6.25、12.5、200 μmol/L 组,儿茶素 25 μmol/L     PAI和50、100 µmol/L组ICAM-1以及25、50、100 µmol/L
        组细胞存活率均显著降低(P<0.05或P<0.01);咖啡酸                      组 VCAM-1,阿魏酸 2.5 µg/mL 组细胞中 PAI 和 0.025、
        1.56、12.5 μmol/L 组,藁本内酯 50 μmol/L 组,丹参素钠            0.25、2.5 µg/mL 组 ICAM-1、NF-κB p65,洋川芎内酯 H
        6.25 μmol/L 和芒柄花素 1.56、100、200 μmol/L 组细胞存          1.25、2.5 µmol/L 组细胞中 VEGF,丁烯基苯酞 1 µmol/L
        活率均显著升高(P<0.05 或 P<0.01)。各组细胞存活                     组细胞中 PAI 和 0.01、0.1、1 µmol/L 组 ICAM-1、NF-κB
        率测定结果见表 3。基于此,选择脑心通胶囊各药效成                           p65 以及 0.1、1 µmol/L 组 VEGF、VCAM-1,隐丹参酮 3
        分对 HUVEC 增殖无明显抑制作用的 3 个浓度(低、中、                      µmol/L组细胞中ICAM-1,芒柄花素25 µmol/L组细胞中
        高)进行后续试验,即咖啡酸25、50、100 μmol/L,阿魏酸                   VCAM-1 和 5 µmol/L 组 NF-κB p65,丹酚酸 B 25、50、
        0.025、0.25、2.5 μg/mL,洋川芎内酯H 1.25、2.5、5 μmol/L,      100 µmol/L 组细胞中 NF-κB p65,儿茶素 100 µmol/L 组
        丁烯基苯酞 0.01、0.1、1 μmol/L,藁本内酯 0.025、0.25、            细胞中 VCAM-1,黄芪甲苷 25 µmol/L 组细胞中 NF-κB
        2.5 μmol/L,隐丹参酮 0.3、1、3 μmol/L,丹参素钠 5、10、           p65 的表达水平均显著降低(P<0.05 或 P<0.01);咖啡

                                     表3    各组细胞存活率测定结果(x±±s,n=6,%%)
                               Tab 3  Survival rate of HUVEC in each group(x±±s,n=6,%%)
        组别    咖啡酸      阿魏酸   洋川芎内酯H   丁烯基苯酞   藁本内酯    隐丹参酮    丹参素钠     芍药苷   芒柄花素     丹酚酸B     儿茶素    黄芪甲苷
        对照组 100.00±8.41  100.00±2.76  99.99±1.92  99.99±6.54  100.00±6.23  100.00±17.04  100.00±6.41  100.00±5.80  100.00±3.94  100.00±2.52  100.00±5.90  100.00±5.37
        浓度1  109.75±5.87 *  100.44±7.13  99.89±3.18  98.94±5.60  104.20±13.61  116.64±2.75  104.24±1.10  89.48±8.25 *  105.03±3.81 *  95.60±3.82 *  94.75±3.75  92.23±8.44
        浓度2  107.97±3.89  101.25±6.56  92.89±2.78 **  98.95±3.94  112.76±16.44  116.78±3.67  100.14±3.17  102.11±5.14  103.68±6.21  92.42±1.68 **  92.99±7.37  99.32±3.30
        浓度3  108.28±4.71  95.59±3.24 *  88.94±5.03 **  103.18±2.05  111.51±16.02  108.86±1.93  107.06±2.41 *  90.75±6.31 *  104.30±2.72  92.94±4.39 **  98.88±5.02  97.92±4.03
        浓度4  122.76±11.27 **  95.42±5.03  80.82±13.43 *  100.50±5.74  106.98±9.63  93.34±5.31  98.30±6.65  90.36±7.51 *  102.51±5.39  94.38±3.97 *  94.06±7.21  97.74±3.83
        浓度5  99.00±3.96  95.39±3.67 *  89.75±4.69 **  97.32±4.26  106.19±9.93  70.75±3.64 **  103.34±2.28  91.10±13.00 102.03±4.41  93.68±6.38  91.50±4.50 *  97.08±3.61
        浓度6  103.86±3.45  90.68±3.36 **  89.65±2.95 **  101.30±3.45  110.00±8.79 *  57.23±2.61 **  103.25±5.13  90.87±12.38 100.06±2.76  96.01±3.60  94.59±7.05  97.51±2.16
        浓度7  104.89±3.04  91.17±3.28 **  95.04±2.87 **  97.11±5.75  96.49±3.46  39.35±2.14 **  97.01±6.37  92.50±10.82 108.64±5.81 *  98.12±3.14  98.50±1.77  97.14±3.69
        浓度8  101.28±5.25  90.30±6.46 *  92.93±4.81 *  94.27±9.26  78.62±1.95 **  32.44±1.76 **  102.87±3.57  98.13±7.70  160.64±18.59 **  89.65±8.24 *  103.28±3.15  99.43±2.26
            注:与空白对照组比较,P<0.05, P<0.01
                                   **
                            *
            Note:vs. blank control group,P<0.05, P<0.01
                                      **
                                *
        ·304 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 3                                    中国药房    2021年第32卷第3期
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59