Page 36 - 《中国药房》2021年3期
P. 36

结构，并导出图片；然后采用 Inveon Research Workplace             股骨施加载荷（速度设置为1.2 mm/min）直到骨折；然后
        2.2软件分析扫描数据并进行三维（3D）重建小鼠股骨干                         采用Test Star Ⅱ软件绘制小鼠股骨载荷-变形曲线，并分
        骺端，获取小鼠股骨的 BMD、BMC 和骨形态参数[包括                        析其最大载荷、刚度、应力和杨氏模量等骨生物力学
        骨组织体积分数（BV/TV）、骨小梁厚度（Tb.Th）、骨小梁                     参数。
        数（Tb.N）和骨小梁间距（Tb.Sp）]。                              2.5 统计学方法
        2.3 小鼠血清中骨形成和骨吸收指标检测                                    使用 GraphPad Prism 5 软件对数据进行统计分析。
            采用 ELISA 法进行检测。“2.2”项实验结束后，各组                   计量资料以 x±s 表示，组间比较采用方差分析。P＜
        小鼠摘眼球取血适量，于 4 ℃下以 3 000 r/min 离心 20                 0.05表示差异有统计学意义。
        min，分离血清。采用酶标仪检测各组小鼠血清中骨形                           3 结果
        成指标（BALP、OPG）和骨吸收指标（TRAP、CTX-Ⅰ）的                    3.1 DMB对骨质疏松模型小鼠股骨骨微结构的影响
        水平，严格按照相应试剂盒说明书方法操作。                                    假手术组小鼠股骨的骨小梁数量多、壁厚、形态结
        2.4 DMB对骨质疏松模型小鼠股骨骨生物力学参数的                          构完整、排列紧密有序、呈网状，骨微结构和骨量正常；
        影响考察                                                与假手术组比较，模型组小鼠股骨的骨小梁数量减少、
            采用三点弯曲试验法进行检测。各组小鼠取血后                           厚度变薄、出现扭曲或断裂，且骨小梁间隙增大，骨微结
        脱颈椎法处死，剥离股骨，并用浸有生理盐水的纱布包                            构恶化，骨量减少；与模型组比较，阳性对照组和 DMB
        裹，于－80 ℃冻存。临检测时，将股骨样品解冻1 h后，                        组小鼠骨量增加，骨小梁数量、厚度、形态等部分恢复，
        置于万能材料测试仪的支架上（跨距设置为10 mm），向                         详见图1。




         Micro-CT扫描图







        3D重建干骺端图



                         A.假手术组                 B.模型组                 C.阳性对照组                D. DMB组
                                 图1    各组小鼠股骨Micro-CT扫描图和3D重建干骺端图
                   Fig 1 Micro-CT images and 3D reconstruction of metaphyseal region of mice in each group

        3.2  DMB 对骨质疏松模型小鼠股骨 BMD、BMC 和骨                     表 1  各组小鼠 BMD、BMC 和骨形态参数的测定结果
        形态参数的影响                                                  （x±±s，n＝10）
            与假手术组比较，模型组小鼠的 BMD、BMC、BV/                      Tab 1 BMD，BMC and bone morphometric parame-
        TV、Tb.Th、Tb.N 均显著降低，Tb.Sp 显著升高（P＜0.05                      ters of mice in each group（x±±s，n＝10）
        或P＜0.01）；与模型组比较，阳性对照组和DMB组小鼠
                                                            组别     BMD，mg/cm 3  BMC，g  BV/TV，％  Tb.Th，mm  Tb.N，mm －1  Tb.Sp，mm
        的 BMD、BMC、BV/TV、Tb.Th、Tb.N 均显著升高（P＜
                                                            假手术组  1 568.51±25.66  0.58±0.17  18.54±0.63 0.052±0.003 3.84±0.31 0.21±0.02
        0.05），Tb.Sp显著降低（P＜0.05），详见表1。                       模型组   1 317.43±19.11 ＊＊  0.19±0.10 ＊＊  7.36±1.21 ＊＊  0.041±0.002 1.58±0.28 0.65±0.10 ＊＊
                                                                                                    ＊＊
                                                                                              ＊
        3.3 DMB对骨质疏松模型小鼠血清中骨形成和骨吸收                          阳性对照组 1 434.23±21.52 #  0.32±0.14 #  14.65±2.01 0.047±0.001 2.39±0.24 0.41±0.06 #
                                                                                              #
                                                                                       #
                                                                                                    #
                                                                                       #
                                                                                              #
                                                                                                    #
        指标的影响                                               DMB组  1 416.37±29.40 #  0.35±0.12 #  12.43±1.58 0.046±0.002 2.63±0.32 0.37±0.05 #
                                                                                      ＊＊
                                                                                                         #
                                                                              ＊
            与假手术组比较，模型组小鼠血清中的 BALP、                            注：与假手术组比较，P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
        OPG、TRAP、CTX-Ⅰ水平均显著升高（P＜0.05 或 P＜                   0.05
                                                                                     ＊
                                                                                             ＊ ＊
        0.01）；与模型组比较，阳性对照组和DMB组小鼠血清中                           Note：vs. sham operation group， P＜0.05， P＜0.01；vs. model
                                                                 #
        BALP、OPG 水平均显著升高（P＜0.01），TRAP、CTX-Ⅰ                 group，P＜0.05
        水平均显著降低（P＜0.05或P＜0.01），详见表2。                        度、应力、杨氏模量均显著降低（P＜0.01）；与模型组比
        3.4  DMB对骨质疏松模型小鼠股骨骨生物力学的影响                         较，阳性对照组和 DMB 组小鼠股骨的上述骨生物力学
            与假手术组比较，模型组小鼠股骨的最大载荷、刚                          指标均显著升高（P＜0.05），详见表3。
        ·286 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 3                                    中国药房    2021年第32卷第3期
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41