Page 105 - 《中国药房》2021年3期
P. 105
果可靠性一般。 且敏感性分析结果也显示,除白细胞减少外的其余结论
3 讨论 的稳定性较好。EC-MPS 的分子结构中以钠盐替代了
[35]
肾移植是目前治疗终末期肾病的最佳方式,为预防 MMF的酯基团,故降低了消化道的不良反应 。但本研
术后排斥反应,肾移植术后受者需长期接受多种免疫抑 究中,MMF 与 EC-MPS 两种药物的亚组分析结果显示,
制剂治疗,由于长期使用钙神经蛋白抑制剂(CNI,包括 强化剂量与标准剂量患者消化道不良反应发生率比较,
他克莫司和环孢素)会引起慢性肾毒性等不良反应,故 差异均无统计学意义。
临床常使用MPA类药物以减少CNI用量,从而降低CNI 综上所述,早期强化剂量 MPA 类药物用于成年肾
的毒性,常用的肾移植免疫维持方案为由CNI联合MPA 移植受者的有效性、安全性与标准剂量基本相当;但应
[23-26]
类药物、糖皮质激素组成的“三联免疫抑制方案” 。 谨慎解读排斥反应、CMV感染、白细胞减少发生率等结
一般早期足量的 MPA 类药物有利于预防 BPAR 的 果。本研究的局限性有:(1)各研究中强化剂量的定义
[27]
发生 ,在强化剂量与标准剂量 MPA 的药动学比较中, 不尽相同,可能与不同种族及不同移植中心给药习惯等
Gourishankar等 的研究表明,与MMF标准剂量(2 g/d) 不同有关;(2)各研究间不良反应统计类型不尽相同,定
[19]
相比,使用强化剂量(3 g/d,5 d)的患者在移植后第 3 天 义标准不一,如血液系统不良事件、不同类型的感染等,
和第5天时,其体内平均血药浓度曲线下面积(AUC)水 受纳入数据限制,无法定量合并;(3)虽然已在数据库中
平显著增加;使用强化剂量者移植后第3天和第10天的 搜索了会议论文等灰色文献,但仍未能找到可纳入的相
药物浓度显著高于标准剂量者(52.9% vs. 22.2%,P< 关研究;(4)由于本研究纳入原始研究数目小于10项,故
0.05)。可见,早期给予足量 MPA 类药物可达到更高的 未进行发表偏倚分析,故此结论有待更多大样本、多中
浓度暴露。但由于MPA类药物的暴露浓度在个体间及 心、高质量的研究进一步验证。
个体内均存在显著差异,不同患者间体内 MPA 类药物 参考文献
暴露可相差10倍 ,因此具体的给药剂量需根据移植受 [ 1 ] 陈岚,丁莹,黄凯,等.肾移植患者术后优化应用麦考酚酸
[28]
者的性别、体质量、外周血白细胞计数及其对药物的耐 的临床研究进展[J].中国新药杂志,2017,26(2):187-
受情况而定 [29-30] 。目前,尚无关于MPA剂量调整的指南 192.
推荐。2010年霉酚酸治疗药物监测罗马共识建议,应监 [ 2 ] 曹懿睿,贾亦臣.霉酚酸类药物在器官移植受者中的药代
测实体器官移植患者体内 MPA 类药物的血药浓度,以 动力学研究进展[J].器官移植,2020,11(5):635-645.
[ 3 ] CATTANEO D,CORTINOVIS M,BALDELLI S,et al.
[31]
指导移植术后的个体化用药 。《器官移植免疫抑制剂
Pharmacokinetics of mycophenolate sodium and compari-
临床应用技术规范(2019版)》指出,在维持治疗阶段,应
son with the mofetil formulation in stable kidney trans-
根据移植受者的临床表现或MPA类药物的AUC调整剂
plant recipients[J]. Clin J Am Soc Nephrol,2007,2(6):
[32]
量 。目前,MPA类药物给药剂量与体内浓度暴露的相
1147-1155.
关性尚存在争议,仍有很多移植中心尚未常规开展MPA
[ 4 ] NATIONAL INSTITUTE FOR HEALTH AND CARE EX-
类药物治疗药物监测,而是基于临床经验调整 MPA 类 CELLENCE(NICE).Immunosuppressive therapy for kid-
药物给药剂量,剂量过高可引起骨髓抑制等不良事件, ney transplant in adults [EB/OL].(2017-10-11)[2020-
[33]
剂量过低则会导致 BPAR 的发生 。对于 MPA 类药物 08-15]. http://www.nice.org.uk/guidance/TA481/chapter/
初始给药剂量,有研究针对不同种族人群接受不同剂量 1-Recommendations.
MPA类药物的情况进行统计,使用3 g/d的MMF类药物 [ 5 ] GELDER TV,SILVA HT,FIJTER JW,et al. Renal trans-
可有助于预防非裔美国(AA)患者的 BPAR,而 2 g/d 则 plant patients at high risk of acute rejection benefit from
可为非AA 患者提供更好的获益/风险比 。此外,针对 adequate exposure to mycophenolic acid[J]. Transplanta-
[16]
亚洲人群的研究表明,其 MPA 类药物总体耐受性低于 tion,2010,89(5):595-599.
高加索人群;在临床实际应用中,推荐适当降低MPA类 [ 6 ] COSSART AR,COTTRELL WN,CAMPBELL SB,et al.
药物初始给药剂量 。 Characterizing the pharmacokinetics and pharmacodyna-
[34]
mics of immunosuppressant medicines and patient out-
本研究结果显示,与标准剂量比较,强化剂量 MPA
comes in elderly renal transplant patients[J]. Transl An-
类药物可显著降低BPAR的发生风险;但在排斥反应、治
drol Urol,2019,8(Suppl 2):S198-S213.
疗失败、移植物丢失、终止治疗、死亡发生风险等方面,
[ 7 ] BUNNAPRADIST S,AMBÜHL PM. Impact of gastroin-
差异均无统计学意义;强化剂量 MPA 类药物可显著降
testinal-related side effects on mycophenolate mofetil
低CMV感染的发生风险,但敏感性分析结果显示,此结 dosing and potential therapeutic strategies[J]. Clin Trans-
论的稳定性一般;在总体不良事件、感染(BK病毒感染、 plant,2008,22(6):815-821.
尿路感染)、血液系统不良事件(贫血、白细胞减少、血小 [ 8 ] KIBERD BA,LAWEN J,DALEY C. Limits to intensified
板减少)、胃肠道不良事件(腹泻、恶心、呕吐)发生风险 mycophenolate mofetil dosing in kidney transplanta-
方面,强化剂量与标准剂量比较差异均无统计学意义, tion[J]. Ther Drug Monit,2012,34(6):736-738.
中国药房 2021年第32卷第3期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 3 ·351 ·