Page 79 - 《中国药房》2021年第1期

白测定法检测肺组织匀浆液中蛋白的浓度后，分别采用 表1 各组大鼠动脉PaO2/FiO2、W/D和肺组织含水率比
邻联茴香胺供氢法、硫代巴比妥酸法、黄嘌呤氧化酶法、 较（x±±s，n＝6）
ELISA 法以酶标仪于 460、532、550、450 nm 处检测各组 Tab 1 Comparison of aterial PaO2/FiO2，W/D and wa-
大鼠肺组织中 MPO、MDA、SOD、Caspase-3 含量，严格 ter content of lung tissue in rats of each group
按照各试剂盒说明书操作。 （x±±s，n＝6）
2.3.4 肺组织形态学观察 取固定于4％甲醛溶液中的 组别 PaO2/FiO2，mmHg W/D，g/g 肺组织含水率，％
右肺后叶组织适量，依次经脱水、石蜡包埋后切片（厚度 A组 419.33±10.19 4.27±0.14 76.52±0.08
B组 289.17±6.49 ＊ 8.76±0.15 ＊ 88.55±0.02 ＊
约5 μm），再经HE染色后置于显微镜下观察各组大鼠肺 C组 301.57±7.59 ＊# 7.02±0.14 ＊# 85.64±0.05 ＊#
组织的病理改变情况。 D组 316.51±5.99 ＊#Δ 6.22±0.13 ＊#Δ 83.92±0.03 ＊#Δ
E组 354.83±6.62 ＊#Δ□ 5.38±0.11 ＊#Δ□ 81.40±0.35 ＊#Δ□
2.3.5 肺组织细胞凋亡率检测 采用 TUNEL 法检测。
＊
注：与 A 组比较，P＜0.05；与 B 组比较，P＜0.05；与 C 组比较，
#
取固定于 4％甲醛溶液中的右肺后叶组织适量，依次经
□
Δ P＜0.05；与D组比较，P＜0.05
脱水、石蜡包埋后切片（厚度约 5 μm）；进行 TUNEL 染 Note：vs. group A，P＜0.05；vs. group B，P＜0.05；vs. group C，
#
＊
色，再经免疫染色强力通透液浸泡、冰上促渗 2 min 后， Δ P＜0.05；vs. group D，P＜0.05
□
用磷酸盐缓冲液（PBS，pH 7.4）冲洗 3 次；加入脱氧核糖 表 2 各组大鼠血清中 TNF-α、IL-6、IL-10 含量比较
核苷酸末端转移酶反应液适量，于37 ℃反应60 min，用 （x±±s，n＝6）
PBS冲洗3次。每只大鼠随机选取5个非重叠的高倍镜 Tab 2 Comparison of serum contents of TNF-α，IL-6
视野（×400 倍）观察，记录凋亡细胞数（凋亡细胞染色后 and IL-10 in rats of each group（x±±s，n＝6）
荧光增强）和细胞总数，计算肺组织细胞凋亡率：肺组织 组别 TNF-α，pg/mL IL-6，pg/mL IL-10，pg/mL
细胞凋亡率＝肺组织凋亡细胞数/肺组织细胞总数× A组 107.79±5.95 139.36±6.03 117.96±4.50
B组 388.74±11.77 ＊ 369.14±6.23 ＊ 232.28±6.84 ＊
100％。 C组 331.58±8.56 ＊# 284.25±7.08 ＊# 250.68±8.41 ＊#
2.4 统计学方法 D组 299.65±9.30 ＊#Δ 214.98±4.14 ＊#Δ 276.29±8.01 ＊#Δ
E组 226.75±7.91 ＊#Δ□ 172.12±3.75 ＊#Δ□ 355.51±7.82 ＊#Δ□
采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析。计量资
注：与 A 组比较，P＜0.05；与 B 组比较，P＜0.05；与 C 组比较，
＊
#
料均以x±s表示，并进行方差齐性（Hartley法）及正态分
Δ P＜0.05；与D组比较，P＜0.05
□
布（Shapiro-Wilk法）检验。符合正态分布且方差齐时采
#
Note：vs. group A，P＜0.05；vs. group B，P＜0.05；vs. group C，
＊
用方差分析，不符合正态分布且方差不齐时采用非参数 Δ P＜0.05；vs. group D，P＜0.05
□
检验；组间两两比较采用SNK法。以P＜0.05为差异有 3.3 各组大鼠肺组织中MDA、MPO、SOD含量的比较
统计学意义。 与 A 组比较，B、C、D、E 组大鼠肺组织中 MDA、
3 结果 MPO 含量均显著升高，SOD 含量显著降低（P＜0.05）。
3.1 各组大鼠动脉 PaO2/FiO2、W/D 和肺组织含水率 与B组比较，C、D、E组肺组织中MDA、MPO含量均显著
比较 降低，且 D、E 组显著低于 C 组，E 组显著低于 D 组（P＜
与 A 组比较，B、C、D、E 组大鼠动脉 PaO2/FiO2均显 0.05）；SOD含量均显著升高，且D、E组显著高于C组，E
著降低，W/D 和肺组织含水率均显著升高（P＜0.05）。 组显著高于D组（P＜0.05），详见表3。
与 B 组比较，C、D、E 组大鼠动脉 PaO2/FiO2均显著升高， 表 3 各组大鼠肺组织中 MDA、MPO、SOD 含量比较
且 D、E 组显著高于 C 组，E 组显著高于 D 组（P＜0.05）； （x±±s，n＝6）
肺组织含水率、W/D 均显著降低，且 D、E 组显著低于 C Tab 3 Comparison of MDA，MPO and SOD in lung
组，E 组显著低于 D 组（P＜0.05），详见表 1（表中，1 tissue of rats in each group（x±±s，n＝6）
mmHg＝0.133 kPa）。 组别 MDA，nmol/mg MPO，U/g SOD，U/mg
3.2 各组大鼠血清中TNF-α、IL-6、IL-10含量比较 A组 2.32±0.33 13.19±0.11 360.63±6.13
B组 6.24±0.06 ＊ 72.92±0.76 ＊ 101.99±2.05 ＊
与A组比较，B、C、D、E组大鼠血清中TNF-α、IL-6、 C组 5.03±0.03 ＊# 60.58±0.46 ＊# 129.64±3.25 ＊#
IL-10 含量均显著升高（P＜0.05）。与 B 组比较，C、D、E D组 4.11±0.05 ＊#Δ 45.99±0.32 ＊#Δ 149.71±3.09 ＊#Δ
E组 3.18±0.04 ＊#Δ□ 25.39±1.13 ＊#Δ□ 212.05±3.45 ＊#Δ□
组大鼠血清中 IL-10 含量均显著升高，且 D、E 组显著高
#
＊
注：与 A 组比较，P＜0.05；与 B 组比较，P＜0.05；与 C 组比较，
于 C 组，E 组显著高于 D 组（P＜0.05）；TNF-α、IL-6 含量 Δ P＜0.05；与D组比较，P＜0.05
□
均显著降低，且D、E组显著低于C组，E组显著低于D组 Note：vs. group A，P＜0.05；vs. group B，P＜0.05；vs. group C，
#
＊
（P＜0.05），详见表2。 Δ P＜0.05；vs. group D，P＜0.05
□
中国药房 2021年第32卷第1期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 1 ·73 ·