Page 80 - 《中国药房》2021年第1期
P. 80

3.4 肺组织病理切片观察结果                                     表 4   各组肺组织细胞凋亡率和 Caspase-3 含量比较
            A 组大鼠肺组织未见水肿及出血,肺泡腔结构完                               (x±±s,n=6)
        整、清晰,壁均匀且光滑,肺泡腔内无炎症细胞浸润;B组                          Tab 4 Comparison of apoptosis rate and Caspase-3
        大鼠肺组织可见出血及水肿,肺泡结构难以分辨且壁                                    content in lung tissue of rats in each group(x±±
        厚,伴有程度不一的萎缩及扩张,腔内可见较多炎症细                                   s,n=6)
        胞及红细胞浸润;C组大鼠肺泡结构仍不清晰,形状尚不                           组别            肺组织细胞凋亡率,%           Caspase-3,μmol/mL
                                                            A组              0.49±0.03            5.49±1.04
        规则、大小不一致,仍有一定程度的萎缩及扩张,肺泡腔
                                                            B组             21.36±0.74 *         32.58±1.11 *
        内尚有一定数量的炎症细胞及红细胞浸润;D组大鼠肺                            C组             20.02±0.58 *#        25.47±1.27 *#
        组织出血、水肿及炎症细胞浸润程度均较 C 组轻,肺组                          D组             18.07±0.44 *#Δ       19.53±1.15 *#Δ
                                                            E组             14.96±0.53 *#Δ□      13.88±0.88 *#Δ□
        织轻度水肿、少量出血,肺泡结构清楚、大小较一致、形
                                                                           *
                                                               注:与 A 组比较,P<0.05;与 B 组比较,P<0.05;与 C 组比较,
                                                                                            #
        状较规则;E组大鼠肺组织未见出血,水肿程度较D组进                           Δ P<0.05;与D组比较,P<0.05
                                                                           □
        一步减轻,肺泡大小一致、形态较规则,腔内红细胞、炎                              Note:vs. group A,P<0.05;vs. group B,P<0.05;vs. group C,
                                                                                            #
                                                                            *
        症细胞浸润程度最轻,详见图1。                                     Δ P<0.05;vs. group D,P<0.05
                                                                           □
                                                            4 讨论
                                                                严重烧伤发生后,由于患者早期无特异性症状,医
                                                            护人员往往更加关注其大面积体表烧伤而忽视其呼吸
                                                            道损伤,一旦错过最佳治疗时机,将极易造成患者肺通
                                                            气及换气功能共同受损,从而诱发和加重全身多脏器功
                                                            能障碍,危及其生命 。尽管目前医疗水平有了较大提
                                                                              [3]
                                                                                                    [3]
                                                            高,但对吸入性肺损伤仍缺乏有效的治疗手段 。如果
                   A组                      B组
                                                            能及时有效地对吸入性肺损伤进行早期干预、保护脏器
                                                            组织细胞及功能,无疑对后续治疗具有重要意义。依达
                                                            拉奉是一种最初应用于神经系统疾病的氧自由基清除
                                                            剂,有资料显示,该药可通过减少细胞色素聚集、抑制神
                                                            经细胞凋亡通路的方式来改善缺血性脑损伤导致的神
                                                            经功能症状      [4,11] ;此外,依达拉奉还可通过减少炎症介
                                                            质、细胞因子的产生及释放对小肠缺血再灌注及海水淹
                   C组                      D组
                                                            溺所致肺损伤发挥积极的保护作用               [12-13] 。吸入性肺损伤
                                                            可诱导并放大炎症反应,启动细胞凋亡程序,造成肺组
                                                            织细胞凋亡及肺功能障碍,其中所产生的氮、氧自由基
                                                           (ONOO 、·OH等)可使肺组织中脂质及蛋白发生氧化、
                                                                   -
                                                            硝化/亚硝化反应,破坏组织完整性              [1,7,14] ;而依达拉奉可
                                                            通过把单电子转移给自由基转化为依达拉奉基团的方
                                                                                  [15]
                                                            式来阻断上述过氧化过程 。此外,依达拉奉亲脂性较
                               E组
                                                                             [7]
                                                            好,容易透过细胞膜 ;加之雾化吸入可使药物直达靶器
            图1 各组小鼠肺组织切片的显微图(HE,×400)
                                                            官,故笔者推测该给药方式可能优于临床现有的静脉、
        Fig 1 Micrograph of pulmonary tissue slices of mice
                                                            肌内注射。同时,鉴于已有文献              [8-10] ,腹腔注射依达拉奉
               in each group(HE,×400)
                                                            9 mg/kg 即对吸入性肺损伤模型大鼠有肯定的改善作
        3.5 肺组织细胞凋亡率和Caspase-3含量比较                          用,且这种作用呈剂量依赖性,因此笔者暂未将腹腔注
            与A组比较,B、C、D、E组大鼠肺组织细胞凋亡率和                       射依达拉奉 9 mg/kg 设为阳性对照,而是选择效果更明
        Caspase-3 含量均显著升高(P<0.05);与 B 组比较,C、                显的腹腔注射剂量 18 mg/kg 与雾化吸入(9、18 mg/kg)
        D、E 组大鼠肺组织细胞凋亡率和 Caspase-3 含量均显著                    进行比较,同时通过检测炎症、过氧化、细胞凋亡等相关
        降低,且 D、E 组显著低于 C 组,E 组显著低于 D 组(P<                   指标来探索其治疗大鼠吸入性肺损伤的机制。
        0.05),详见表4。                                             本研究病理切片结果显示,致伤后,大鼠肺组织水


        ·74 ·   China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 1                                    中国药房    2021年第32卷第1期
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85