Page 40 - 《中国药房》2020年第24期

200 2 500

2 000
150 ＊＊ ##
nmol/mL 100 ## ATP，mol/g prot 1 500 #
MDA， ## μ 1 000 ＊＊
50 ##
500

0 0
正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素 正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素
照组 照组 高浓度组 中浓度组 低浓度组 照组 照组 高浓度组 中浓度组 低浓度组
组别 组别
A. MDA
#
##
＊＊
注：与正常对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
150
0.01
#
＊＊
Note：vs. normal control group， P＜0.01；vs. model group，P＜
##
U/mg prot 100 # 0.05， P＜0.01
图7 各组细胞ATP水平检测结果（x±±s，n＝3）
SOD， 50 Fig 7 Results of ATP level of cells in each group（x±±s，
＊ n＝3）
400 ＊＊
0
正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素
照组 照组 高浓度组 中浓度组 低浓度组 300 #
#
组别
B. SOD pg/mL 200 ##
20 IL-1β，
100
15
U/mL 10 ## # 0
CAT， # 正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素
照组
低浓度组
高浓度组
照组
中浓度组
＊＊ 组别
5 A. IL-1β
200
0
＊＊
正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素
照组 照组 高浓度组 中浓度组 低浓度组 150
组别
C. CAT pg/mL #
TNF-α， ##
1 000 100 #
800 ## 50
GSH-Px，mol/mL μ 600 0 正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素
400
中浓度组
低浓度组
高浓度组
照组
照组
组别
200 ＊＊ B. TNF-α
注：与正常对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
＊＊
#
##
0
正常对 模型组 溶剂对 紫铆花素 紫铆花素 紫铆花素 0.01
照组 照组 高浓度组 中浓度组 低浓度组
#
＊ ＊
组别 Note：vs.normal control group， P＜0.01；vs. model group，P＜
D. GSH-Px 0.05，P＜0.01
##
#
##
注：与正常对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜ 图 8 各组细胞内 IL-1β、TNF-α水平检测结果（x±±s，
＊＊
0.01
n＝3）
Note：vs. normal control group， P＜0.01；vs. model group，P＜
＊＊
#
Fig 8 Results of IL-1 β and TNF-α level of cells in
0.05， P＜0.01 each group（x±±s，n＝3）
##
图6 各组细胞内氧化损伤相关蛋白活性或水平检测结
果（x±±s，n＝3） 4 讨论
Fig 6 Results of the activities and levels of protein re- 已有研究表明，IS 的发病机制复杂，氧化应激是其
lated to oxidative damage of cells in each group 发生、发展的重要病理因素之一。当氧化应激发生时，
（x±±s，n＝3） ROS过度积累可导致机体抗氧化系统紊乱，体内氧自由
·2978 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24 中国药房 2020年第31卷第24期