Page 65 - 2020年20期
P. 65

麦冬的配伍药对聚为一类，配伍药物均为补虚类药物，                                （9）：2460-2466.
        提示何首乌与补虚类药物配伍后的成分含量变化具有                            [ 6 ]  国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2015年
        相似性。                                                    版.北京：中国医药科技出版社，2015：175-177.
            OPLS-DA 可在有监督的情况下提取利于样品分类                      [ 7 ]  卢多逊，李昉.开宝本草辑复本[M].尚志钧，辑校.合肥：
                                                                安徽科学技术出版社，1998：253.
        的变量信息，能较大程度地降低系统噪声的干扰，提高
                                                           [ 8 ]  吴成胜，孙蓉.何首乌临床研究进展与安全应用思考[J].
        分类效能，具有较好的样本分组能力 。OPLS-DA结果
                                       [18]
                                                                中国中药杂志，2017，42（2）：259-263.
        显示，何首乌与补虚类、非补虚类药物在配伍过程中，其
                                                           [ 9 ]  庞晶瑶，李雨萌，柏兆方，等.基于高内涵分析的何首乌对
        成分分散在两个不同区域，具有明显的差异。笔者曾尝
                                                                肝窦内皮细胞损伤的配伍减毒研究[J].中国现代中药，
        试采用液质联用技术对 VIP 值＞1 的成分（7、4、6、3 号
                                                                2015，17（4）：331-334.
        峰）进行鉴定，但4、6号峰对应的成分在正负离子下均无                         [10]  蔡新荣.莱菔子与何首乌、熟地配伍致不良反应 1 例[J].
        响应，7、3 号峰的分子质量分别为 406、246，由于试验条                         中国中西医结合杂志，1996，16（10）：633.
        件有限未能获得二级质谱图，故暂无法根据一级质谱推                           [11]  罗春颖，黄晓婧，史翌川，等.何首乌及其制剂的安全性研
        断其成分结构。虽然 8 号峰的质谱信息显示其结构为                               究进展及风险因素分析[J].亚太传统医药，2018，14（1）：
        2，3，5，4′-四羟基二苯乙烯-2-O-β-D-葡萄糖苷，但该成                       53-56.
        分的VIP值小于0.5，提示该成分不是引起何首乌与补虚                        [12]  唐于平，尚尔鑫，陈艳琰，等.药对配伍效应与功效物质现
        类、非补虚类药物配伍后含量差异的主要原因。                                   代研究方法与策略[J].药学学报，2019，54（9）：1564-
           《神农本草经》中将药物的配伍关系归纳为“七情”，                             1573.
        其中“相须”是指两种功效类似的药物配合应用，以增强                          [13]  郭玲玲，颜永刚，王红艳，等.桃仁-大黄药对在中药方剂
        原有药物的功效 。本研究前期试验发现，何首乌多与                                中发挥功效的相关因素分析[J].中国药房，2017，28
                      [19]
                                 [14]
        补虚类药物“相须”配伍入药 。何首乌与补虚类药物                                （23）：3188-3191.
                                                           [14]  张慧杰，孙浩，安雅婷，等.《中国药典》成方制剂中何首乌
        在“相须”配伍过程中其成分含量变化具有相似性，这为
                                                                药对配伍规律分析[J].中南药学，2019，17（4）：622-625.
        何首乌“相须”配伍机理研究提供了新的思路。此外，本
                                                           [15]  JAYARAMANN U，GUPTA AK. An efficient minutiae
        研究中，何首乌与配伍药材均以质量比1 ∶ 1进行配伍共
                                                                based geometric hashing for fingerprint database[J]. Neu-
        煎，而临床实际应用中药配伍的比例较为多样。有研究
                                                                rocomputing，2014，137（5）：115-126.
        认为，不同比例的何首乌-牛膝配伍对何首乌所含成分                           [16]  李园，李秀丽，王淑，等.不同淫羊藿羊脂油烘制品的
        的影响有所差异 。因此，不同配伍比例下的含量变化                                HPLC指纹图谱建立、多元统计分析及烘制工艺优化[J].
                      [20]
        规律还有待后续研究进一步探讨。                                         中国药房，2020，31（12）：1480-1486.
            综上所述，所建指纹图谱操作简便，结合多元统计                         [17]  TRYGG J，WOLD S. Orthogonal projections to latent
        分析可用于评价以何首乌为核心的 32 个配伍药对共有                              structures：O-PLS[J]. J Chemometrics，2002（16）：119-
        成分的含量变化。                                                128.
        参考文献                                               [18]  WIKLUND S，JOHANSSON E，SJÖSTRÖM L，et al. Vi-
        [ 1 ]  周远，苏式兵.中药复方配伍的研究方法及其进展[J].中                      sualization of GC/TOF-MS-based metabolomics data for
             国实验方剂学杂志，2019，25（23）：202-208.                      identification of biochemically interesting compounds
        [ 2 ]  罗光芝，季旭明，马婷，等.基于中医传承辅助平台分析含                       using OPLS class models[J]. Anal Chem，2008，80（1）：
             黄连-干姜药对方剂的组方规律[J].中国药房，2019，30                     115-122.
            （1）：99-103.                                    [19]  孙鑫，钱会南.《神农本草经》中药理论体系框架研究：上
        [ 3 ]  任素剑，林江，丘志良，等.中药组分配伍与方剂配伍的相                       [J].中华中医药杂志，2015，30（6）：1871-1874.
             关性研究[J].辽宁中医杂志，2019，46（4）：711-714.            [20]  孙艳涛，王冰，张明波，等.不同配比何首乌、牛膝药对指
        [ 4 ]  刘娜，李军，李宝国.多元统计分析在中药质量控制中的                        纹共有模式和基于主成分分析的等级评价研究[J].中国
             应用和思考[J].中国中药杂志，2014，39（21）：4268-4271.             医院药学杂志，2020，40（5）：510-514.
        [ 5 ]  黄萌萌，王琪，李晓琦，等.基于全-精细指纹图谱与多元                               （收稿日期：2020-05-15   修回日期：2020-09-01）
             统计分析的栀子炒制前后差异评价[J].中草药，2020，51                                                     （编辑：陈 宏）










        中国药房    2020年第31卷第20期                                            China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 20  ·2491 ·
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70