Page 99 - 2020年19期
P. 99
在对二型糖尿病(T2DM)的治疗药物开展药物经济 三酰甘油)等实验室指标及低血糖事件等用药不良反
学评价时,由于 T2DM 治疗时间长、疾病进展复杂且并 应。(4)并发症模拟情况,包括涵盖范围、模拟方法。(5)
发症众多,而临床试验随访时间较短,难以对相关成本 模型验证情况。同时统计各模型在文献中的应用频次,
和健康产出进行长期、全面的评估,因此模型在 T2DM 以分析各模型的应用情况。对于文献质量评价,由于研
药物经济学评价中有广泛应用 [1-2] 。一方面,新型降糖药 究的主要目的是分析各模型特征,且目前尚未有统一、
物的出现促进了新模型的产生与应用;另一方面,已有 完善的评价 T2DM 药物经济学评价模型的质量评估标
模型需要不断更新和完善以促进其有效应用。随着越 准,故未对纳入文献进行质量评价。采用描述性分析对
来越多的模型应用于T2DM药物经济学评价中,模型的 结果进行展示。
合理选择以及如何进一步提高模型的有效性和适用性 2 结果
已成为业界重点关注内容 [3-4] 。基于此,本文从模型基本 2.1 文献检索结果
特征及其应用情况两方面分析近5年T2DM治疗药物经 初检获得681篇文献,通过逐层筛选后纳入81篇全
济学评价研究中所用模型,为模型的合理选择及其进一 文文献,共包括14个模型。文献检索流程见图1。
步完善提供参考。
通 过 数 据 库 检 索 获 得 相 关 文 献(n=681): 通过其他资源补
1 资料与方法 PubMed(n=111)、Embase(n=426)、知网(n= 充获得相关文献
(n=0)
36)、万方(n=60)、维普(n=48)
1.1 检索策略
以“2 型糖尿病”(Type 2 diabetes、T2DM、Diabetes 剔除重复文献(n=86)
mellitus type 2、Type Ⅱ diabetes)、“成本效果”(Cost ef- 阅读标题和摘要初筛(n=595)
fectiveness)、“成本效用”(Cost utility)、“成本效益” 排除(n=357):
重复(n=42)
(Cost benefit)为检索词,计算机检索 PubMed、Embase、 对照不符合(n=192)
结局指标不符合(n=4)
中国知网、万方数据库、维普网中2015年1月1日-2019 非药物经济学评价研究(n=
119)
年12月31日公开发表的文献。同时手工检索纳入文献 阅读全文复筛(n=238)
的参考文献进行补充。以 PubMed 为例,其具体检索策 排除(n=157):
重复(n=1)
略见表1。 语言不符合(n=2)
结局指标不符合(n=13)
表1 PubMed检索策略 对照不符合(n=8)
摘要文献(n=133)
Tab 1 Search strategy of PubMed 纳入全文文献81篇
(14种模型)
序号 检索式 图1 文献检索流程
#1 type 2 diabetes[Title/Abstract] OR T2DM[Title/Abstract] OR diabetes mellitus type 2[Title/Abstract]
OR type II diabetes[Title/Abstract] Fig 1 Flowchart for literature review
#2 cost effectiveness[Title] OR cost utility[Title] OR cost benefit[Title]
#3 last 5 years"[PDat] 2.2 模型基本特征
#4 #1 AND #2 AND #3 2.2.1 模型基本结构 纳入模型的基本特征与应用情
1.2 纳入与排除标准 况见表 2。14 个模型中,CORE 模型 (Centre for Out-
[5-6]
文 献 的 纳 入 与 排 除 标 准 如 下 :(1)研 究 人 群 为 comes Research Diabetes Model)、Cardiff 模型 [7-8] 、ECHO
T2DM 患者;(2)干预措施为降糖药物;(3)健康产出包 模型 (Economic and Health Outcomes Model)、IHE 模
[9]
括质量调整生命年(Quality adjusted life years,QALY), 型 (Swedish Institute for Health Economics Cohort Mo-
[10]
结局指标包括增量成本-效果比(Incremental cost-effec- del)、COMT 模 型 [11] (Chinese Outcomes Model for
tiveness ratio,ICER);(4)排除非药物经济学评价的研 T2DM)为非特定药物模型;Pollock RF(2019) 、Viriato
[12]
究、摘要文献、语种为非中英文的文献,重复文献仅纳入 D 、Chin KL 、Gourzoulidis G 、Nguyen E 、Pollock
[15]
[16]
[14]
[13]
最全面或最新文献。 RF(2018) 、Evans M(2017) 、Evans M(2016) 、
[19]
[17]
[18]
1.3 文献筛选及数据提取 Chakravarty A 模型为评估特定降糖药而构建的模型。
[20]
由两名研究者独立检索和筛选文献,如遇分歧则与 其中,除CORE模型可分别用于T2DM、T1DM的药物经
第三方讨论解决。从纳入的全文文献及介绍模型结构 济学评价外,其他模型均仅可用于T2DM的药物经济学
的原始文献中提取如下数据对纳入模型进行深度分析: 评价。
(1)模型基本结构,包括研究角度、模拟时限、模拟方 对于研究角度和研究时限,14个模型都可从第三方
法。(2)治疗方案设置,包括数量、转换依据。(3)短期治 付费者角度展开研究,此外 CORE 模型、IHE 模型、
疗效果的考量,包括糖化血红蛋白(HbA1c)、体质量或体 ECHO模型还可选择社会角度,模型模拟时限多在40年
质量指数(BMI)、血脂(包括高密度脂蛋白、总胆固醇、 左右或终身(n=9)。在模拟方法的选择上,马尔可夫模
中国药房 2020年第31卷第19期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 ·2393 ·