Page 58 - 202018
P. 58
由图 7 可知,右上端表示南五味子药材中峰面积较
80
大的化合物,包括 9 号峰(五味子酯甲)和 13 号峰(五味
60
40 子甲素);左下端表示北五味子药材中峰面积较大的化
20
合物,分别为 2 号峰(五味子醇甲)和 16 号峰(五味子乙
0
t[2]
-20 素)。
-40
变量重要性投影(VIP)可衡量各共有特征峰的表达
-60
-80 模式对样本分类判别的影响强度和解释能力,从而辅助
-100 [24]
-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 筛选质量差异标志物 。当VIP值>1.0时,表明该变量
t[1] 对所建模型的贡献度高于平均水平 [25-26] ,因此本研究以
图5 PCA得分图
VIP值>1.0为标准筛选质量差异标志物。结果,共得到
Fig 5 PCA scatter score diagram
4个VIP值大于1的共有特征峰,分别为13号峰(五味子
2.4 OPLS-DA 甲素,VIP 值为 2.29)、2 号峰(五味子醇甲,VIP 值为
以 19 个共有特征峰相对峰面积为多元变量,采用 2.24)、9 号峰(五味子酯甲,VIP 值为 1.73)和 16 号峰(五
[22]
SIMCA 14.1 软件进行有监督模式的 OPLS-DA 。结 味子乙素,VIP值为1.48)。这提示上述4个成分为影响
2
果,累积解释能力参数(R X)为 0.917,累积解释能力参 南、北五味子药材质量的差异标志性成分,详见图8。
2
数(R Y)为 0.985,预测能力参数(Q)为 0.952,均大于
2
0.5,表明该模型预测能力好,可用于区别南、北五味子药 2.5
材,详见图6。 2.0
80 VIP值 1.5
60 1.0
40
0.5
20
1.491 09*t0[1] -20 0 0 13 2 9 16 11 18 15 6 14 3 12 7 5 10 4 8 19 17 1
-40 峰号
图8 OPLS-DA模型中各共有特征峰的VIP值
-60
-80 Fig 8 VIP values of common charasteristic peaks in
-100 OPLS-DA model
-400 -300 -200 -100 0 100 200 300
1.000 01*t[1] 3 讨论
图6 OPLS-DA得分图
本研究试验前期采用二极管阵列检测器进行了
Fig 6 OPLS-DA scatter score diagram
190~800 nm全波长扫描。结果发现,在220 nm波长处
为了进一步检验样本分类是否有效或样本间是否
所得指纹图谱的色谱峰信息较为全面,可识别的化合物
有差异,提取OPLS-DA模型中的19个变量,采用SIMCA
种类也较丰富,故选择220 nm作为检测波长。随后,对
14.1软件对所建OPLS-DA模型进行200次的置换检验,
乙腈-0.1%甲酸水溶液、乙腈-0.1%磷酸水溶液、乙腈-水
得到 OPLS-DA/S-plot 图,详见图 7(该图中,S 型曲线上
等不同流动相体系的分离效果进行了比较。结果发现,
的每个点各代表 1 个化合物,差异性化合物分布在 S 型
以乙腈-水为流动相进行梯度洗脱时,各色谱峰的峰形
曲线的上下端 )。
[23]
佳且流动相配制简单,故选择乙腈-水为流动相。同时,
又考察了不同流速(0.8、1.0、1.2 mL/min)的分离效果。
0.8
0.66 结果发现,当流速为 0.8 mL/min 时,色谱峰峰形和分离
0.4 度均较好,故选择流速为0.8 mL/min。
0.2
0 本研究采用 HPLC 法分别建立了南、北五味子药材
p[2] -0.2
-0.4 的指纹图谱。结果显示,南、北五味子指纹图谱中分别
-0.6 有32、33个共有峰。选择指纹图谱中含量较高且分离度
-0.8
-1 较好的色谱峰作为共有特征峰,共标定出19个共有特征
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4
p[1] 峰;通过与混合对照品指认,共鉴别出其中的5个,分别
图7 OPLS-DA/S-plot图 为五味子醇甲、五味子醇乙、五味子酯甲、五味子甲素、
Fig 7 OPLS-DA/S-plot diagram 五味子乙素。
·2228 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 18 中国药房 2020年第31卷第18期