Page 119 - 202014
P. 119

表2 纳入研究质量评价结果
                                   Tab 2 Quality evaluation results of included studies
                   提出的假设和理论 研究结果 研究对照组 有关暴露的技术分类 有关暴露的非技术分 有关公开和讨 样本量 研究的计划分 统计方法和混 遗传分析的假设 从结果中得出的
        第一作者及发表年份                                                                                       总分
                    依据是否充分   的分类   的描述   (即遗传变异)   类(即遗传变异)  论偏见来源  的大小  析是否充分  杂因素的控制 和推论的检验   结论是否适当
        Mihara K 2000 [14]  6  7    6        5         7        5     4     6      6       7       7     66
        Shimoda K 2002 [15]  7  7   6        6         7        6     5     5      6       6       6     67
        Kootstra-Ros JE 2005 [16]  6  6  6   6         7        5     5     5      6       6       6     64
        Nozawa M 2008 [17]  6  7    6        6         7        6     5     6      6       6       7     68
        Sirot EJ 2009 [18]  6  6    6        6         7        6     4     7      7       7       6     68
        Ghotbi R 2010 [19]  6  7    6        7         7        6     5     7      7       7       6     71
        Laika B 2010 [20]  7  6     6        7         7        6     6     7      6       6       6     70
        Rajkumar AP 2013 [21]  6  7  6       6         7        6     7     7      7       7       7     73
        Czerwensky F 2015 [22]  6  6  6      6         7        6     6     7      7       7       7     71
        Olsson E 2015 [23]  6  7    6       6          7        6     6     7      7       6       5     69
        Huang HC 2016 [24]  6  7    6        6         7        5     5     7      7       7       7     70

        G/G型患者氟哌啶醇血药浓度与G/A+A/A型比较,差异                       见图 4。Meta 分析结果显示,CYP1A2(-163C>A)A/C
        无统计学意义[SMD=-0.22,95%CI(-0.66,0.23),                型患者氯氮平血药浓度显著低于 C/C 型[SMD=0.31,
        P=0.35]。                                           95%CI(0.01,0.62),P=0.04]。





        图 2  CYP1A2( -2964G>A)G/G 型与 G/A+A/A 型对
             氟哌啶醇血药浓度影响的Meta分析森林图                          图 4   CYP1A2(-163C>A)A/C 型与 C/C 型对氯氮平
        Fig 2  Forest plot of Meta-analysis of the effects of    血药浓度影响的Meta分析森林图
               CYP1A2(-2964G>A)G/G type and G/A+A/A        Fig 4  Forest plot of Meta-analysis of the effects of
               type on blood concentration of haloperidol         CYP1A2( -163C>A)A/C type and C/C type
        2.3.2 氯氮平血药浓度                                             on blood concentration of clozapine
           (1)CYP1A2(-163C>A)A/A 型与 C/C 型:5 项研                 (3)CYP1A2(-163C>A)A/A 型与 A/C 型:5 项研
        究 [16,18,21,23-24] 报道了CYP1A2(-163C>A)A/A型与C/C型     究  [16,18,21,23-24] 报道了CYP1A2(-163C>A)A/A型与A/C型
        对氯氮平血药浓度的影响,各研究间无统计学异质性                            对氯氮平血药浓度的影响,各研究间有统计学异质性
       (P=0.27,I =23%),采用固定效应模型进行 Meta 分                   (P=0.03,I =62%),采用随机效应模型进行 Meta 分
                  2
                                                                     2
        析,详见图 3。Meta 分析结果显示,CYP1A2(-163C>                  析,详见图 5。Meta 分析结果显示,CYP1A2(-163C>
        A)A/A型患者氯氮平血药浓度与C/C型比较,差异无统                        A)A/A型患者氯氮平血药浓度与A/C型比较,差异无统
        计 学 意 义 [SMD=0.09,95% CI(- 0.21,0.40),P=           计学意义[SMD=-0.22,95%CI(-0.55,0.10),P=
        0.56]。                                             0.18]。








        图 3 CYP1A2(-163C>A)A/A 型与 C/C 型对氯氮平                图 5 CYP1A2(-163C>A)A/A 型与 A/C 型对氯氮平
             血药浓度影响的Meta分析森林图                                    血药浓度影响的Meta分析森林图
        Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of the effects of  Fig 5 Forest plot of Meta-analysis of the effects of
               CYP1A2( -163C>A)A/A type and C/C type              CYP1A2( -163C>A)A/A type and A/C type
               on blood concentration of clozapine                on blood concentration of clozapine
           (2)CYP1A2(-163C>A)A/C 型与 C/C 型:5 项研                 (4)CYP1A2(-2467delT)delT/delT型与T/T型:3项
        究 [16,18,21,23-24] 报道了CYP1A2(-163C>A)A/C型与C/C型     研究   [16,21,23] 报道了 CYP1A2(-2467delT)型 delT/delT 型
        对氯氮平血药浓度的影响,各研究间无统计学异质性                            与T/T型对氯氮平血药浓度的影响,各研究间无统计学异
       (P=0.55,I =0),采用固定效应模型进行Meta分析,详                    质性(P=0.47,I =0),采用固定效应模型进行Meta分析,
                                                                         2
                  2
        中国药房    2020年第31卷第14期                                            China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 14  ·1773  ·
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124