Page 98 - 202013

呼吸系统疾病这一领域的研究处于领先地位，其发文量 生研究所（如美国）也十分关注这个领域。
占总发文量的33.79％，中心度为0.28。其次为德国和英 2.1.4 吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究涉及的主要学
国，其发文量分别占总发文量的10.32％、8.88％，中心度 科类别 吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究所涉及的学
分别为 0.35、1.08。这说明以上 3 个国家在该领域研究 科类别有 60 个，发文量排前 10 位的学科类别网状图如
中占有重要地位。此外，中心度大于 0.1 的国家还有比 图 3 所示（图中每个节点代表 1 个学科，节点大小、连线
利时、澳大利亚、加拿大、瑞士、荷兰、奥地利、巴西和爱 和中心度意义同前）。由图3可知，该研究的主要学科包
尔兰，说明这些国家在该领域合作网络中也占有重要地 括药理学、毒理学、内科学、免疫学、公共职业环境健康
位。我国在该领域的发文量占总发文量的3.75％，但中 等。其中，中心度大于0.1的学科有生物医学技术、实用
心度为0，这说明我国与其他国家的合作十分有限，未来 分子生物学、危重病医学、内科学、麻醉医学、儿科学、材
可加强该领域的深化合作与发展。 料科学、微生物学和传染病学，提示这些学科在该研究
领域中占有一定地位。总的来说，吸入疗法治疗呼吸系
统疾病研究涉及到内科学、分子生物学、公共健康、药物
研究、工程学和传染病学等多个领域，这是医药卫生人
员和政府管理人员关注的热点研究方向。

图2 开展吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的国家合作
社会网状图
Fig 2 The social network of countries carrying out re-
图3 吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究涉及的学科类别
search about inhalation therapy for respira-
网状图
tory disease
Fig 3 The network of subject categories about inhala-
2.1.3 参与吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的主要机 tion therapy for the respiratory disease
构 参与吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的机构共140
2.1.5 吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究的共被引作者 吸
个，其中发文量排前10位的研究机构详见表1。
入疗法治疗呼吸系统疾病研究的文献共被引作者共有
表 1 吸入疗法治疗呼吸系统疾病研究发文量排前 10
749位，共被引频次排前12位的作者网状图详见图4（图
位的机构
中每个节点代表1位共被引作者，节点大小反映的是共
Tab 1 Top 10 institutions in terms of article number
被引频次的高低；节点之间的连线代表两个作者同时被
publishing about inhalation therapy for the re-
同一篇文献引用，存在共被引关系；节点的中心度则反
spiratory disease
映该作者与其他作者间合作的紧密程度）。由图4可知，
机构名称 发文量，篇 占比，％
悉尼大学 16 3.23 共被引频次表现突出的作者分别为来自英国诺丁汉制
北卡罗来纳大学 15 3.02 药有限公司的 Newman SP（共被引频次为 109 次）和来
哈佛大学 13 2.62 自英国伦敦帝国理工学院并同时任职于国家心肺研究
洛夫莱克斯呼吸疾病研究所 12 2.42
昆士兰大学 11 2.22 中心的 Barnes PJ（共被引频次为 84 次）。此外，中心度
多伦多大学 9 1.81 不低于 0.1 的作者共有 18 位（详见表 2），这些作者在该
图尔斯大学 9 1.81 领域也有一定的影响力和学术地位。
加州大学圣地亚哥分校 8 1.61
米兰大学 7 1.41 2.2 吸入疗法治疗呼吸系统疾病的研究热点
美国国家职业安全健康研究所 6 1.21 2.2.1 吸入疗法治疗呼吸系统疾病的关键词分析 在
由表1可知，悉尼大学、北卡罗来纳大学、哈佛大学、 CiteSpace 5.1.R6SE 软件中选择关键词（keywords）绘制
洛夫莱克斯呼吸研究所和昆士兰大学在该领域研究上 知识图谱并进行分析。结果，共得到 498 个关键词、
取得的成果较多，发文量排前5位。除了综合性大学和 1 138条连线，出现频次排前20位的关键词见表3。从表
呼吸疾病研究所这些科研机构外，还有国家职业安全卫 3中可以看出，“deposition（沉积）”“therapy（治疗）”“me-

·1624 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 13 中国药房 2020年第31卷第13期