Page 16 - 202011

表 1 各组大鼠神经功能缺损评分、脑梗死体积百分比 其余各组大鼠均有深浅不同的白色梗死灶，其中以模型
和脑含水量测定结果（x±±s） 组最为明显。与假手术组比较，模型组和各给药组大鼠
Tab 1 Neurological deficits score，volume ratio of ce- 的脑梗死体积百分比均有不同程度的升高，且除人参皂
rebral infarction and cerebral water content of 苷Rg1高剂量组外的其余各组大鼠差异均有统计学意义
rats in each group（x±±s） （P＜0.01）。与模型组比较，各给药组大鼠脑梗死体积
百分比均显著降低（P＜0.05 或 P＜0.01）；与人参皂苷
神经功能缺损评分 脑梗死体积百分比 脑含水量
组别
（n＝5），分 （n＝4），％ （n＝3），％ Rg1低剂量组比较，人参皂苷Rg1高剂量组大鼠脑梗死体
假手术组 0.0±0.0 0.0±0.0 77.5±0.4 积百分比显著降低（P＜0.01）。与丁苯酞对照组比较，
模型组 13.6±1.9 ＊＊ 60.7±12.6 ＊＊ 81.6±1.2 ＊＊
人参皂苷Rg1低剂量组 11.4±1.1 ＊＊# 39.8±15.7 ＊＊# 80.1±0.6 ＊＊# 人参皂苷Rg1各剂量组大鼠脑梗死体积百分比差异均无
人参皂苷Rg1中剂量组 9.8±1.9 ＊＊## 29.5±11.5 ＊＊## 79.5±0.9 ＊# 统计学意义（P＞0.05）。各组大鼠脑组织TTC染色结果
人参皂苷Rg1高剂量组 9.0±1.2 ＊＊##Δ 13.1±5.1 ##ΔΔ 78.6±0.6 ＊＊## 见图1，脑梗死体积百分比测定结果见表1。
丁苯酞对照组 9.6±1.5 ＊＊## 24.8±7.9 ＊＊## 79.4±1.1 ＊＊##
3.3 大鼠脑含水量测定结果
＊
＊＊
注：与假手术组比较，P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
#
与假手术组比较，模型组和各给药组大鼠脑含水量
##
0.05，P＜0.01；与人参皂苷Rg1低剂量组比较，P＜0.05，P＜0.01
ΔΔ
Δ
Note：vs. sham operation group， P＜0.05， P＜0.01；vs. model 均显著升高（P＜0.05或P＜0.01）。与模型组比较，各给
＊ ＊
＊
Δ
##
group，P＜0.05，P＜0.01；vs. ginsenoside Rg1 low-dose group，P＜ 药组大鼠脑含水量均显著降低（P＜0.05或P＜0.01）；人
#
ΔΔ
0.05，P＜0.01 参皂苷 Rg1不同剂量组间比较以及人参皂苷 Rg1各剂量

1 cm
1 cm 1 cm 1 cm 1 cm 1 cm
假手术组 模型组 人参皂苷Rg1低剂量组 人参皂苷Rg1中剂量组 人参皂苷Rg1高剂量组 丁苯酞对照组
图1 各组大鼠脑组织TTC染色结果
Fig 1 TTC staining of cerebral tissue of rats in each group
组与丁苯酞对照组比较，大鼠脑含水量差异均无统计学 表2 各组大鼠血清中IL-1β、IL-6含量测定结果（x±±s，
意义（P＞0.05）。各组大鼠脑含水量测定结果见表1。 n＝3，pg/mL）
3.4 血清中IL-1β、IL-6含量测定结果 Tab 2 Serum contents of IL-1 β and IL-6 of rats in
与假手术组比较，除人参皂苷Rg1中、高剂量组大鼠 each group（x±±s，n＝3，pg/mL）
血清中IL-6含量外，其余各组的IL-1β、IL-6含量均显著 组别 IL-1β IL-6
升高（P＜0.05或P＜0.01）。与模型组比较，各给药组大 假手术组 10.07±0.33 27.70±7.97
模型组 15.77±0.76 ＊＊ 62.27±8.05 ＊＊
鼠血清中 IL-1β、IL-6 含量均显著降低（P＜0.05 或 P＜
人参皂苷Rg1低剂量组 11.62±0.77 ＊## 48.69±4.29 ＊＊#
0.01）。人参皂苷 Rg1不同剂量组间比较以及人参皂苷 人参皂苷Rg1中剂量组 11.63±0.40 ＊## 37.83±5.26 ##Δ
Rg1各剂量组与丁苯酞对照组比较，大鼠血清中IL-1β含 人参皂苷Rg1高剂量组 11.67±1.01 ＊## 34.74±1.48 ##Δ
丁苯酞对照组 11.48±1.10 ＊## 40.05±5.19 ＊##Δ
量差异均无统计学意义（P＞0.05），但人参皂苷 Rg1中、
＊
注：与假手术组比较，P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
#
＊＊
高剂量组和丁苯酞对照组大鼠血清中 IL-6 含量显著低
Δ
0.05，P＜0.01；与人参皂苷Rg1低剂量组比较，P＜0.05
##
于人参皂苷 Rg1低剂量组（P＜0.05）。各组大鼠血清中 Note：vs. sham operation group， P＜0.05， P＜0.01；vs. model
＊
＊ ＊
IL-1β、IL-6含量测定结果见表2。 group，P＜0.05，P＜0.01；vs. ginsenoside Rg1 low-dose group，P＜0.05
Δ
#
##
·1290 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 11 中国药房 2020年第31卷第11期