Page 79 - 2019年9月第30卷第18期
P. 79
表 2 5 味山姜属中药乙酸乙酯部位对胃溃疡寒证模型 表 3 5 味山姜属中药正丁醇部位对胃溃疡寒证模型大
大鼠交感神经-肾上腺系统机能的影响（x±±s，n＝ 鼠交感神经-肾上腺系统机能的影响（x±±s，n＝
10） 10）
Tab 2 Effects of ethyl acetate part from 5 kinds of Al- Tab 3 Effects of n-butanol part from 5 kinds of Alpin-
pinia on the function of sympathetic-adrenal ia on the function of sympathetic-adrenal sys-
system in gastric ulcer model rats with cold tem in gastric ulcer model rats with cold syn-
syndrome（x±±s，n＝10） drome（x±±s，n＝10）
17-OHCS， A， NE， DA， ACTH， D-β-H，
组别 组别 17-OHCS， A， NE， DA， ACTH， D-β-H，
ng/mL pmol/L pg/mL pg/mL pg/mL pg/mL ng/mL pmol/L pg/mL pg/mL pg/mL pg/mL
空白组 56.52±1.25 1.06±0.27 1.41±0.18 1.71±0.18 296.97±44.43 622.55±38.71 空白组 56.52±1.25 1.06±0.27 1.41±0.18 1.71±0.18 296.97±44.43 622.55±38.71
＊＊
模型组 28.83±1.43 ＊＊ 0.43±0.09 ＊＊ 0.45±0.04 ＊＊ 0.85±0.17 ＊＊ 136.86±15.01 379.68±33.73 ＊＊ 模型组 28.83±1.43 ＊＊ 0.43±0.09 ＊＊ 0.45±0.04 ＊＊ 0.85±0.17 136.86±15.01 ＊＊ 379.68±33.73 ＊＊
＊＊
#
附子理中丸组 39.16±0.74 # 0.69±0.09 ## 0.95±0.26 ## 1.18±0.26 # 240.98±33.59 998.82±216.25 # 附子理中丸组 39.16±0.74 # 0.69±0.09 ## 0.95±0.26 ## 1.18±0.26 240.98±33.59 # 998.82±216.25 #
#
西咪替丁组 52.61±0.78 ## 0.93±0.09 ## 1.28±0.24 ## 1.40±0.90 ## 122.25±30.71 449.61±127.72 西咪替丁组 52.61±0.78 ## 0.93±0.09 ## 1.28±0.24 ## 1.40±0.90 122.25±30.71 449.61±127.72
##
高乙低组 40.79±0.60 # 0.56±0.07 ## 0.98±0.06 # 1.01±0.05 ## 216.26±37.75 657.28±96.10 # 高正低组 29.55±0.70 0.44±0.11 0.91±0.08 # 0.89±0.07 162.49±22.06 440.94±192.69
#
高乙高组 46.16±0.79 ## 0.72±0.05 ## 1.20±0.06 ## 1.17±0.08 ##ΔΔ□ 261.54±10.45 811.11±38.69 ##Δ 高正高组 38.67±0.44 Δ 0.61±0.06 ## 1.09±0.19 # 0.98±0.10 164.41±29.93 ΔΔ 403.77±140.52 Δ
##□
#Δ
大乙低组 40.59±0.52 # 0.58±0.09 ## 1.00±0.13 # 1.10±042 ## 201.15±30.61 483.12±70.90 大正低组 30.67±0.43 0.46±0.07 0.78±0.11 # 0.87±0.37 178.51±30.52 483.08±202.30
#□
大乙高组 48.28±1.13 ## 0.76±0.07 ## 1.30±0.53 ## 1.38±0.07 ## 232.75±30.20 946.01±57.31 ## 大正高组 41.85±0.88 #Δ 0.50±0.06 #ΔΔ 1.10±0.01 # 0.97±0.11 181.74±47.36 Δ 846.63±83.53 ##
#Δ
红乙低组 39.34±0.68 # 0.60±0.05 ## 0.98±0.11 # 1.10±0.61 ## 207.31±33.80 354.33±88.73 红正低组 29.90±0.38 0.51±0.08 # 0.75±0.45 # 0.87±0.05 206.16±36.56 456.16±92.47
#
红乙高组 44.92±1.60 ## 0.85±0.41 ## 1.32±0.18 ## 1.26±0.09 ## 213.26±27.03 866.58±44.20 ##Δ 红正高组 47.89±0.90 ## 0.61±0.08 ## 1.20±0.08 ## 1.13±0.31 220.80±42.15 # 771.67±104.43 #
##
草乙低组 39.56±0.51 # 0.51±0.06 # 0.90±0.06 # 1.00±0.13 # 207.67±11.90 523.44±74.64 # 草正低组 29.21±0.11 0.47±0.10 0.81±0.04 # 0.87±0.07 174.15±14.43 363.19±93.11
#
草乙高组 50.67±1.15 ## 0.69±0.09 ## 1.20±0.06 ## 1.18±038 ##ΔΔ□ 261.55±40.75 708.43±38.92 ##ΔΔ 草正高组 39.54±0.65 #Δ 0.49±0.06 #ΔΔ 1.12±0.57 # 0.98±0.11 183.30±37.57 Δ 434.46±102.27 Δ
##□
#Δ
#
益乙低组 39.51±0.55 # 0.50±0.05 # 1.00±0.09 # 0.97±0.09 # 198.83±16.19 455.73±101.82 益正低组 29.28±0.66 0.46±0.10 0.71±0.11 # 0.86±0.06 161.28±58.88 415.75±51.28
益乙高组 45.31±1.06 # 0.65±0.07 ## 1.08±0.35 ## 1.22±0.61 ##ΔΔ 252.82±41.24 756.22±65.79 ##ΔΔ 益正高组 41.18±1.13 #Δ 0.49±0.08 #ΔΔ 1.10±0.08 # 0.98±0.09 185.68±35.21 Δ 490.61±111.72 Δ
#□
#Δ
#
＊＊
##
注：与空白组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜0.01； 注：与空白组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
#
##
＊ ＊
Δ
□
与大乙高组比较，P＜0.05，P＜0.01；与红乙高组比较，P＜0.05 0.01；与红正高组比较，P＜0.05，P＜0.01
ΔΔ
Δ
ΔΔ
#
Note：vs. blank group， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model group，P＜0.05， Note：vs. blank group， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model group，P＜0.05，
#
P＜0.01；vs. dayigao group， P＜0.05， P＜0.01；vs. hongyigao ## P＜0.01；vs. hongzhenggao group，P＜0.05，P＜0.01
## Δ Δ Δ
Δ
ΔΔ
group， P＜0.05
□
表 4 5 味山姜属中药水部位对胃溃疡寒证模型大鼠交
子理中丸组以及红正高组）、D-β-H（附子理中丸组以及 感神经-肾上腺系统机能的影响（x±±s，n＝10）
大正高、红正高组）含量均显著升高，差异均有统计学意 Tab 4 Effects of water part from 5 kinds of Alpinia on
义（P＜0.05 或 P＜0.01）；且高正高、大正高、草正高、益 the function of sympathetic-adrenal system in
正高组 17-OHCS、DA、ACTH 含量，大正高、草正高、益 gastric ulcer model rats with cold syndrome
正高组 A 含量以及高正高、草正高、益正高组 D-β-H 含 （x±±s，n＝10）
量均显著低于红正高组，差异均有统计学意义（P＜0.01
组别 17-OHCS， A， NE， DA， ACTH， D-β-H，
或P＜0.05），详见表3。 ng/mL pmol/L pg/mL pg/mL pg/mL pg/mL
3.4 5 味山姜属中药水部位对胃溃疡寒证大鼠交感神 空白组 56.52±1.25 1.06±0.27 1.41±0.18 1.71±0.18 296.97±44.43 622.55±38.71
＊＊
＊＊
模型组 28.83±1.43 ＊＊ 0.43±0.09 ＊＊ 0.45±0.04 ＊＊ 0.85±0.17 136.86±15.01 379.68±33.73 ＊＊
经-肾上腺系统机能的影响
#
附子理中丸组 39.16±0.74 # 0.69±0.09 ## 0.95±0.26 ## 1.18±0.26 240.98±33.59 998.82±216.25 #
#
与空白组比较，模型组大鼠尿液 17-OHCS、A、NE、 西咪替丁组 52.61±0.78 ## 0.93±0.09 ## 1.28±0.24 ## 1.40±0.9 ## 122.25±30.71 449.61±127.72
DA 以及血清 ACTH、D-β-H 含量均显著降低，差异均有 高水低组 31.08±0.52 0.45±0.06 0.58±0.15 0.83±0.06 125.96±11.80 517.25±236.55
高水高组 38.74±0.74 # 0.47±0.07 0.74±0.17 # 0.88±0.49 187.41±32.63 526.13±89.58 □
□
统计学意义（P＜0.01）。与模型组比较，不同给药组大
大水低组 30.12±1.53 0.45±0.08 0.63±0.02 0.86±0.49 162.22±44.52 522.19±202.11
鼠尿液17-OHCS（附子理中丸、西咪替丁组以及高水高、 大水高组 39.30±0.70 # 0.46±0.06 0.84±0.38 # 1.00±0.17 196.18±37.14 610.54±191.32
#
大水高、红水高组）、A（附子理中丸、西咪替丁组以及红 红水低组 29.85±0.24 0.45±0.06 0.62±0.05 0.88±0.11 152.03±37.49 387.93±73.12
#
红水高组 37.85±0.92 # 0.48±0.05 # 0.77±0.04 # 1.06±0.22 178.92±42.68 622.33±83.46 #
水高组）、NE（附子理中丸、西咪替丁组以及高水高、大
草水低组 29.27±1.11 0.46±0.03 0.61±0.14 0.87±0.48 174.33±59.58 369.13±88.06
水高、红水高组）、DA（附子理中丸、西咪替丁组以及红 草水高组 30.68±0.62 ΔΔ□ 0.47±0.11 0.79±0.05 0.89±0.60 192.44±41.06 386.82±86.70 ΔΔ□□
□
水高组）以及血清 ACTH（附子理中丸组以及大水高 益水低组 28.81±0.37 0.45±0.06 0.63±0.18 0.86±0.10 185.67±52.94 395.16±67.28
益水高组 30.44±0.77 ΔΔ□ 0.48±0.11 0.81±0.47 0.88±0.07 186.71±38.59 445.69±167.70 ΔΔ□□
□
组）、D-β-H（附子理中丸组以及红水高组）含量均显著升
#
注：与空白组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
##
＊ ＊
高，差异均有统计学意义（P＜0.05 或 P＜0.01）；且草水
□□
□
0.01；与大水高组比较， P＜0.01；与红水高组比较，P＜0.05， P＜
ΔΔ
高、益水高组 17-OHCS、D-β-H 含量均显著低于大水高
0.01
组；草水高、益水高组 17-OHCS、DA、D-β-H 含量和高水 Note：vs. blank group， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model group，P＜0.05，
#
高组 DA、D-β-H 含量均显著低于红水高组（P＜0.05 或 ## P＜0.01；vs. dashuigao group， Δ Δ P＜0.01；vs. hongshuigao group，
P＜0.01），详见表4。 □ P＜0.05， P＜0.01
□□
·2522 · China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 18 中国药房 2019年第30卷第18期
