Page 152 - 2019年1月第30卷第2期
P. 152
NER主要包括以下过程:DNA损伤的检测、DNA修复因 型,OR=0.95,95%CI(0.68,1.34),P<0.001;CA+AA型
[15]
子在损伤部位的积累、受损部位的物理切除和修复 。 vs. CC 型 :OR=0.97,95% CI(0.75,1.25),P=0.08]。
[26]
NER 过程涉及多个基因,其中切除修复交叉互补基因 1 Han Y等 进行的另一项Meta分析纳入了33项研究,共
(ERCC1)、ERCC2、ERCC5被广泛研究。 计 5 373 例 NSCLC 患 者 ,该 研 究 发 现 ,ERCC1 基 因
1.1.1 ERCC1 ERCC1基因位于人类染色体19q13.2~ C118T、C8092A 位点多态性可以预测黄种人群 NSCLC
13.3,大小为15 kb,包含10个外显子,编码含297个氨基 患者铂类药物化疗的效果,携带至少 1 个 T 等位基因和
酸的蛋白质,参与DNA链的切割和损伤修复,是NER过 A 等位基因的黄种人群疗效更差[TT+CT 型 vs. CC 型:
[16]
程中的关键基因 。ERCC1 基因可与着色性干皮病基 OR=0.80,95%CI(0.67,0.94),P=0.01;CA+AA 型 vs.
因 F(XPF)形成紧密的异二聚体(ERCC1-XPF),后者具 CC型:OR=0.76,95%CI(0.60,0.96),P=0.03]。由此可
有识别损伤和 5′端切除的双重功能,能够切除受损的 见,现有Meta分析也存在结果不一致的情况,可能与纳
DNA链,并进一步使完整的DNA链重新聚合、连接 [17-18] 。 入研究的质量、混杂因素的影响等有关,故仍有待规模
目前对于 ERCC1 基因多态性的研究主要集中在 C118T 更大、设计更严谨的前瞻性研究予以证实。
(C>T)和C8092A(C>A)两个位点。其中,第4外显子 1.1.2 ERCC2 ERCC2又称为XPD,定位于人类染色体
[27]
上第118位密码子C→T突变虽为无义突变(都编码天冬 19q13.2~13.3,大小为54.3 kb,包含23个外显子 。ER-
酰胺),但会影响其 mRNA 和编码蛋白的表达水平,及/ CC2基因含2 400个核苷酸,可编码含760个氨基酸的蛋
或导致与其他功能性 SNPs 的连锁不平衡,使个体对铂 白质(分子量为 86 900 Da),编码产物具有腺苷三磷酸
[28]
类药物的敏感性产生差异;位于3′不翻译区(3′UTR)的 (ATP)依赖的5′→3′DNA解旋酶活性 ,是哺乳动物转
第 8092 位 C→A 突变会使编码的谷氨酰胺被赖氨酸替 录因子Ⅱ H(TFⅡ H)的重要组成部分 。作为 NER 活
[29]
换,从而影响NSCLC铂类化疗的效果 [17-18] 。周国仁等 [19] 性的关键决定因素之一,该基因是铂类药物基因组学研
以 204 例接受铂类药物化疗的 NSCLC 患者(晚期,黄种 究的重要候选基因,其相关研究主要集中在 Lys751Gln
人)为对象进行研究时发现,ERCC1基因C118T位点CT (A>C)和 Asp312Asn(G>A)两个位点。其中,第 751
型患者对铂类药物的敏感性是 CC 型患者的 1.992 倍 位密码子 A→C 的改变和第 312 位密码子 G→A 的改变
[95%置信区间(CI)(1.083,3.650),P=0.025],提示 ER- 将分别引起相应氨基酸(赖氨酸→谷氨酰胺和天冬氨酸
CC1基因C118T位点多态性与NSCLC患者铂类药物化 →天冬酰胺)的替换,从而导致编码蛋白结构及功能的
[10]
[27]
疗效果相关,且有可能成为其疗效预测的指标之一。 改变 。Joerger M 等 的研究纳入 137 例 NSCLC 患者
[20]
Sullivan I 等 对 161 例接受铂类药物化疗的 NSCLC 患 (Ⅲ B~Ⅳ期,白种人),予铂类+吉西他滨(PG)一线化疗
者(Ⅲ A~Ⅳ期,白种人)的研究也表明,携带至少 1 个 T 方 案 治 疗 ,结 果 表 明 ,ERCC2 基 因 Lys751Gln 和
等位基因的患者的缓解率显著高于 CC 型患者[TT+CT Asp312Asn 位点多态性与铂类药物化疗效果无关(P 分
型 vs. CC 型:比值比(OR)=0.11,95%CI(0.01,0.66), 别为1.00、0.08)。Sullivan I等 对87例接受顺铂/卡铂+
[20]
P=0.015]。而张增利等 对 72 例接受铂类药物化疗的 第三代细胞毒药物(吉西他滨、长春瑞滨等)联合化疗的
[21]
NSCLC 患者(Ⅲ B~Ⅳ期,黄种人)的研究表明,ERCC1 Ⅳ期NSCLC患者的研究也并未发现上述两个位点的多
基因 C118T 位点多态性与短期疗效无关(χ =0.08,P= 态性与化疗效果相关(P 分别为 0.512、0.873)。此外,
2
[30]
0.77);陈金鸣等 对80例接受铂类药物化疗的NSCLC患 Zhou M 等 对 93 例接受铂类药物化疗的 NSCLC 患者
[22]
2
者(ⅢB~Ⅳ期,黄种人)的研究结果与上述文献一致(χ = (Ⅲ B~Ⅳ期,黄种人)的研究结果与文献[10,20]一致(P
[23]
[31]
0.298,P=0.580)。Zhao X 等 对 192 例接受铂类药物 分别为0.517、0.502)。然而,Li XD等 对496例接受铂
化疗的NSCLC患者(Ⅲ A~Ⅳ期,黄种人)的研究结果显 类药物化疗的NSCLC患者(Ⅲ A~Ⅳ期,黄种人)的研究
示,与 CC 型患者比较,AA 型或 A 等位基因携带者具有 却发现,与野生型患者比较,ERCC2 基因 Asp312Asn 位
更好的疗效[AA 型 vs. CC 型:OR=0.36,95%CI(0.11, 点突变杂合型和突变纯合型患者的化疗效果更差[OR=
0.97),P=0.03;A 等位基因 vs. C 等位基因:OR=0.63, 0.67,95%CI(0.38,0.97),P<0.05]。另外,Li P 等 [32] 对
95%CI(0.40,0.98),P=0.04]。而 Huang SJ 等 [24] 对 187 142例接受铂类药物化疗的NSCLC患者(Ⅲ B~Ⅳ期,黄
例接受铂类药物化疗的 NSCLC 患者(Ⅲ A~Ⅳ期,黄种 种人)的研究表明,ERCC2 基因 Asp312Asn、Lys751Gln
人)的研究结果却显示,与CC型比较,AA型和至少携带 位点野生型患者均具有更好的化疗效果(P<0.05)。由
1 个 A 等位基因的患者的疗效更差[AA 型 vs. CC 型: 于现有研究的结论尚不一致,故有部分学者对此进行了
[33]
OR=0.18,95%CI(0.05,0.68),P<0.001;CA+AA 型 vs. Meta分析。Qin Q等 的Meta分析纳入了24项研究,共
CC型:OR=0.53,95%CI(0.26,0.95),P=0.03]。由于现 计 4 468 例 NSCLC 患者,该研究结果表明,ERCC2 基因
有研究样本量较小,且结论尚不一致,故有部分学者对 Lys751Gln 位点多态性与接受铂类药物化疗的 NSCLC
此进行了Meta分析。Yang Y等 进行的Meta分析纳入 患者的客观缓解率无关[AC+CC 型 vs. AA 型:OR=
[25]
了 46 项研究,共计 9 407 例 NSCLC 患者,该研究发现, 1.02,95%CI(0.83,1.26),P=0.818];但亚组分析结果显
ERCC1 基因 C118T、C8092A 位点多态性均与黄种人群 示,白种人的客观缓解率与其多态性有关,且 AC 和 CC
NSCLC 患者铂类药物化疗效果无关[TT+CT 型 vs. CC 型患者的客观缓解率可能更高[AC+CC 型 vs. AA 型:
中国药房 2019年第30卷第2期 China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 2 ·283 ·