Page 65 - 《中国药房》2026年9期
P. 65
Bank/)、Lipid Maps(https://www. lipidmaps. org/)、mz‐ 3.2 兴安白芷不同部位代谢物的多元统计分析
Cloud(https://www.mzcloud.org/)数据库对代谢物进行 3.2.1 PCA
注释。使用SIMCA 14.1软件对样本数据进行主成分分 PCA 结果(图 2)显示,兴安白芷根、茎、叶 3 组样本
析(principal component analysis,PCA)、正交偏最小二乘 的组内重复点紧密聚集,组间沿 PC1(第 1 主成分)和
判 别 分 析(orthogonal partial least squares-discriminant PC2(第2主成分)方向明显分开,说明3组样本间的代谢物
analysis,OPLS-DA),以变量重要性投影(variable impor‐ 组成及含量具有显著差异。PC1的方差贡献率为37.1%,
tance in projection,VIP)≥1 且 P≤0.05 为条件筛选差异 PC2 的方差贡献率为 21.3%,二者的累计方差贡献率达
[14]
代谢物 。基于差异代谢物相对含量,使用Rv3.3.2软件 58.4%,能够较好地表征原始数据的主要变异信息。
中 Pheatmap 程序绘制聚类热图。利用京都基因与基因
组百科全书(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes, 50
KEGG)数据库(http://www.kegg.jp)对鉴定到的差异代
谢物进行通路富集分析。 ( 21.3% ) 0 Group
XABZ_R
3 结果与分析 XABZ_L
XABZ_S
PC2 -50
3.1 兴安白芷不同部位样本基峰色谱图分析
兴安白芷根、茎、叶中的代谢物在正离子模式下具
-100
有更高的响应强度和更丰富的碎片信息,且该模式下的
-100 50 0 50 100
总离子流图能更清晰地反映不同部位间的代谢轮廓差 PC1(37.1%)
异。因此,本研究后续的数据分析主要基于正离子模式 图2 兴安白芷根、茎、叶代谢物的PCA得分图
展开。将兴安白芷根、茎、叶的总离子流图分别进行重 3.2.2 OPLS-DA
叠比较(图 1),发现兴安白芷 3 个部位样本的色谱峰响 OPLS-DA 结果(图 3)显示,PC1 的方差贡献率为
应强度及保留时间基本一致,说明方法重现性良好、结 37.0%,PC2的方差贡献率为19.9%。兴安白芷根、茎、叶
果可靠。 样品分别分布在置信区间左、中、右侧,组内样品聚集、
100 组间样品分离。该结果提示,兴安白芷3个部位样品区
90
80 分效果很好,结果可靠。置换检验结果(图 4)显示,R X
2
70
相对强度/% 60 (模型对X变量的解释率)=0.569,R Y(模型对Y变量的
2
50
40
2
30
20 解释率)=1.000,Q(模型预测能力)=0.950>0.9,表明
10 该模型的拟合准确度较高。
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
t/min
A.根
50
100
90
80 Group
70 ( PC2 ) 19.9% ) ( 0 XABZ_L
XABZ_R
相对强度/% 60 -50
XABZ_S
50
40
30 Ortho Score
20
10 -100
0 -100 50 0 50 100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
t/min Score(PC1)(37.0%)
B.茎 图3 兴安白芷根、茎、叶代谢物的OPLS-DA得分图
100
90 3.3 兴安白芷不同部位代谢物鉴定
80 在兴安白芷根、茎、叶中共鉴定出 769 种代谢物,归
70 属 为 17 类 。 其 中 ,脂 质 类 占 14.31%、生 物 碱 类 占
相对强度/% 50 13.91%、氨 基 酸 及 其 衍 生 物 占 13.65%、糖 和 苷 类 占
60
40
30 11.70%、有机酸类占11.44%、萜类占7.54%、核苷酸及其
20
10 衍生物占 5.46%、黄酮类占 5.07%、芳香族化合物占
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 3.90%、香豆素类占3.25%、维生素和辅助因子占2.21%、
t/min
C.叶 苯丙素类占2.08%、木脂素类占1.95%、甾体类占1.95%、
图1 兴安白芷根、茎、叶的基峰色谱图 醌类占0.28%、酚酸类占0.52%、其他类占0.78%。
中国药房 2026年第37卷第9期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 9 · 1163 ·

