Page 66 - 《中国药房》2025年23期
P. 66
液(临用时,将相应药材粉碎成细粉,再用蒸馏水制成混 表2 各组大鼠肝组织中 MDA、SOD、GSH-Px 水平比
悬液),正常组大鼠灌胃等体积蒸馏水,每天 1 次,连续 较(x±s,n=10)
15 d。末次给药1 h后,麻醉大鼠,对其腹主动脉采血后 组别 MDA/(nmol/mL) SOD/(ng/mL) GSH-Px/(ng/mL)
正常组 2.33±0.33 2.26±0.06 1.70±0.14
加抗凝剂以 3 500 r/min 离心 15 min,取血浆,备用。取 生商陆组 2.65±0.19 2.18±0.08 a 1.67±0.09
血完成后,剖取大鼠肝组织,洗净备用。 奶浸泡商陆组 2.36±0.29 b 2.26±0.04 b 1.69±0.06
奶煮商陆组 2.34±0.15 b 2.25±0.05 b 1.68±0.10
2.3.2 大鼠血浆中生化指标和炎症因子水平检测
a:与正常组比较,P<0.05;b:与生商陆组比较,P<0.05。
取“2.3.1”项下血浆样品适量,采用全自动生化仪检
果显示,正常组大鼠肝组织结构清晰,肝细胞形态未见
测血浆中生化指标(ALT、AST)水平,采用 ELISA 法检
明显异常;生商陆组大鼠肝小叶内出现点状坏死灶、肝
测 血 浆 中 炎 症 因 子(IL-2、IL-6、TNF- α)水 平 。 采 用
细胞略有空泡变性表现;奶浸泡商陆组大鼠肝组织基本
SPSS 29.0.2.0 软件进行统计分析,计量资料以 x ˉ± s 表
正常,偶见肝细胞空泡变性现象;奶煮商陆组大鼠肝小
示,组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采
叶内偶见点状坏死灶和肝细胞变性坏死;且后两组整体
用LSD-t检验,检验水准α=0.05(下同)。
肝损伤程度均较生商陆组明显减轻。结果见图2。
结果显示,与正常组比较,生商陆组大鼠血浆中
ALT、AST、IL-2、TNF-α 水平均显著升高(P<0.05);与
生商陆组比较,奶浸泡商陆组、奶煮商陆组大鼠血浆中
ALT、AST 水平均显著降低(P<0.05),奶浸泡商陆组大
鼠血浆中TNF-α水平和奶煮商陆组大鼠血浆中IL-2、IL-
6 水平均显著降低(P<0.05);与奶浸泡商陆组比较,奶 100 μm 100 μm
煮商陆组大鼠血浆中上述指标水平的差异无统计学意 A.正常组 B.生商陆组
义(P>0.05)。结果见表1。
表1 各组大鼠血浆中生化指标和炎症因子水平比较
(x±s,n=10)
组别 ALT/(IU/L) AST/(IU/L) IL-2/(pg/mL) IL-6/(pg/mL) TNF-α/(pg/mL)
正常组 32.50±2.07 46.40±3.44 2.22±0.11 2.28±0.12 1.41±0.07
生商陆组 37.20±2.95 a 55.00±1.00 a 2.31±0.06 a 2.33±0.12 1.50±0.03 a 100 μm 100 μm
奶浸泡商陆组 33.50±1.76 b 50.00±4.32 b 2.23±0.07 2.23±0.14 1.42±0.07 b D.奶煮商陆组
奶煮商陆组 34.14±2.91 b 51.00±3.58 b 2.22±0.10 b 2.23±0.03 b 1.50±0.18 C.奶浸泡商陆组
注:黑色箭头表示点状坏死;红色箭头表示空泡变性;黄色箭头表
a:与正常组比较,P<0.05;b:与生商陆组比较,P<0.05。
示细胞排列、形态呈现出明显异质性。
2.3.3 大鼠肝组织中MDA、SOD和GSH-Px水平检测 图2 各组大鼠肝组织的病理学形态显微图(HE染色)
精密称取各组大鼠肝组织0.3 g,加入预冷的生理盐
3 讨论
水适量制成肝组织匀浆液,以 3 500 r/min 离心 15 min;
蒙药商陆中的商陆皂苷甲既是发挥药理活性的有
取上清液适量,采用ELISA法检测大鼠肝组织中MDA、
[7]
效成分,也是引发肝毒性的重要毒性成分之一 。本研
SOD和GSH-Px水平。结果显示,与正常组比较,生商陆
究根据 2025 年版《中国药典》选择商陆皂苷甲作为指标
组大鼠肝组织中 MDA 水平升高、GSH-Px 水平降低,但
成分,来考察奶制法对商陆质量的影响。目前,商陆中
差异无统计学意义(P>0.05);而 SOD 水平显著降低
商陆皂苷甲的含量测定方法有薄层扫描法、比色法、高
(P<0.05)。与生商陆组比较,奶浸泡商陆组和奶煮商
陆组大鼠肝组织中MDA水平显著降低(P<0.05),SOD 效液相色谱-蒸发光散射检测法、高效液相色谱-紫外检
水平显著升高(P<0.05)。与奶浸泡商陆组比较,奶煮 测法等 [8―11] ,笔者结合前期预实验,选择高效液相色谱-
商陆组大鼠肝组织中上述指标水平的差异无统计学意 蒸发光散射检测法对商陆及其奶炮制品中商陆皂苷甲
义(P>0.05)。结果见表2。 的含量进行测定。结果显示,生商陆、奶浸泡商陆、奶煮
2.3.4 大鼠肝组织病理学形态观察 商陆中商陆皂苷甲的含量分别为 6.46~6.59、4.79~
取各组大鼠肝组织适量,置于4%多聚甲醛中固定, 4.89、5.04~5.14 mg/g,提示奶浸泡商陆和奶煮商陆中商
经脱水、浸蜡包埋处理后切片;取部分切片,经脱蜡、苏 陆皂苷甲的含量均低于生商陆,且奶浸泡商陆中的含量
[12]
木素染核、盐酸乙醇分化、伊红染质、脱水透明后封片; 最低。这与蒙医传统炮制理论中“奶制减毒” 的经验
采用显微镜观察大鼠肝组织的病理学形态,并拍照。结 高度契合,具体减毒机制可能是商陆皂苷甲与牛奶中的
· 2944 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 23 中国药房 2025年第36卷第23期

