Page 38 - 《中国药房》2025年17期
P. 38

2.3 统计学方法                                               10 5                    10 5
              采用 GraphPad Prism 8.0 软件对数据进行统计分                    10 4                    10 4
          析。实验数据以x±s表示,多组间比较采用单因素方差                              PI                      PI
                                                                  10 3                    10 3
          分析,进一步组间两两比较采用SNK-q检验。检验水准                               0                       0
          α=0.05。                                                -10 3                   -10 3


                                                                   -10 3       0   10 3               10 4           10 5  -10 3       0   10 3               10 4           10 5
          3 结果                                                        Annexin Ⅴ-FITC          Annexin Ⅴ-FITC
                                                                        A.空白组               B.二甲双胍低浓度组
          3.1 细胞实验结果
                                                                  10 5                    10 5
          3.1.1 TE1细胞增殖实验结果
                                                                  10 4                    10 4
              与空白组比较,二甲双胍低、中、高浓度组和 IDF-                          PI                      PI
                                                                  10 3                    10 3
          11774 组 TE1 细胞的 EdU 阳性率、OD450 值均显著降低                     0                       0
         (P<0.05),且二甲双胍的作用具有浓度依赖性(P<                             -10 3                   -10 3
                                                                   -10 3       0   10 3               10 4           10 5  -10 3       0   10 3               10 4           10 5


          0.05);与二甲双胍高浓度组比较,二甲双胍高浓度                                   Annexin Ⅴ-FITC          Annexin Ⅴ-FITC
                                                                    C.二甲双胍中浓度组              D.二甲双胍高浓度组
          +DMOG组TE1细胞的EdU阳性率、OD450值均显著升高
                                                                  10 5                    10 5
         (P<0.05)。结果见图1、表1。
                                                                  10 4                    10 4
                                                                 PI                      PI
                                                                  10 3                    10 3
                                                                   0                       0
                                                                 -10 3                   -10 3
                                                                   -10 3       0   10 3               10 4           10 5  -10 3       0   10 3               10 4           10 5


                                                                      Annexin Ⅴ-FITC          Annexin Ⅴ-FITC
                                                                      E. IDF-11774组      F.二甲双胍高浓度+ DMOG组
                                                                   图2 各组TE1细胞凋亡检测的流式细胞图
               A.空白组       B.二甲双胍低浓度组       C.二甲双胍中浓度组
                                                              表2 各组TE1细胞的凋亡率、侵袭数、划痕愈合率比较
                                                                  (x±s,n=6)
                                                              组别                细胞凋亡率/%   细胞侵袭数/个    划痕愈合率/%
                                                              空白组                4.93±0.26  85.56±4.86  43.57±2.21
                                                              二甲双胍低浓度组          10.76±0.54 a  73.44±3.67 a  37.78±1.87 a
                                                              二甲双胍中浓度组          18.96±1.01 ab  58.69±3.01 ab  29.68±1.51 ab
           D.二甲双胍高浓度组        E. IDF-11774组  F.二甲双胍高浓度+        二甲双胍高浓度组          30.54±1.59 abc  31.72±1.64 abc  11.54±0.62 abc
                                               DMOG组
                                                              IDF-11774组        26.77±1.43 a  35.73±1.84 a  13.86±0.73 a
              图1 各组TE1细胞增殖检测的EdU染色结果
                                                              二甲双胍高浓度+DMOG组     20.11±1.08 d  60.61±3.12 d  27.56±1.34 d
          表1 各组TE1细胞的EdU阳性率、OD450值比较(x±s,                        a:与空白组比较,P<0.05;b:与二甲双胍低浓度组比较,P<0.05;
               n=6)                                           c:与二甲双胍中浓度组比较,P<0.05;d:与二甲双胍高浓度组比较,
                                                              P<0.05。
           组别                   EdU阳性率/%        OD 450值
           空白组                  34.67±1.83      1.19±0.11     11774组TE1细胞的侵袭数均显著减少(P<0.05),且二
           二甲双胍低浓度组             29.88±1.94 a    1.00±0.09 a
           二甲双胍中浓度组             21.56±1.03 ab   0.81±0.08 ab  甲双胍的作用具有浓度依赖性(P<0.05);与二甲双胍
           二甲双胍高浓度组             11.83±0.62 abc  0.43±0.03 abc  高浓度组比较,二甲双胍高浓度+DMOG 组 TE1 细胞的
           IDF-11774组           14.78±0.73 a    0.50±0.04 a
           二甲双胍高浓度+DMOG组        20.58±1.14 d    0.85±0.08 d   侵袭数显著增加(P<0.05)。结果见表2、图3。
             a:与空白组比较,P<0.05;b:与二甲双胍低浓度组比较,P<0.05;
          c:与二甲双胍中浓度组比较,P<0.05;d:与二甲双胍高浓度组比较,
          P<0.05。
          3.1.2 TE1细胞凋亡实验结果
              与空白组比较,二甲双胍低、中、高浓度组和 IDF-
                                                                   A.空白组       B.二甲双胍低浓度组      C.二甲双胍中浓度组
          11774组TE1细胞的凋亡率均显著升高(P<0.05),且二
          甲双胍的作用具有浓度依赖性(P<0.05);与二甲双胍
          高浓度组比较,二甲双胍高浓度+DMOG 组 TE1 细胞的
          凋亡率显著降低(P<0.05)。结果见图2、表2。
          3.1.3 TE1细胞侵袭实验结果                                    D.二甲双胍高浓度组        E. IDF-11774组  F.二甲双胍高浓度+
                                                                                                  DMOG组
              与空白组比较,二甲双胍低、中、高浓度组和 IDF-                       图3 各组TE1细胞侵袭能力检测的Transwell染色结果


          · 2116 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 17                            中国药房  2025年第36卷第17期
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43