Page 13 - 《中国药房》2025年13期
P. 13
整、用药教育、药学监护等药学服务的药师应具备相关 床、医管、信息等部门明确核心场景(如处方审核、ADE
服务规范对人员资格和工作经验的要求,通过培训能掌 评价等),优先通过小规模试点来评估、验证技术的适配
握AI工具的使用方法、自然语言处理技术原理、数据安 性,采用模块化架构分阶段扩展(如先部署审方模块,再
[60]
[61]
全规范等 ,并具备验证和处理 AI 输出结果的能力 ; 扩展至个体化用药),同时推动区域医疗联盟共建、共享
使用生成式AI辅助开展药学服务前,应做好必要的准备 算力池与知识库,避免重复投入。通过精准需求匹配与
工作。清晰、具体、有针对性的提示词能够帮助AI更好 资源协同,可实现 AIPS 相关工具的精准部署和成果的
地理解需求,生成更为准确、可靠的答案,包括明确限定 高效转化。
推荐意见荐意见 2323((强推荐强推荐)):过度依赖 AI 会导致系统脆
AI的职能边界(如临床药师助手的角色定位)、精准定义 推
任务范畴(如处方审核或用药建议生成)、系统输入多维 弱性与应急能力不足的风险增加。如果医疗机构和药
数据(包括人口学特征、临床诊断信息及药物治疗史等 师过度依赖 AIPS 等 AI 技术,可能导致在面对系统故障
核心参数),以及设定标准化输出格式要求等。此外,建 或突发事件时难以应对。建议加强对算法、数据的备份
议对所使用的AI工具、交互日志、AI生成的信息加以保 管理,并保持药师独立开展药学服务的能力,确保基础
存,以备溯源。 药学服务的可持续性。
推 解读与证据:为应对过度依赖AI导致的系统脆弱性
推荐意见荐意见 2121((强推荐强推荐)):现阶段,生成式 AI 模型(含
推理模型)输出结果中的幻觉仍不可完全避免,在上述 与应急能力不足的风险,建议通过 AIPS 系统的本地化
多种药学服务场景中,如果 AIPS 模型提供的答案存在 部署、区块链备份多版本算法以及关键数据,确保在系
错误或误导性信息,可能引起药师建议或决策失误,对 统故障时能持续提供基础药学服务,降低技术中断风
患者造成伤害并引发患者对药学服务的不信任。药师 险。为防范药师因过度依赖AI而导致专业技能退化,建
必须对生成式 AIPS 模型输出的结果进行人工复核,将 议加强对药师使用 AIPS 工具的原则教育,明确 AI 的辅
幻觉风险降到最低。 助定位和药师承担主体责任的法规要求;同时,构建兼
解读与证据:生成式AI的幻觉问题在药学服务中可 顾能力考核、责任约束和持续学习的风险管控机制,如
能引发严重后果。有研究表明,生成式模型因训练数据 要求药师通过年度人工审方能力测试,将AI使用技术课
偏差或逻辑推理缺陷,可能输出看似合理但实际与现有 程纳入药师继续教育体系,制订无AI参与的药学服务应
医药学知识不符的内容。例如,ChatGPT 对“达格列净 急预案(如模拟系统宕机)并定期开展演练。最终目标
是否与中性粒细胞减少症相关?”的回答是“文献中未见 是通过制度约束与能力建设,实现药师在AI辅助下的知
[62]
报道”,但该药的说明书中已明确标注了相关风险 ;在 识 迭 代 而 非 能 力 替 代 ,筑 牢 人 机 协 同 的 用 药 安 全
[62]
回答妊娠期间服用螺内酯是否有致畸性数据时,提供了 防线 。
[63]
不存在的参考文献 ;计算万古霉素给药剂量时,未根 3 结语
据肌酐清除率进行调整 。汇总分析显示,ChatGPT 4.0 本共识是国内首个系统性针对AIPS工作的专家共
[60]
回答各类药学问题的总体正确率虽与人类药师相当,但 识,不仅涵盖了 AIPS 的定义、目标、在不同应用场景中
[64]
也仅达到64.3% 。药师是处方(医嘱)审核工作的第一 的作用等内容,还对数据安全、技术依赖、质量控制、最
责任主体,必须对 AIPS 模型输出的结果进行真实性和 终决策、伦理与责任等关键问题进行了深入探讨,既指
可解释性的人工复核,控制因生成式 AI 幻觉带来的风 出了AI对提升药学服务效能的重要作用,又提出了现阶
险,维护药学服务的专业公信力。 段必须面临的挑战与建议,为当下不同药学服务场景中
推荐意见荐意见 2222((强推荐强推荐)):引入 AIPS 模型前缺乏准入 AI技术的科学、规范应用与管理提供了明确的技术性指
推
机制、预先规划和自评估,可能造成资源浪费与效率失 导。鉴于AI技术的高速发展、迭代和药学服务需求的不
衡。应确保医疗机构在引入 AIPS 技术前建立准入机 断拓展、深入,本共识将定期更新,以确保其内容的时效
制,进行系统和长远的规划,充分评估药事需求,明确具 性和实用性。期待与广大药学专业人员、医疗机构管理
体目标与任务,实现资源精准投入与医疗质量、效率提 人员和技术开发者共同努力,推动AIPS的高质量发展,
升,杜绝技术空转与资源浪费。 为患者的健康保驾护航。
解读与证据:随着国内先进的开源 AI 模型不断崛 (声明:本共识由国家卫生健康委医院管理研究所
起,医疗机构部署AI算力的成本显著降低,但仍然是一 药学信息专家委员会、中国医药教育协会老年药学专业
笔不小的开销,如未能将本地高质量数据与实际使用场 委员会和北京整合医学学会数智化药学管理与服务分
景相契合,则难以发挥出该模型的预想作用,盲目采用 会共同发起,基于最新的研究成果,结合了来自全国多
反而增加患者用药风险。医疗机构部署AIPS系统前应 家医院、高校专家的意见,并邀请了多学科专家进行论
建立完善的准入工作制度与程序,药学部门应联合临 证和审定。然而,共识中所包含的推荐意见并不代表上
中国药房 2025年第36卷第13期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 13 · 1559 ·