Page 65 - 《中国药房》2025年3期

表2 各组大鼠血清中MMP-13、IL-1β水平比较（x±s，
n＝10，pg/mL）
组别 MMP-13 IL-1β
Sham组 5.23±2.05 24.93±3.29
KOA组 60.76±7.14 a 82.01±8.74 a
L-GLA组 42.51±5.33 b 61.44±6.46 b
M-GLA组 29.24±4.31 bc 49.85±5.32 bc A. Sham组 B. KOA组 C. L-GLA组
H-GLA组 13.57±3.27 bcd 31.46±4.18 bcd
GLA+Compound C组 56.34±6.08 e 71.33±7.55 e
a：与Sham组比较，P＜0.05；b：与KOA组比较，P＜0.05；c：与L-
GLA组比较，P＜0.05；d：与M-GLA组比较，P＜0.05；e：与H-GLA组比
较，P＜0.05。
症细胞浸润减轻，且呈现剂量依赖趋势；与H-GLA组相
比，GLA+Compound C 组大鼠膝关节软骨损伤加重，炎 D. M-GLA组 E. H-GLA组 F. GLA+Compound C组
图2 各组大鼠软骨细胞自噬情况观察结果
症细胞浸润加重。结果见图1。
表3 各组大鼠软骨细胞自噬空泡数和凋亡率比较（x±
s，n＝10）

组别 自噬空泡数/个 凋亡率/%
Sham组 1.64±0.42 2.03±0.54
KOA组 8.31±1.33 a 47.22±5.08 a
L-GLA组 17.54±3.57 b 36.51±3.84 b
A. Sham组 B. KOA组 C. L-GLA组 M-GLA组 29.79±4.38 bc 28.96±2.96 bc
H-GLA组 42.84±5.29 bcd 12.05±1.37 bcd
GLA+Compound C组 12.47±2.46 e 41.48±4.69 e
a：与Sham组比较，P＜0.05；b：与KOA组比较，P＜0.05；c：与L-
GLA组比较，P＜0.05；d：与M-GLA组比较，P＜0.05；e：与H-GLA组比
较，P＜0.05。
10 4 10 4
D. M-GLA组 E. H-GLA组 F. GLA+Compound C组
10 3 10 3
红色箭头：软骨损伤部位；黑色箭头：炎症细胞浸润。
图1 各组大鼠膝关节软骨组织病理学观察结果（HE PI 10 2 PI 10 2
染色） 10 1 10 1
3.4 GLA对KOA大鼠软骨细胞自噬的影响 10 0 10 0
10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
KOA 组大鼠软骨细胞自噬空泡数显著高于 Sham Annexin Ⅴ-FITC Annexin Ⅴ-FITC
A. Sham组 B. KOA组
组（P＜0.05）；L-GLA、M-GLA、H-GLA 组大鼠软骨细 10 4 10 4
胞自噬空泡数显著高于 KOA 组，且具有剂量依赖性
10 3 10 3
（P＜0.05）；GLA+Compound C 组大鼠软骨细胞自噬空
PI 10 2 PI 10 2
泡 数 显 著 低 于 H-GLA 组（P＜0.05）。 结 果 见 图
10 1 10 1
2、表 3。
3.5 GLA对KOA大鼠软骨细胞凋亡的影响 10 0 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
Annexin Ⅴ-FITC Annexin Ⅴ-FITC
KOA 组大鼠软骨细胞凋亡率显著高于 Sham 组 C. L-GLA组 D. M-GLA组
（P＜0.05）；L-GLA、M-GLA、H-GLA 组大鼠软骨细胞凋 10 4 10 4
亡率显著低于 KOA 组（P＜0.05），且具有剂量依赖性 10 3 10 3
（P＜0.05）；GLA+Compound C 组大鼠软骨细胞凋亡率 PI 10 2 PI 10 2
显著高于H-GLA组（P＜0.05）。结果见表3、图3。
10 1 10 1
3.6 GLA 对 KOA 大鼠膝关节组织中 AMPK/mTOR/
10 0 10 0
ULK1信号通路相关蛋白表达的影响 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
Annexin Ⅴ-FITC Annexin Ⅴ-FITC
KOA组大鼠膝关节组织中AMPK、ULK1蛋白的磷 E. H-GLA组 F. GLA+Compound C组
酸化水平均显著低于 Sham 组，mTOR 蛋白的磷酸化水 图3 各组大鼠软骨细胞凋亡流式图

中国药房 2025年第36卷第3期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 3 · 315 ·