Page 72 - 《中国药房》2024年9期

膜；以 5% 脱脂牛奶封闭，在 4 °C 条件下加入 p-p38 3.3 SG对大鼠DRG组织病理变化的影响
MAPK、p38 MAPK、p-ERK1/2、ERK1/2、p-NF-κB p65、 对照组大鼠 DRG 椎间盘神经元细胞结构正常，细
NF-κB p65、TNF-α、IL-1β、GAPDH（稀释度均为1∶1 000） 胞核完整。模型组大鼠DRG椎间盘神经元细胞排列紊

一抗孵育过夜；洗膜后，在室温下加入二抗（稀释度为 乱，细胞肿胀，界限模糊，核仁染色不均。与模型组比
1∶2 000）孵育 60 min。采用凝胶成像仪显影，并使用 较，SG各剂量组大鼠DRG椎间盘神经元细胞结构改善，
ImagePro Plus 软 件 分 析 蛋 白 条 带 灰 度 值 ，以 p-p38 细胞肿胀减轻，界限清晰，核仁染色均匀。与SG高剂量
MAPK 与 p38 MAPK、p-ERK1/2 与 ERK1/2、p-NF- κB 组比较，SG 高剂量+Anisomycin 组大鼠 DRG 椎间盘神
p65与NF-κB p65的灰度值比值表示p38 MAPK、ERK1/ 经元细胞结构紊乱。结果见图1。
2、NF-κB p65 蛋白的磷酸化水平，以 TNF-α、IL-1β 与内
参蛋白（GAPDH）的灰度值比值表示两者的表达水平。
2.9 统计学方法
采用 SPSS 22.0 和 GraphPad Prism 8.0 软件进行统
计分析，数据采用x±s表示。多组间比较用单因素方差

分析，两两比较采用SNK-q检验，检验水准α＝0.05。 对照组 模型组
3 结果
3.1 SG对大鼠一般情况及神经功能的影响
对照组大鼠行为正常，毛发光滑，饮食与行为状态
良好；模型组大鼠精神萎靡，毛发杂乱，食欲不振，体重
下降，后肢运动障碍；SG各剂量组大鼠精神、食欲好转以 SG低剂量组 SG中剂量组
及后肢运动障碍缓解，体重升高；SG高剂量+Anisomycin
组大鼠的精神、运动状况较SG高剂量组下降。对照组、
模型组、SG低剂量组、SG中剂量组、SG高剂量组、SG高
剂量+Anisomycin 组大鼠神经功能评分分别为（2.01±
0.24）、（9.03±1.08）、（5.93±0.62）、（4.75±0.49）、
SG高剂量组 SG高剂量+Anisomycin组
（2.84±0.31）、（6.55±0.68）分。与对照组相比，模型组
注：箭头所指为神经元丢失或空泡化。
大鼠神经功能评分显著升高（P＜0.05）；与模型组相比， 图1 各组大鼠DRG组织病理变化情况（HE染色）
SG 各剂量组大鼠神经功能评分均显著降低（P＜0.05）； 3.4 SG对大鼠血清中炎症因子和疼痛因子水平的影响
与 SG 高剂量组相比，SG 高剂量+Anisomycin 组大鼠神 与对照组相比，模型组大鼠血清中 TNF-α、IL-1β、
经功能评分显著升高（P＜0.05）。 NPY水平均显著升高，5-HT水平显著降低（P＜0.05）；与
3.2 SG对大鼠疼痛阈值的影响 模型组相比，SG 各剂量组大鼠血清中 TNF-α、IL-1β、
与对照组相比，模型组大鼠 PWMT、PWTL 均显著 NPY水平均显著降低，5-HT水平均显著升高（P＜0.05）；
降低（P＜0.05）；与模型组相比，SG 低、中、高剂量组 与 SG 高剂量组相比，SG 高剂量+Anisomycin 组大鼠血
PWMT、PWTL均显著升高（P＜0.05）；与SG高剂量组相 清中 TNF-α、IL-1β、NPY 水平均显著升高，5-HT 水平显
比，SG 高剂量+Anisomycin 组 PWMT、PWTL 均显著降 著降低（P＜0.05）。结果见表2。

低（P＜0.05）。结果见表1。 表2 各组大鼠炎性因子和疼痛因子水平比较（x±s，
表1 各组大鼠疼痛阈值比较（x±s，n＝10） n＝10）
组别 PWMT/g PWTL/s 组别 TNF-α/（pg/mL） IL-1β/（pg/mL） 5-HT/（ng/L） NPY/（ng/L）
对照组 32.65±3.48 14.83±1.52 对照组 57.23±6.07 32.54±3.48 7.09±0.84 108.36±11.42
模型组 10.86±1.27 a 6.94±0.72 a 模型组 182.47±19.36 a 91.05±9.32 a 4.29±0.46 a 186.25±19.38 a
SG低剂量组 18.04±2.15 b 8.25±0.88 b SG低剂量组 131.57±13.27 b 72.88±7.46 b 4.98±0.52 b 168.33±17.46 b
SG中剂量组 24.28±2.63 b 10.43±1.52 b SG中剂量组 98.64±10.57 b 54.27±5.58 b 5.73±0.59 b 142.29±15.71 b
SG高剂量组 29.07±3.15 b 12.47±1.35 b SG高剂量组 69.48±7.39 b 39.41±4.06 b 6.59±0.57 b 119.08±12.84 b
SG高剂量+Anisomycin组 15.74±1.61 c 7.29±0.83 c SG高剂量+Anisomycin组 142.38±15.83 c 85.73±8.72 c 4.71±0.48 c 171.46±18.63 c
a：与对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与SG高 a：与对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与SG高
剂量组比较，P＜0.05。 剂量组比较，P＜0.05。

· 1090 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 9 中国药房 2024年第35卷第9期