Page 64 - 《中国药房》2024年8期

3.2 ALF对大鼠心肌梗死面积、心肌组织CVF的影响 大量炎症细胞浸润；与 Model 组比较，ALF 各剂量组大
与 Sham 组比较，Model 组大鼠心肌梗死面积、心肌 鼠心肌组织病理形态均有不同程度改善，心肌细胞损伤

组织 CVF 均显著增大或升高（P＜0.05）；与 Model 组比 有所减轻，炎症细胞浸润有所减少，其中 ALF-H 组的改
较，ALF-H 组大鼠心肌梗死面积、心肌组织 CVF 均显著 善较ALF-L组明显。与ALF-H组比较，ALF-H+K6PC-5
缩小或降低，且上述指标均显著小于或低于 ALF-L 组 组大鼠的心肌细胞损伤加重，炎症细胞浸润增多。结果
（P＜0.05）；与 ALF-H 组比较，ALF-H+K6PC-5 组大鼠心 见图3。
肌梗死面积、心肌组织 CVF 均显著增大或升高（P＜ 3.4 ALF对大鼠血清中BNP、cTnⅠ水平的影响
0.05）。结果见表2、图1、图2。 与 Sham 组比较，Model 组大鼠血清中 BNP、cTnⅠ
水平均显著升高（P＜0.05）。与Model组比较，ALF-H组
表2 各组大鼠心肌梗死面积、心肌组织 CVF 的比较
大鼠血清中BNP、cTnⅠ水平均显著降低，且上述指标均
（x±s，n＝5）
显著低于 ALF-L 组（P＜0.05）；与 ALF-H 组比较，ALF-
组别 心肌梗死面积/% 心肌组织CVF/%
Sham组 0 4.57±0.83 H+K6PC-5 组大鼠血清中 BNP、cTnⅠ水平均显著升高
Model组 32.35±3.14 a 46.48±4.37 a
（P＜0.05）。结果见表3。
ALF-L组 31.84±3.45 44.43±4.24
3.5 ALF 对各组大鼠心肌组织中 collagen Ⅰ、collagen
ALF-H组 14.22±1.20 bc 16.50±1.77 bc
ALF-H+K6PC-5组 28.86±2.35 d 36.39±3.52 d Ⅲ、MMP-2、SphK1、S1P蛋白表达的影响
a：与Sham组比较，P＜0.05；b：与Model组比较，P＜0.05；c：与ALF- 与 Sham 组比较，Model 组大鼠心肌组织中 collagen
L组比较，P＜0.05；d：与ALF-H组比较，P＜0.05。
Ⅰ、collagen Ⅲ、MMP-2、SphK1、S1P 蛋白的表达水平均
3.3 ALF对大鼠心肌组织病理变化的影响 显著升高（P＜0.05）。与Model组比较，ALF-H组大鼠心
Sham组大鼠心肌组织细胞排列整齐、结构完整，细 肌组织中上述蛋白的表达水平均显著降低，且上述指标
胞核清晰，无明显坏死等病理改变；与 Sham 组比较， 均 显 著 低 于 ALF-L 组（P＜0.05）；与 ALF-H 组 比 较 ，

Model组大鼠心肌组织细胞排列紊乱，心肌细胞肥大，间 ALF-H+K6PC-5 组大鼠心肌组织中上述蛋白的表达水
隙增宽，细胞核染色不清晰，心肌纤维出现断裂，并可见 平均显著升高（P＜0.05）。结果见表4、图4。

A. Sham组 B. Model组 C. ALF-L组 D. ALF-H组 E. ALF-H+K6PC-5组
图1 各组大鼠的心肌梗死情况（TTC染色法）

A. Sham组 B. Model组 C. ALF-L组 D. ALF-H组 E. ALF-H+K6PC-5组
图2 各组大鼠的心肌组织纤维化程度（Masson染色法）

A. Sham组 B. Model组 C. ALF-L组 D. ALF-H组 E. ALF-H+K6PC-5组
→：炎症细胞浸润。
图3 各组大鼠的心肌组织病理变化（HE染色法）

· 958 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 8 中国药房 2024年第35卷第8期