Page 64 - 《中国药房》2024年6期

对照组

A.对照组 B.模型组

模型组

PNS低剂量组
C. PNS低剂量组 D. PNS高剂量组

PNS高剂量组

E. PNS高剂量+2ME2组
红色箭头：CD31阳性表达细胞或细胞簇。
图1 各组大鼠创面组织中微血管的显微图（免疫组织
化学法）
模型组大鼠创面组织中collagen Ⅰ、FN阳性表达细
胞增加，两者表达水平均较对照组显著升高（P＜0.05）； PNS高剂量+2ME2组
PNS 低、高剂量组大鼠创面组织中 collagen Ⅰ、FN 阳性
表达细胞均有所增加，两者表达水平均较模型组显著升
高（P＜0.05），且 PNS 高剂量组显著高于低剂量组（P＜ A. collagen Ⅰ B. FN
0.05）；PNS 高剂量+2ME2 组大鼠创面组织中 collagen 红色箭头：collagen Ⅰ或FN阳性表达细胞。
Ⅰ、FN阳性细胞均有所减少，两者表达水平均较PNS高 图2 各组大鼠创面组织中collagen Ⅰ、FN表达的显微
剂量组显著降低（P＜0.05）。结果见图2、表2。 图（免疫组织化学法）
3.3 PNS对大鼠血清中血管生成相关因子水平的影响 表2 各组大鼠创面组织中collagen Ⅰ、FN表达水平比
模型组大鼠血清中 VEGF、Ang-Ⅰ、Ang-Ⅱ水平均 较（x±s，n＝10）
较对照组显著降低（P＜0.05）；PNS 低、高剂量组大鼠血 组别 collagen Ⅰ FN
对照组 6.02±0.75 6.43±0.67
清中 VEGF、Ang-Ⅰ、Ang-Ⅱ水平均较模型组显著升高
模型组 7.81±0.81 a 8.02±0.74 a
（P＜0.05），且 PNS 高剂量组显著高于低剂量组（P＜ PNS低剂量组 10.75±0.96 b 10.98±0.83 b
0.05）；PNS高剂量+2ME2组大鼠血清中VEGF、Ang-Ⅰ、 PNS高剂量组 13.49±0.97 bc 13.43±0.92 bc
Ang-Ⅱ水平均较PNS高剂量组显著降低（P＜0.05）。结 PNS高剂量+2ME2组 8.22±0.81 d 8.59±0.79 d
a：与对照组比较，P＜0.05；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与PNS低
果见表3。
剂量组比较，P＜0.05；d：与PNS高剂量组比较，P＜0.05。
3.4 PNS对大鼠血清及创面组织中炎症因子水平的影响
3.5 PNS 对大鼠创面组织中 HIF-1α/VEGF/VEGFR2
模型组大鼠血清及创面组织中 IL-6、IL-2 水平均较
信号通路相关蛋白表达的影响
对照组显著升高（P＜0.05）；PNS 低、高剂量组大鼠血清
及创面组织中IL-6、IL-2水平均较模型组显著降低（P＜ 模型组大鼠创面组织中HIF-1α、VEGF、VEGFR2蛋
0.05），且 PNS 高剂量组显著低于低剂量组（P＜0.05）； 白的表达水平虽较对照组稍有升高但差异均无统计学
PNS 高剂量+2ME2 组大鼠血清及创面组织中 IL-6、IL-2 意义（P＞0.05）；PNS低、高剂量组大鼠创面组织中HIF-
水平均较 PNS 高剂量组显著升高（P＜0.05）。结果 1α、VEGF、VEGFR2蛋白的表达水平均较模型组显著升
见表4。 高（P＜0.05），且 PNS 高剂量组显著高于低剂量组（P＜

· 698 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 6 中国药房 2024年第35卷第6期