Page 66 - 《中国药房》2023年22期

40 1∶35 象，肺泡间隔未见增厚；与空白对照组比较，模型组小鼠
35 1∶33 肺泡结构严重受损，肺泡间隔明显增宽，大量炎症细胞
提取率/% 30 1∶31 浸润及成纤维细胞增生；与模型组比较，阳性对照组和

25
20 （ g/mL ） 1∶29 铁皮石斛多糖低、中、高剂量组小鼠肺损伤情况均有不同
B/
程度缓解，其中阳性对照组和铁皮石斛多糖高剂量组缓
70 1∶27
65 解效果更好。结果见图3、图4。
60 1∶25 1∶25
A/℃
55 1∶31 1∶29 1∶27 50 55 60 65 70
50 1∶35 1∶33 B/ （ g/mL ） A/℃
A.提取温度-料液比的响应面图 B.提取温度-料液比的等高线图
3.0
40
35 2.5
提取率/% 30 C/h 2.0
25
20 A.空白对照组 B.模型组
1.5
3.0 70
2.5 65 1.0
2.0 60 A/℃ 50 55 60 65 70
1.5 55
C/h
1.0 50 A/℃
C.提取温度-提取时间的响应面图 D.提取温度-提取时间的等高线图
40 3.0
C.铁皮石斛多糖低剂量组 D.铁皮石斛多糖中剂量组
35 2.5
提取率/% 30 C/h 2.0
25
20 1∶25 1.5
1∶27
1∶29
1∶31 B/ （ g/mL ）
1.0 1.0
1.5 1∶33
2.0 2.5 1∶25 1∶27 1∶29 1∶31 1∶33 1∶35
C/h 3.0 1∶35
B/（g/mL） E.铁皮石斛多糖高剂量组 F.阳性对照组
E.料液比-提取时间的响应面图 F.料液比-提取时间的等高线图
→：炎症细胞。
图2 各因素交互作用对铁皮石斛多糖提取率影响的响
图3 各组小鼠肺组织的HE染色显微图（标尺＝50 μm）
应面图和等高线图
2.4.2 铁皮石斛多糖对ALI模型小鼠肺湿/干重比的影响
取各组小鼠右肺下叶，用预冷的生理盐水洗净表面
血渍，用滤纸吸干称重（湿重）后，放入70 ℃烘箱中烘烤
72 h，再次称重（干重）并计算肺湿/干重比：肺湿/干重
比＝肺湿重/肺干重。
2.4.3 铁皮石斛多糖对 ALI 模型小鼠肺组织病理形态 A.空白对照组 B.模型组
的影响
取各组小鼠右肺组织，放入 4% 中性福尔马林中固
定24 h，再经梯度乙醇脱水、石蜡包埋后切片，分别进行
HE和Masson染色，观察肺组织病理形态学改变。
2.4.4 数据处理
采用 SPSS17.0 软件对数据进行统计分析。数据以 C.铁皮石斛多糖低剂量组 D.铁皮石斛多糖中剂量组
x±s 表示，多组间比较采用单因素方差分析，组间两两
比较采用LSD-t检验。检验水准α＝0.05。
2.4.5 结果
与空白对照组（8.38±1.25）比较，模型组小鼠肺湿/
干重比（16.90±2.19）显著升高（P＜0.01）；与模型组比
较，阳性对照组（9.83±1.29）和铁皮石斛多糖低、中、高 E.铁皮石斛多糖高剂量组 F.阳性对照组
剂量组（14.85±2.08、11.80±1.82、10.43±1.14）小鼠肺 →：成纤维细胞。
湿/干重比均显著降低（P＜0.05或P＜0.01）。 图4 各组小鼠肺组织的 Masson 染色显微图（标尺＝
空白对照组小鼠肺组织结构完整清晰，无水肿现 50 μm）

· 2748 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 22 中国药房 2023年第34卷第22期