Page 60 - 《中国药房》2023年19期

[7]
表2 WoS中复发高级别胶质瘤治疗领域发文量最多的 者的发文量）。经过计算，在国际上，m＝6.13篇，共有66
10位作者 位核心作者的发文量≥7篇，作者数量大，研究投入多。
排名 作者 国家 机构 发文量/篇 中心性 2.3.2 中文文献作者分析
1 Wen 美国 丹娜-法伯/布莱根和妇女医院联合癌症中心 67 0.16 在中文文献作者的可视化分析中（图 2），合作网络
2 Cloughesy 美国 加州大学洛杉矶分校 63 0.12
3 Reardon 美国 丹娜-法伯癌症研究所 60 0.17 图简单，合作团队固定，主要有两种合作形式：第一种形
4 Friedman 美国 杜克大学医学中心 32 0.02 式发文量高，团队内成员联系较紧密，如江涛、周开甲等
5 Vredenburgh 美国 杜克大学医学中心 27 0 作者所在的合作团体。另一种合作松散，联系不紧密，
6 Prados 美国 加州大学旧金山分校 26 0.03 主要靠1篇文章将几个作者联系在一起，如朱建新、傅强
7 Chang 美国 加州大学旧金山分校 26 0
8 Brandes 意大利 博洛尼亚大学 25 0.32 等作者所在的团队。国内主要以第二种合作方式为主。
9 Desjardins 美国 杜克大学医学中心 25 0 没有节点的中心性大于 0.1，所有作者中江涛发文量最
10 Ellingson 美国 加州大学洛杉矶分校 24 0.02
多（5篇），其次是全冠民、周开甲和李文斌（4篇）。
表3 WoS中复发高级别胶质瘤治疗领域文章被引频次 2.4 文献发表机构
最高的10位作者 对 WoS 和 CNKI 中文献作者所在的研究机构进行
排名 作者 国家 被引频次 中心性 引文半衰期/年 可视化分析，结果见图3。合作网络线条密集，说明机构
1 Stupp 美国 690 0.01 9.5 之间合作广泛。受到地理位置等因素的限制，同一国家
2 Wen 美国 361 0.01 5.5
3 Friedman 美国 340 0.04 9.5 内的机构合作机会更多，联系更加密切。机构合作具有
4 Macdonald 加拿大 245 0.02 6.5 显著的区域性。例如图3中合作最密集的机构，主要包
5 Kreisl 美国 234 0.02 5.5 括德州大学 MD 安德森癌症中心、加州大学旧金山分
6 Wick 德国 226 0.02 9.5
7 Vredenburgh 美国 221 0.02 3.5 校、加州大学洛杉矶分校、丹娜-法伯癌症研究所等在内
8 Brandes 意大利 221 0.02 8.5 的众多美国的研究机构。美国研究机构间的密切合作
9 Reardon 美国 207 0.08 9.5 促进了复发高级别胶质瘤治疗领域的发展，也是美国的
10 Wong 美国 187 0.02 6.5
发文量在国际上处于领先地位的原因之一。
根据洛特卡定律和普赖斯定律，个人的论文数大于
中文文献的机构合作具有相似的特征，大部分机构
m 的杰出科学家们所发表的论文总数恰好等于全部论 合作对象为同一省份内的不同医院或同一医院内的不
1/2
文总数的一半，m≈0.749×nmax （nmax为领域内最高产作 同科室。

图2 CNKI中复发高级别胶质瘤治疗领域文献作者合作网络图

· 2358 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 19 中国药房 2023年第34卷第19期