Page 63 - 《中国药房》2023年19期
P. 63

图6 CNKI中复发高级别胶质瘤治疗领域关键词聚类时间线图

          2.5.4 突现词探测                                        3 讨论
              突现词分析是通过检测关键词的时间分布,将某段                         3.1 复发高级别胶质瘤的治疗研究现状
          时间内频次变化率高的词从大量主题词中探测出来,可                               英文文献的年度发文量整体保持增长,反映出国际
                                              [9]
          反映某段时间内的研究热点、趋势或前沿 。WoS 中的                         对复发高级别胶质瘤治疗领域的关注和投入在不断加
         “中枢神经系统”“洛莫司汀”“复发胶质母细胞瘤”是热                          大。中文文献年度发文量变化不大,可能与我国新药开
          度持续至今的关键词。这说明在复发高级别胶质瘤中,                           发相对薄弱有关。另外由于治疗领域需要开展临床试
          复发胶质母细胞瘤是当前国际上的重点研究对象;在疾                           验,这进一步增加了研究的准入门槛。但在国际上,我
          病的治疗中,洛莫司汀是当前热门研究药物。CNKI 中                         国已在该领域发表76篇文章,数量仅次于美国、德国和
          只探测到“假性进展”“贝伐(珠)单抗”2 个突现词,突现                       意大利,说明我国投入的基数并不落后,只是增长相对
          时间短暂,为1~2年。                                        缓慢,未来仍有进步和提升空间。
          2.6 被引频次                                               美国在复发高级别胶质瘤治疗领域拥有众多研究
              WoS 中被引频次最高的 10 篇文献如表 8 所示。其                   机构和研究者,科研产出丰富。紧随其后的是欧洲的机
          中 3 篇文献涉及贝伐珠单抗和伊立替康;3 篇文献涉及                        构和作者,主要以意大利和德国为代表。我国发文量可
          贝伐珠单抗和/或洛莫司汀;2篇文献涉及放疗和替莫唑                          观,但国际合作少,合作对象主要为周边国家,节点中心
          胺,但针对的疾病为原发胶质瘤;1篇文献为神经肿瘤学                          性低,国际影响力不足。国内机构之间也缺少多中心合
          反 应 评 价(response  assessment  in  neuro-oncology,  作,机构类型较单一。由此可见,国内需要增加高校的
          RANO)标准。                                           参与,同时加强国内与国际的合作,尤其是和美国、欧洲
                              表8 WoS中复发高级别胶质瘤治疗领域被引频次最高的10篇文献

                                                                                                  被引      发表
          序号 第一作者    被引文献                                                                            中心性
                                                                                                  频次      年份
           1  Friedman  Bevacizumab alone and in combination with irinotecan in recurrent glioblastoma  136  0.01  2009
           2  Wen    Updated response assessment criteria for high-grade gliomas:response assessment in neuro-oncology working group  117  0.08  2010
           3  Kreisl  Phase Ⅱ trial of single-agent bevacizumab followed by bevacizumab plus irinotecan at tumor progression in recurrent glioblastoma  104  0.01  2009
           4  Stupp  Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma      95  0  2005
           5  Chinot  Bevacizumab plus radiotherapy-temozolomide for newly diagnosed glioblastoma  77  0.02  2014
           6  Taal   Single-agent bevacizumab or lomustine versus a combination of bevacizumab plus lomustine in patients with recurrent glioblastoma (BELOB trial):a randomised controlled phase Ⅱ trial  75  0.1  2014
           7  Vredenburgh  Bevacizumab plus irinotecan in recurrent glioblastoma multiforme        75  0  2007
           8  Gilbert  A randomized trial of bevacizumab for newly diagnosed glioblastoma          71  0.01  2014
           9  Wick   Lomustine and bevacizumab in progressive glioblastoma                         65  0.05  2017
          10  Norden  Bevacizumab for recurrent malignant gliomas:efficacy,toxicity,and patterns of recurrence  65  0  2008


          中国药房  2023年第34卷第19期                                              China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 19    · 2361 ·
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68