Page 136 - 《中国药房》2023年14期
P. 136
入试验中的 29 例可评估的中枢神经系统(central ner‐ 中伏美替尼组和吉非替尼组的 CNS 中位 PFS 分别为
vous system,CNS)转移NSCLC患者,ORR、DCR分别为 20.8个月和9.8个月,CNS ORR分别为91%和65%,CNS
66%、100%,表明伏美替尼在 CNS 转移 NSCLC 患者中 中位 DepOR 分别为 61% 和 40%,CNS DepOR 的最小二
也取得了较优的疗效。在安全性方面,26%的患者发生 乘均值分别为62%和39%。与吉非替尼相比,伏美替尼
了≥3级不良事件,其中11%与治疗相关,各单项≥3级 一线治疗EGFR基因突变伴CNS转移的NSCLC患者在
治疗相关不良事件发生率均不高于 1%;治疗相关腹泻 CNS PFS、CNS ORR 和 CNS DepOR 方面显示出更好的
[15]
和皮疹发生率较低,分别为5%和7%,均为1~2级;其他 疗效 。
常见的治疗相关不良事件包括γ-谷氨酰转移酶升高、天 此外,在接受根治性切除伴或不伴辅助化疗后的
冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)升高、丙 EGFR基因突变阳性Ⅱ-ⅢA 期NSCLC 患者中比较伏美
氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)升高、低钠 替 尼 与 安 慰 剂 的 疗 效 和 安 全 性 的 Ⅲ 期 临 床 研 究
[13]
血症、高血压、肺部感染、高镁血症、心包积液等 ,未发 (FORWARD,NCT04853342)正在开展,伏美替尼目前
现预期外的特殊不良事件。基于Ⅰ、Ⅱ期临床试验优异 在临床研究中所展示的疗效及安全性能否使其在
的研究成果,NMPA批准了伏美替尼上市用于二线治疗 FORWARD研究中有更佳的表现值得期待。
携 带 EGFR T790M 耐 药 突 变 的 局 部 晚 期 或 转 移 性 3.4 其他临床试验
NSCLC成人患者。 EGFR 20号外显子插入(20ins)突变是仅次于19Del
3.3 ⅢⅢ期临床试验 和 21L858R 这两类突变之后的 EGFR 第三大突变类
[14]
[16]
FURLONG研究(NCT03787992) 是旨在比较伏美 型 ,然而化疗及现有的 EGFR-TKI 对于大多数 EGFR
替尼与吉非替尼一线治疗 EGFR 敏感突变(19Del 或 20ins 突变的疗效都不太理想。一项评估伏美替尼对
21L858R)的局部晚期或转移性NSCLC患者疗效及安全 EGFR 20ins突变晚期NSCLC患者的临床疗效和安全性
[17]
性的Ⅲ期临床研究,共有 358 例我国晚期 EGFR 基因突 的Ⅰb 期研究(FAVOUR,NCT04858958) 的初步数据
变 NSCLC 患者,被 1∶1 随机分配接受伏美替尼 80 mg/d 显示,伏美替尼 240 mg 一线治疗 EGFR 20ins 突变晚期
或吉非替尼250 mg/d治疗。结果显示,伏美替尼一线治 NSCLC患者的ORR为60%,DCR为100%。在安全性方
疗我国晚期 EGFR 基因突变 NSCLC 患者可带来 20.8 个 面,初治10例患者的安全性、耐受性良好,未发生≥3级
月的中位PFS,相比吉非替尼组的11.1个月延长了9.7个 不良事件;发生率较高的不良事件是腹泻,其中有1例患
月;此外,伏美替尼组患者的缓解持续时间(19.7 个月 者发生2级腹泻后导致药物中断,暂停治疗6 d后患者恢
vs. 11 个月)和达峰时间(20.9 个月 vs. 11.2 个月)均明显 复了伏美替尼240 mg治疗;研究中没有患者需要减量或
优于吉非替尼组,但 ORR(89% vs. 84%)、DCR(96% vs. 终止治疗。基于临床前数据和Ⅰb 期研究的初步结果,
93%)、缓解深度(depth of response,DepOR)(61.1% vs. 伏美替尼对EGFR 20ins突变NSCLC患者显示出了一定
55.9%)在两组间差异不显著,伏美替尼的疗效总体优于 的抗肿瘤疗效及安全性。
吉非替尼。在安全性方面,伏美替尼组患者的中位药物 4 我国上市的第三代EGFR-TKI间比较
暴露时间(18.3个月vs. 11.2个月)比吉非替尼组更长,但 除了伏美替尼以外,在我国获批上市的第三代
≥3 级不良事件在伏美替尼组患者中的发生率(11% EGFR-TKI 还有奥希替尼和阿美替尼,这三种 EGFR-
vs.18%)却低于吉非替尼组,两组患者严重不良事件发 TKI 在 EGFR 基因突变晚期 NSCLC 治疗中均获得了
生率均为6%,治疗中断率分别为3%和2%;伏美替尼组 EGFR 敏 感 突 变 晚 期 NSCLC 一 线 治 疗 以 及 EGFR
患者最常见的不良事件为 ALT 升高(28.1%)、AST 升高 T790M 耐 药 突 变 晚 期 NSCLC 二 线/后 线 治 疗 的 适
(26.4%)、腹泻(27.0%)、皮疹(17.4%),这些不良事件的 应证。
[20]
发 生 率 均 低 于 吉 非 替 尼 组(60.9%、55.3%、35.8%、 在疗效方面,FLAURA [18―19] 、AENEAS 、FURLONG 3
[14]
40.2%),提示伏美替尼的安全性优于吉非替尼。基于该 个Ⅲ期临床研究结果显示在 EGFR 基因突变 NSCLC 患
Ⅲ期临床研究的结果,NMPA批准了伏美替尼用于一线 者的一线治疗中,伏美替尼、奥希替尼、阿美替尼的疗效
治疗携带EGFR 19Del或21L858R突变的局部晚期或转 均明显优于吉非替尼,且在 CNS 转移 NSCLC 患者中优
移性NSCLC成人患者。 势十分明显,其中,伏美替尼具有最佳的中位PFS,首次
2022年,美国临床肿瘤学会公布了FURLONG研究 让第三代EGFR-TKI单药一线治疗在Ⅲ期临床研究中的
中基线伴有 CNS 转移的 NSCLC 患者数据分析结果,其 中位PFS超过20个月(表1)。
· 1790 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 14 中国药房 2023年第34卷第14期