Page 8 - 《中国药房》2022年16期
P. 8
regulatory measures and means,and gradually adjust the requirements of trans-provincial distribution of local TCM decoction pieces.
KEYWORDS drug regulation;provincial standards;processing specification;traditional Chinese medicine decoction pieces;
trans-provincial distribution;stakeholders
中药饮片是中医临床辨证施治的重要物质基础,其 设有A、B、C 3个省份,每省均有本省的地方中药饮
既可根据中医处方调剂入药,又可作为中成药的生产原 片炮制规范(即地标),B省生产企业甲炮制饮片销往异
[1]
料,系中药产业三大支柱之一 。近年来,随着《中医药 地,此时可能产生3种情形。
法》《中医药发展战略规划纲要(2016-2030年)》等相关 (1)情形1:甲按照A省地标在B省生产后流通至A
法律、政策的出台,我国中医药逐步实现现代化发展,中 省销售、使用。如福建省药品监督管理局在线信箱中曾
医药服务能力逐步提升,为人民群众提供了更加丰富、 有类似咨询,甘肃某生产企业按照《福建省中药饮片炮
优质的诊疗选择,使得临床对中医药的需求也越来越旺 制规范》生产并在福建省销售 。
[13]
盛 [2-3] 。据统计,2019 年我国中药饮片市场规模已达到 (2)情形2:甲按照B省地标在B省生产后流通至A
[4]
1 932.5亿元 。在近几年的新冠疫情防控工作中,苍术、 省销售、使用。如“童小龙、宜春市老百姓医药连锁有限
陈皮等25种中药饮片被列为重点保障物资,以饮片为主 公司昌黎店买卖合同纠纷案”中,涉案药品西洋参粉生
要组成的多个中药方剂也被写入国家卫生健康委官方 产企业是云南省文山华信公司,生产执行的标准为《云
诊疗方案,中药饮片的临床需求量仍将继续增加,预计 南省中药饮片炮制规范》,于江西省宜春市进行销售 。
[10]
2022年将超过2 600亿元 [5-7] 。 (3)情形3:甲按照C省地标在B省生产后流通至A
2022年3月,全国省际中药材采购联盟正式启动中
省销售、使用。如“樵彬诉广州市越秀区市场监督管理
药饮片集中采购,初步纳入了黄芪、党参片、金银花等21
局案”中,涉案药品丹参粉由安徽省企业在安徽省亳州
[8]
个常见饮片品种,并将逐步扩大采购的品种范围 。在
市生产,生产执行的标准为《四川省中药饮片炮制规
此背景下,可以预见,我国中药饮片流通产业将继续快
[11]
范》,于广东省广州市进行销售 。
速发展,中药饮片跨省流通将更加活跃。维护中药饮片
此外,在实践中还存在一种情形与上述情形相似,
良好的流通环境、保障饮片安全可及已成为我国当前时
即甲按照C省地标在B省生产后在B省销售、使用,该情
期药品监管的重要任务。但长期以来,我国各界对执行
形本质为地标的异地适用问题,不涉及饮片的实际跨省
地方标准的中药饮片(以下简称“地标中药饮片”)跨省
流通,且其分析内容可囊括于情形3之中,因此在本文中
流通问题存较大争议。据各省药品监督管理局官方网
未单独提出。
站和中国裁判文书网数据的不完全统计,2019 年以来,
在我国药品生产和监管实践中,相关争议多集中于
中药企业、医疗机构、患者等相关主体向药品监管部门
情形 2 和情形 3,争议品种多为无国家标准和生产/流通
咨询地标中药饮片跨省流通监管要求的留言超过 170
地地标的中药饮片。
条,与地标中药饮片跨省流通有关的司法案件超过 10
起 [9-13] 。但由于部分药品监管部门、司法部门的观点不 2 我国地标中药饮片跨省流通的监管现状
尽相同,“同案不同管”“同案不同判”的情况时有发生, 2.1 国家层面
一定程度上影响了中药饮片的良好流通秩序和行政、司 2010年,原国家食品药品监督管理局在给原浙江省
法机关的公信力,不利于中药产业高质量持续发展 [9-10] 。 食品药品监督管理局的《关于中药饮片炮制规范适用范
基于上述背景,笔者拟通过文献研究、访谈调研和 围的复函》(食药监注函〔2010〕46 号)中强调:“各省、自
案例分析等方法明确我国中药饮片流通的核心法律依 治区、直辖市药品监管部门制定、颁布的中药饮片炮制
据,梳理地标中药饮片跨省流通的情形和监管现状,并 规范仅适用于本辖区内中药饮片的生产、销售和检验
依据利益相关者理论剖析不同监管策略下相关主体的 等。”但该文件并未解决各地对地方炮制规范适用的争
获益与风险,以期为解决地标中药饮片跨省流通的争议 议。根据《党政机关公文处理工作条例》第八条第十四
问题、完善中药饮片监管体系、保障中药饮片安全可及 项规定,函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和
提供思路与政策建议。 答复问题、请求批准和答复审批事项,原则上不会设定
[14]
1 地标中药饮片跨省流通的情形 相对人的权利和义务,也就不具有普遍约束力 ;且该
地标中药饮片跨省流通问题涉及 2 类主体、3 个地 复函是原国家食品药品监督管理局针对原浙江省食品
点:主体包括生产主体(即中药饮片生产企业)和经营主 药品监督管理局的请示答复,并且未抄送其他省级药品
体(含中药饮片批发企业、中药饮片零售企业和医疗机 监督管理部门,因此不具有普遍法律效力。
构);地点包括中药饮片标准发布地、中药饮片生产地和 现行《药品管理法》第四十四条第二款规定,中药饮
中药饮片销售地。下文将利用模拟场景和实际案例总 片应当按照国家标准和省级中药炮制规范(以下简称
结我国中药饮片跨省流通的主要情形。 “省级炮制规范”)炮制,国家标准优先,不符合国家标准
·1922 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 16 中国药房 2022年第33卷第16期