Page 9 - 《中国药房》2022年10期
P. 9
标则为指标值越小,评价越优。为了消除量纲的影响, 表2 药品综合控费效果评价指标的权重
需要对正向指标和负向指标作标准化处理: 信息 二级指标 一级指标
一级指标 二级指标
max
min
min
*
X (正向指标)=(Xij-Xj )/(Xj -Xj ) …… 公式② 熵值 权重/% 权重/%
ij
药价控制能力 西药价格指数 0.991 5 7.78 10.42
*
X (负向指标)=(Xj -Xij )/(Xj -Xj ) … 公式③ 中药价格指数 0.997 1 2.64
min
max
max
ij
式中,X * ij为标准化后的数值,Xj 和Xj 分别为第j 药费控制能力 门诊患者次均药品费增长率 0.993 8 5.65 29.47
max
min
门诊患者次均医药费增长率 0.994 6 4.90
个指标的最小值和最大值。
住院患者人均药品费增长率 0.991 8 7.52
(3)计算各评价对象在各指标上的比值(f): 住院患者人均医药费增长率 0.996 3 3.36
药品费用占医药费用的比重 0.991 2 8.04
Xij
fij= ………………………………… 公式④ 患者负担能力 人均药品费占人均可支配收入的比重 0.988 8 10.27 60.11
n
人均药品费占人均消费支出的比重 0.990 8 8.44
∑Xij
i=1 人均药品费占人均GDP的比重 0.989 4 9.67
(4)计算评价指标的信息熵(H)值: 个人卫生支出占卫生总费用的比重 0.965 3 31.74
n
Hj=-k∑ fijlnfij … … … … … … … … … … … 公式⑤ 综合控费评价的影响也较大;在药费控制能力方面,药
i=1
品费用占医药费用的比重对综合控费评价的影响较大,
1
式中,k= 。为了消除ln0的影响,本研究将fij= 权重为 8.04%;在药价控制能力方面,虽然中药价格指
lnn
数所占权重较小(2.64%),但也能客观反映该指标对药
0的数值记为0.000 1。
价控制能力的影响,故在评价药品综合控费效果时也应
(5)计算第j个指标的信息熵差异系数(P):
予以重视。
Pj=1-Hj (j=1,2…m) … … … … … … … … 公式⑥
2.2 综合得分计算结果
(6)根据信息熵值计算指标权重(λ):
将表 2 中的权重值代入公式⑧计算 2016-2020 年
Pj
λj= ×100% ………………………… 公式⑦ 31 个省份的药品控费效果综合得分,并对得分进行排
m
∑Pj 名,结果见表3。从区域来看,东部沿海地区(如上海、福
j=1
(7)计算药品控费效果综合得分(S): 建等)和西部地区(如西藏、新疆等)综合控费的效果较
m 好,中部地区(如安徽、江西)综合控费的效果一般,东北
Sj=∑λjX * ij … … … … … … … … … … … … … 公式⑧
j=1 地区(如黑龙江、吉林)综合控费的效果较差。从历年的
式中,S值越大,表示该省份的药品综合控费效果越 得分排名和平均得分排名来看,北京、福建、上海、浙江、
[17]
好 。 广东的排名始终处在前列,这与其始终处于医药卫生改
1.3.2 聚类分析 本研究使用SPSS 26.0软件,采用k均 革探索实施的前沿以及具备较高的经济水平、较好的医
值聚类法,以经权重计算后的一级指标得分对31个省份 疗条件和医疗保障水平紧密相关。西藏、贵州、新疆等
的药品综合控费效果进行划分,并比较不同年份各省份 经济相对落后地区的综合控费效果也较好,其原因可能
药品综合控费效果的变化情况。 是为了缓解当地患者的个人负担,各级政府的卫生投入
2 结果 较高,故患者自身的负担较轻。东北地区则因经济条件
2.1 指标权重计算结果 相对较差、社会福利保障不够完善、政府财政支持较低,
根据“1.3.1”项下熵值法评价的具体实施步骤,本研 使得患者的整体负担较重,从而导致该地区的综合控费
究首先对评价所涉及的原始数据进行无量纲化处理,用 效果较差。
所得无量纲数据计算信息熵和指标权重,结果见表 2。 2.3 聚类分析结果
从表2各指标的权重计算结果可知,患者负担能力权重 为了能较好地体现各省份的控费效果,本研究参考
达到60.11%,对综合控费效果评价的影响最大;其次是 经权重计算所得的一级指标,对 2016-2020 年 31 个省
药费控制能力,权重为29.47%;而药价控制能力在整个 份的数据进行聚类分析,分为“较好”“一般”“较差”3类,
综合控费评价指标体系中的占比最小,只有 10.42%。 分别为第1类、第2类、第3类,结果见表4。从分类结果
这说明在对综合控费效果进行评价时,不能仅仅从药品 来看,31个省份药品综合控费效果的聚类分析结果与熵
价格角度考虑,药费控制能力、患者负担能力往往更能 值法排名具有一定的相似性。2016-2020年,综合控费
反映综合控费的效果。 效果较好的省份逐渐增多,说明随着医改的不断纵深,
分析各二级指标的权重可知,在患者负担能力方 各项医改政策不断落地实施,我国越来越多的省份能够
面,个人卫生支出占卫生总费用的比重的权重最大,为 有效控制医药费用的过快增长,但河北、吉林、黑龙江 3
31.74%,说明该指标离散程度较强,提供的信息较多,对 个省份的综合控费效果仍然较差。
中国药房 2022年第33卷第10期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 10 ·1155 ·