Page 104 - 《中国药房》2022年7期
P. 104

4                                                  外观观察结果显示,色度值 L 的变化(ΔL)多数为
                                                                                         *
                                                                                                    *
                                                            正值、少数为负值,与金樱子盐炙后光泽度增加相一致;
             2                                                     *         *
                                                            色度值b 的变化(Δb)都为正值,说明金樱子盐炙后颜色
                                                   金樱子      变成以深棕色为主,与传统经验认为的炒后颜色加深相
           to1  0                                  盐金樱子
                                                            符合。盐炙品指纹图谱中8号峰(鞣花酸)峰面积较生品
           -2                                               减小,5、6、10 号峰峰面积较生品增大,提示这些色谱峰
                                                            可能为鉴别金樱子与盐金樱子的质量标志性成分。经
           -4                                               CA、PCA 和 OPLS-DA 发现,金樱子与盐金樱子可各自
                     -2        0        2                   聚为一类。根据 OPLS-DA 结果,筛选 VIP 值大于 1 的 6
                             t1(32%)
                         A. OPLS-DA得分图                      个特征因素作为鉴别金樱子生品与盐炙品的指标。
                                                                综上,本研究优化了金樱子的盐炙工艺,建立了金
             4                                              樱子盐炙前后的HPLC指纹图谱,并测定了金樱子生品
           ( OD )  3                               金樱子      与盐炙品色度值,通过多元统计分析,发现1、5、6、10号
           Orthogonal distance  2 1                盐金樱子     标,可为金樱子盐炙前后的鉴别及质量分析提供参考。
                                                                          *
                                                                       *
                                                            峰及色度值 b 、E 为区别金樱子生品及盐炙品的重要指
                                                            参考文献

             0                                              [ 1 ]  国家药典委员会. 中华人民共和国药典:一部[S]. 2020
                                                                 年版.北京:中国医药科技出版社,2020:232.
                0    0.5   1.0    1.5   2.0   2.5
                          Score distance(SD)                [ 2 ]  陈倩,李娜,张雨林,等.金樱子的研究进展[J].中医药导
                          B.样品投影得分图                              报,2018,24(19):106-110.
            1.0                                             [ 3 ]  李凯,周宁,张振凌.“入盐走肾”理论的现代研究[J].中草
                                                                 药,2017,48(24):5281-5285.
          ( OD )  0.5                                       [ 4 ]  李佳园,魏晓嘉,万国慧,等.“辨状论质”的历史沿革与现
          Orthogonal distance  -0.5 0              金樱子      [ 5 ]  刘东方,赵丽娜,李银峰,等.中药指纹图谱技术的研究进
                                                                 代研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2021,27(6):
                                                                 189-196.
                                                   盐金樱子
                                                                 展及应用[J].中草药,2016,47(22):4085-4094.
          -1.0                                              [ 6 ]  裴科,宁燕,蔡皓,等.基于HPLC指纹图谱结合化学模式
               0.4   0.5  0.6  0.7  0.8  0.9   1.0               识别的川芎炮制前后对比研究[J].中草药,2021,52(5):
                           Similarity(y,yperm )                  1274-1283.
                          C.随机置换检验图
                                                            [ 7 ]  王可可,易丽昕,姜明燕.星点设计效应面法优化盐酸文拉
               图8 金樱子与盐金樱子的OPLS-DA图
                                                                 法辛油包水乳剂处方[J].医药导报,2015,34(5):644-648.
         表8   金樱子与盐金樱子在OPLS-DA模型中的VIP值                      [ 8 ]  闫梦真,王瑞生,王金淼,等.星点设计-响应面法优选菊苣

         ID              VIP值    ID              VIP值            叶干燥方法和炮制工艺[J].中草药,2021,52(7):1957-1964.
         5号峰             1.537   色度值L *          0.955      [ 9 ]  国家药典委员会.中华人民共和国药典:四部[S]. 2020年
         1号峰             1.445   色度值a *          0.724           版.北京:中国医药科技出版社,2020:114-115.
         色度值b *          1.376   9号峰             0.584      [10]  崔治家,刘峰林,张启立,等.不同产地枸杞子中枸杞多糖
         总色度值E *         1.251   3号峰             0.491
         10号峰            1.195   2号峰             0.454           含量的比较分析[J].华西药学杂志,2020,35(1):59-61.
         6号峰             1.161   4号峰             0.284      [11]  蓝松. 苯酚-硫酸法测定黄精多糖含量研究[J].广东化工,
         7号峰             0.981   8号峰             0.209           2013,40(18):132-133.

        3 讨论                                                [12]  洪婉敏,陈丹燕,纪玉华,等.北苍术麸炒前后指纹图谱与
                                                                 色度值的差异研究[J/OL].中药材,2021(2):329-334
            盐金樱子未被收载于《中国药典》,各地方对盐金樱
                                                                 [2021-09-23]. https://doi.org/10.13863/j.issn1001-4454.
        子工艺与质量标准也没有具体规定,不能有效控制盐金
                                                                 2021.02.013.
        樱子质量。金樱子的炮制工艺多以多糖、总黄酮、总皂
                                                            [13]  江迎春,邓翀,李景丽. Box-Behnken 响应面法优选蜜制
        苷、总酚酸、水溶性浸出物为质量考察指标                  [13-14] ,而没有        金樱子炮制工艺[J].中南药学,2015,13(9):938-942.
        考察炮制过程中外观性状的变化。本研究基于“辨状论                            [14]  张凌,黄媛媛,曹兰兰,等.正交实验优选金樱子盐制品最
        质”理论,以外观评分与色度值结合的方法对盐金樱子                                 佳炮制工艺条件[J].时珍国医国药,2012,23(1):186-187.
        进行性状评价,同时测定水分及多糖含量,采用综合评                                          (收稿日期:2021-10-08  修回日期:2022-01-24)
        分法优选了金樱子盐炙工艺。                                                                            (编辑:曾海蓉)


        ·866 ·  China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 7                                    中国药房    2022年第33卷第7期
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109