Page 77 - 《中国药房》2021年13期
P. 77
[16]
HPV)感染与宫颈上皮内瘤变以及宫颈癌的发生密切相 11 岁或 12 岁女性进行疫苗接种 。我国绝大多数女性
关。研究表明,HPV 容易感染受损的宫颈上皮,不利于 的初次性行为晚于 12 岁,9~14 岁接种者仅需接种 2 剂
[4]
宫颈上皮的自我修复,从而导致宫颈上皮癌变 。根据 次疫苗,参照其他 HPV 疫苗经济学评价目标人群 ,最
[16]
致病力或致癌危险性大小的不同,HPV 分为高危型(如 终确定本研究的目标人群为我国12岁女性。
HPV-16、HPV-18、HPV-31、HPV-33、HPV-39、HPV-45 等) 1.2 对照方案
和低危型(如 HPV-6、HPV-11、HPV-42、HPV-43、HPV-44 尽管临床已大力推广 HPV DNA 检测技术,但由于
等)两大类,其中高危型 HPV 的持续感染是宫颈癌的独 成本与覆盖率等问题,目前我国宫颈癌的筛查技术仍以
[12]
立危险因素,90%以上的宫颈癌患者均被检测出为高危 细胞学检查中的巴氏涂片法为主 。因当前宫颈癌的
型HPV感染者 [5-6] 。 筛查率和HPV疫苗的接种率均处于较低水平,故本研究
宫颈癌的早期筛查和 HPV 疫苗接种均可有效预防 暂不考虑筛查成本。本研究假设宫颈癌的筛查方法和
宫颈癌的发生。我国于2009年7月7日启动了全国农村 筛查规模不发生明显变化,将接种双价 HPV 疫苗(大肠
妇女“两癌”检查项目,但由于各地区经济发展不平衡以 杆菌)的人群作为试验组、未接种该疫苗的人群作为对
及医疗资源贫乏等原因,致使目前宫颈癌的筛查率仍然 照组进行比较分析。
[7]
较低 。HPV 疫苗接种可使机体产生抗体,从而有效预 1.3 模型结构
[8]
防宫颈癌的发生 。2008-2011年在我国江苏省开展的 CERVIVAC 模型是由泛美卫生组织(Pan American
Ⅱ/Ⅲ期随机双盲试验显示,双价 HPV 疫苗具有有效性 Health Organization,PAHO)的 ProVac 研究开发的、基于
[9]
和临床可接受的安全性 。自 2016 年起,进口双价(可 Microsoft Office Excel 软件操作的、专门用于进行 HPV
预防 HPV-16、HPV-18)、四价(可预防 HPV-6、HPV-11、 疫苗经济学评价的静态模型 [18-19] 。此模型将所研究地
HPV-16、HPV-18)和 九 价(可 预 防 HPV-6、HPV-11、 区宫颈癌的发病率与病死率数据代入模型原始模板进
HPV-16、HPV-18、HPV-31、HPV-33、HPV-45、HPV-52、 行操作,研究者仅需输入相关参数即可进行经济学评
HPV-58)HPV疫苗先后在我国获批上市,但因疫苗价格 价,操作方便、快捷且结果科学、可靠。但目前国内不太
与可及性等问题导致其接种率偏低。2019年底,国产双 容易获得该模型的原始模板,故本研究基于已发表的
价HPV疫苗(大肠杆菌)获批上市,意味着未来国内疫苗 CERVIVAC模型相关研究 [17-18] ,以Microsoft Office Excel
[8]
供应不足的问题将不再成为疫苗接种的掣肘 。截至 软件构建原始模型,将模型设为3个健康状态:健康、宫
2019 年,全球已有 92 个国家和地区将 HPV 疫苗纳入国 颈癌、死亡。假设目标人群入组时均为健康无感染状
[10]
家免疫计划 ,但我国目前暂未实施 HPV 疫苗免疫 态,模拟研究队列从 12 岁直至全部人群均进入吸收态
计划。 (死亡状态),循环周期为1年;宫颈癌病例数和病死数分
卫生经济学评估是疫苗免疫规划决策的重要科学 别由存活女性人数与宫颈癌发病率和病死率相乘得出;
依据之一,世界卫生组织(WHO)建议公共卫生服务决 以研究队列中需要接受治疗的宫颈癌病例数与平均治
策者应当在充分考虑成本获益的基础上进行科学决 疗成本相乘得出总成本,并对成本与健康产出进行贴
[11]
策 。目前我国已有多项关于 HPV 疫苗接种的经济性 现,比较对照方案的终身成本和健康产出,以此得出药
研究,研究方法多以马尔可夫(Markov)模型开展模拟, 物经济学评价结果。
结果显示,用 HPV 疫苗结合筛查来预防宫颈癌较单独 假设模型模拟第 1 年(12 岁)的研究队列人群均为
筛查更具有有效性和经济性 [12-16] 。CERVIVAC 模型采 完全健康,第 2 年(13 岁)直至全部人群均进入吸收态
用真实年龄组发病率和病死率进行模拟,其长期模拟 (死亡状态),健康状态间转移情况均符合下列公式(式
结果相较于 Markov 模型更加贴近真实情况。目前我 中,H 表示健康,C 表示宫颈癌,D 表示死亡,t 表示周期
国尚未有以 CERVIVAC 模型开展的 HPV 疫苗经济学 数,ν表示宫颈癌发病率,δ表示自然死亡率,λ表示早期/
评价研究,故本研究基于上述随机双盲试验结果构建 原位癌比例,τ表示早期/原位癌治疗率,ε表示早期/原位
CERVIVAC 模型,对我国 12 岁女性接种双价 HPV 疫苗 癌治愈率,υ表示晚期/转移癌治疗率,ι表示晚期/转移癌
的成本-效用进行分析,为相关政策的落实提供经济学 治愈率,γ表示宫颈癌额外病死率,μ表示疫苗覆盖率,φ
证据。 表示疫苗有效率,θ表示 HPV-16/HPV-18 所引起的宫颈
1 资料与方法 癌占比):
1.1 目标人群 对照组:H(t+1)=H(t)×(1-ν-δ)+{C(t)×[λ×τ×ε+
HPV 的主要传播途径为性传播、密切接触、间接接 (1-λ)×υ×ι]};C(t+1)=C(t)×{1-{γ+δ+[λ×τ×ε+(1-λ)×
触、医源性感染和母婴传播 。WHO 推荐的 HPV 疫苗 υ×ι]}}+H(t)×ν;D(t+1)=D(t)+[H(t)+C(t)]×δ+C(t)×γ。
[17]
接种人群为 9~12 岁女性,美国疾病预防控制中心推荐 试验组:H(t+1)=H(t)×[1-δ+(1-μ×φ×θ)×ν]+
中国药房 2021年第32卷第13期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 13 ·1603 ·