Page 88 - 《中国药房》2021年第9期
P. 88

1.5 统计学方法                                           基本信息见表2。
            采用 Rev Man 5.3 统计软件对所得结果进行 Meta                             表2 纳入研究的基本信息
        分析。计量资料采用均数差(MD)为效应分析统计量,                                Tab 2 Basic information of included studies
        二分类变量采用比值比(OR)为效应分析统计量,各效                                            DIAKI例数                    进展为
                                                            第一作者         DIAKI     男性  平均年龄  活检 透析 痊愈 死亡
        应量均提供其 95%置信区间(CI)。各研究结果间的异                         (发表年份)  医院等级  例数  占同期AKI  例数 (范围),岁 例数 例数 例数 例数  CKD
                                                                             例数比例,%                      例数
        质性采用χ 检验进行分析,检验水准为α=0.05。若各研                        Chen(2012) [6]  三级甲等  72  -  -  49(20~60) -  -  54  0  18
                 2
                                       2
        究结果间无统计学异质性(P≥0.1,I <50%),则采用固                      李敛(2004) [7]  三级甲等  21  45.7  -  -  20  -  -  -  -
                                                            车妙琳(2009) [8]  三级甲等  347  28.9  224  58(13~98) 48 118 188 100  59
        定效应模型进行 Meta 分析;反之,则分析异质性的来                         孙宝光(1995) [9]  二级甲等  10  -  6  38(27~60) -  -  10  0  0
        源,采用亚组分析等方式排除临床异质性的影响后,再                            黄顽强(2001) [10]  三级甲等  10  -  7  40(17~59) -  7  6  0  4
                                                            李华(2003) [11]  三级甲等  13  -  8  42(18~65) -  4  10  0  3
        采用随机效应模型进行Meta分析。                                   杨春琴(2009) [12]  三级甲等  26  -  15  36(18~52) -  1  26  0  0
        2 结果                                                郭永兵(2011) [13]  三级甲等  51  -  21  47(18~67) -  10  51  0  0
                                                            陈秀强(2011) [14]  二级甲等  36  -  -  43(19~67) -  -  26  -  10
        2.1 文献检索结果                                          彭晓辉(2015) [15]  三级甲等  64  -  36  -  -  -  -  -  -
            经检索共获得文献19 418篇,依据纳入与排除标准                       孙世澜(1995) [16]  三级甲等  50  -  33 28(2.5~77) -  40  41  8  1
                                                            覃娜莎(1997) [17]  三级甲等  79  -  54 44(0.25~77) -  41  61  15  3
        阅读题目、摘要与全文后,最终纳入29项DIAKI的临床
                                                            邹昌海(1998) [18]  三级甲等  31  32.6  17  -(23~80) -  -  22  9  0
        研究  [6-34] ,其中中文研究28项     [7-34] 、英文研究1项 ,期刊        曾鸣(2001) [19]  三级甲等  53  35.1  35  68(60~91) -  -  29  10  14
                                                  [6]
                                                            陈在民(2002) [20]  三级甲等  61  -  42  65(55~82) -  31  34  13  14
                                  [7]
        论文 28 篇  [6,8-34] 、会议论文 1 篇 。文献检索流程与结果
                                                            杨红(2005) [21]  三级甲等  56  -  36  48(19~80) -  13  47  2  6
        见图1。                                                沈红(2006) [22]  三级甲等  92  32.5  48  47(4~90) 8  48  59  10  23
                                                            吕礼安(2007) [23]  三级甲等  225  48.1  120  52(14~78) -  88 164  50  11
           中国知网、万方数据库和             PubMed,Embase,Cochrane   王东海(2007) [24]  三级乙等  32  21.1  18  44(14~81) -  22  28  3  1
            维普网(n=14 435)            Library(n=4 983)
                                                            顾毅峰(2008) [25]  二级甲等  45  -  24  48(21~75) -  32  36  5  4
                                                            黄宇清(2008) [26]  三级甲等  36  -  23  49(18~70) -  27  17  0  18
                                                            贺威(2010) [27]  三级甲等  45  -  24  -(25~79) 16  29  34  1  10
                     阅读题目和摘要(n=19 418)                      向艳琳(2011) [28]  二级甲等  15  -  10  54(15~75) -  1  12  1  2
                                                            杨志忠(2011) [29]  三级甲等  76  23.3  45  58(21~84) -  16  70  0  6
                                   排除(n=19 259):
                                    重复文献(n=2 813)           赵翠霞(2011) [30]  三级甲等  21  -  11  66(60~78) 21  7  14  0  2
                                    非原始研究(n=641)
                                    基础研究(n=2 453)           陈玲(2012) [31]  二级乙等  108  -  -  35(14~65) -  26  -  -  -
                                    单类药物研究(n=3 911)
                                    个例报道(n=407)             孙铁忠(2012) [32]  二级甲等  115  -  66  48(22~69) -  - 106  0  9
                                    研究内容不相关(n=9 034)
                                                            申焕蓉(2015) [33]  三级甲等  22  -  14  54(33~72) 22  2  17  0  5
                                                            陈伟(2019) [34]  三级甲等  58  -  25  56(25~82) -  22  14  13  31
                        阅读全文(n=159)
                                                               注:“-”表示未报道
                                   排除(n=130):                  Note:“-”means no report
                                    无法获取全文或提取信息(n=12)
                                    重复发表的文献(n=1)
                                    非原始研究(n=1)                  文献质量评价结果显示,纳入的29篇文献质量评分
                                    基础研究(n=1)
                                    研究采用的 DIAKI 定义不符合本      为2~8 分,以中等质量文献为主,共22篇,占75.9% ;低
                                    文诊断标准(n=115)
                                                            质量文献有 5 篇(占 17.2%),高质量文献有 2 篇(占
                        最终纳入(n=29)
                                                            6.9%),详见表 3。表中,条目 1 为定义资料的来源(调
                     图1   文献检索流程与结果
                                                            查,回顾记录);条目2为列出研究对象暴露和非暴露组
              Fig 1 Article retrieval process and results
                                                           (病例和对照组)的入选排除标准或者参考的既往出版
        2.2 纳入研究的基本信息与质量评价结果                                物;条目3为注明鉴别患者的时间段;条目4为不是基于
            纳入的 29 项研究      [6-34] 以单中心回顾性横断面研究             人群来源的研究的情况下,表明研究对象是否是连续
        为主;只有 1 项为多中心研究,纳入了上海 17 家二级以                       的;条目5为注明研究者的主观因素是否掩盖了研究对
                     [8]
        上综合性医院 。纳入人群共来自全国45家医疗机构,                           象的其他情况;条目6为描述为了保证质量而进行的任
        主要来自三级甲等医院(73.3%,33/45)。研究者主要来                      何评估(如主要结局指标的检测/重新检测);条目7为解
        自肾脏内科(91.7%,22/24)(5项研究未标明研究者所在                     释排除分析患者的任何理由;条目8为描述如何评估和
        科室  [15,18,21,26-27] );研究对象中 54.2%(13/24)为肾脏内科     (或)控制混杂因素;条目9为解释分析中如何处理丢失
        患者,45.8%(11/24)为全院患者(5项研究未标明研究对                     的数据(如果适用);条目10为总结患者的应答率和数据
        象来源科室      [7,15,21,24,27] )。共计 1 870 例患者,其中样本量     收集的完整性;条目11为阐明随访计划(如果有),以及
                                           [8]
        最少的研究为10例        [9-10] ,最多的为347例 。纳入研究的            随访数据的失访比例或获得情况。

        ·1102 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 9                                   中国药房    2021年第32卷第9期
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93