Page 114 - 《中国药房》2021年3期
P. 114
立样本t检验、单因素方差分析等参数检验或χ 检验等非 应用“禁”“忌”“慎”用语的认知度评分为(7.94±1.21)
2
参数检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。量表型 分。在纳入统计的638位受访医师、药师中,13.8%的人
问卷(医师/药师版问卷)通过计算 Cronbach alpha 系数 表示部分或完全不了解中药应用过程中的“禁”“忌”
评估其可信度。 “慎”用语,且认知度在不同单位级别和不同学历层次的
2 结果 受访者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。在含义
2.1 问卷回收的基本情况 上,86.1%的人认为“禁”“忌”“慎”用语的基本内涵各不
医师/药师版问卷共收回 703 份,其中有效问卷 638 相同;89.5%的人认为“禁”“忌”“慎”的界定实质为用药
份,回收率为 87.9%,有效率为 90.8%;患者版问卷共收 风险;77.1%的人认为“禁”“忌”“慎”在禁忌程度与描述
回 644 份,其中有效问卷 621 份,回收率为 80.5%,有效 范围上不同;在大黄、雄黄、白术等临床用药示例中,医
率为96.4%。医师/药师版问卷的Cronbach alpha系数为 师和药师对其同种“禁”“忌”“慎”用语描述的认知差异
[4]
0.90,表明信度较好 。 明显,具体结果见表2(表中题型为多选题)。在内容上,
2.2 受访医师、药师及患者的基本情况 超过 40%的人不将地域、时令、疗程、煎煮、证候等作为
2.2.1 医师、药师的基本情况 参与本次调研的医师、 “禁”“忌”“慎”的关注点。在考虑角度上,95.6%的人认
药师来自黑龙江省、北京市、山东省、陕西省、甘肃省、四 为关键角度是安全,其次是疗效与成本。关于评判指标
川省、河北省、河南省、内蒙古自治区、广东省、贵州省、 的重要程度及争议大小,在药物因素中,有毒无毒、毒理
浙江省、吉林省、山西省、重庆市、辽宁省、福建省、江苏 作用及主治功效最为重要,五味、归经及升降浮沉的争
省、安徽省、天津市、广西壮族自治区、湖北省、青海省、 议最大;在患者因素中,特殊人群、过敏体质或过敏史及
湖南省、云南省、江西省、宁夏回族自治区、西藏自治区 病理状态最为重要,性别、精神因素及年龄的争议最大;
和新疆维吾尔自治区等 29 个省(市、自治区),覆盖了 在临床用药因素中,对证情况、中药配伍及用药剂量最
277 家医疗机构(医疗机构涉及从基层医院到三级甲等 为重要,合用化学药、给药途径及用药疗程的争议最
医院、专科医院到综合医院等不同类别)。在纳入统计 大。评判指标的重要程度以及争议大小结果见表3。
的 638 位受访医师、药师中,89.9%具有药学专业背景、 表 2 受访医师、药师及患者对示例中药“禁”“忌”“慎”
10.1%具有医学专业。在具有药学专业背景的人中,多 用语含义的认知情况
为药品调剂和临床药学岗位的从业人员,并且其中具有 Tab 2 The cognition of surveyed doctors,pharma-
中药专业背景的人数约为具有西药专业背景人数的 3 cists and patients to the meanings of“prohibi-
倍;在具有医学专业背景的人中,具有中医专业背景的 ting”“avoiding”“using caution”for the exam-
人数最多(约占50%),明显多于具有西医专业和中西医 ple TCM
结 合 专 业 背 景 的 人 数 。 在 性 别 方 面 ,女 性 占 比 为 医师/药师版问卷 患者版问卷
调查内容 题目选项
71.9%,远高于男性。在年龄、学历、工作年限和职称方 频次 构成比,% 频次 构成比,%
大黄“月经期慎用” 不能服用 25 3.9 108 17.4
面,78.4%的人年龄为26~50岁,81.4%的人学历为大学 中“慎”的含义 在医师或药师指导下使用 550 86.2 401 64.6
本科或硕士,80.6%的人工作年限为 0~20 年,74.3%的 小心使用 321 50.3 195 31.4
能不用则不用 249 39.0 282 45.4
人技术职称为初级或中级。 疗效低下 2 0.3 24 3.9
2.2.2 患者的基本情况 参与本次调研的患者来自 32 其他 5 0.8 9 1.4
雄黄“孕妇禁用”中 所有孕妇不可使用 592 92.8 506 81.5
个省(市、自治区或特别行政区),除了医师/药师版问卷 “禁”的含义 部分孕妇不可使用 35 5.5 77 12.4
所涉及的29个地区外,还包括了海南省、上海市与澳门 谨慎使用 50 7.8 121 19.5
特别行政区。在纳入统计的 621 位受访患者中,女性占 可能没有疗效 11 1.7 18 2.9
其他 10 1.6 17 2.7
比为56.8%,多于男性;城镇户口的人数占比为55.22%, 白术“气滞胀满者忌 不能用 184 28.8 239 38.5
多于农村户口人数;职业以在校学生、普通职员(如办公 用”中“忌”的含义 少用 84 13.2 124 20.0
避免使用 501 78.5 368 59.3
室、写字楼工作人员)和专业人员(如律师、记者、老师
疗效不好 58 9.1 55 8.9
等)为主,合计占比为 55.4%;72.7%的人年龄为 21~50 其他 6 0.9 15 2.4
岁,67.8%的人学历为大专及以上。 2.3.2 患者的认知状况 受访患者的认知度得分为
2.3 受访医师、药师及患者对中药应用“禁”“忌”“慎”用 (5.64±1.54)分。在纳入统计的 621 位受访患者中,
语的认知状况 10.1%的人表示不知道中药应用过程中有“禁”“忌”“慎”
2.3.1 医师、药师的认知状况 受访医师和药师对中药 的说法,且认知度在不同年龄、学历层次、户口以及职业
·360 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 3 中国药房 2021年第32卷第3期